tyniec

[vienko]

tyniec na pozarcie

1


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s1289.photobucket.com/user/vienko79/media/tyniec1_zps05fa979a.jpg.html)

[RAF7705]

Za dużo dołu ale fajne.

[Duder]

A mnie się to ujęcie podoba. Brakuje cm nieba, co poprawiłoby proporcje. No i trzeba wyprostować, bo pochylone w prawo.

[zaza67]

Ładny poranek. Wyprostowac i bedzie ok .

[vienko]

A do czego to prostowac? bo przyznaje szczerze ,ze czasem z tego typu fotami mam problem.W tym przypadku prostowalem do lini brzegu ,tzn. powiekszylem na 100% i rozciagnolem narzedzie do prostowania na fragmencie lini brzegowej,pozniej jeszcze rozciagnolem siatke zeby zobaczyc czy mury i wiezyczki prosto i mi sie wydawalo ,ze prosto.
Jakie macie sugestie ,do czego prostowac?

[ALF]

Włącz sobie siatkę w programie graficznym i zobaczysz wszystkie krzywizny, dystorsje itp.

[alf129]

Dodaj nieba jak jest, wyprostuj i będzie na galerie

[RAF7705]

Tam nie ma co prostować.
Proporcje można równie dobrze a nawet lepiej poprawić, ujmując dołu.

[alf129]

Tam nie ma co prostować.
Proporcje można równie dobrze a nawet lepiej poprawić, ujmując dołu.


Racja ale ja dół bym zostawił dodaje nieba jeśli jest i wtedy prostować. Dół mnie prowadzi do centrum zdjęcia tzn wieży i okien żeby pózniej lekko zachwycić kontem oka ładnym niebem i wschodem słońca.

[vienko]

moze to bedzie lepsze:

2


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s1289.photobucket.com/user/vienko79/media/tyniec21_zpsa715d194.jpg.html)

[alf129]

moze to bedzie lepsze:

2


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s1289.photobucket.com/user/vienko79/media/tyniec21_zpsa715d194.jpg.html)


Dawaj je teraz na galerie[emoji6]

[Duder]

No i te proporcje o wiele lepsze. Prostowanie do linii brzegowej jest bezsensowne, przecież nie jesteś w stanie ocenić, czy oś optyczna jest do brzegu prostopadła, a tylko wtedy byłaby pozioma. W tym przypadku mamy podwójne przekłamanie optyki. Po pierwsze należy zlikwidować nadmierny zbieg perspektywiczny w pionie, spowodowany celowaniem osi optycznej sporo poniżej horyzontu. Daje to wyraźne zbiegi pionów budowli, które z tej odległości powinny być praktycznie zerowe. Potem likwidacja pochylenia całego kadru w prawo będzie w tym wypadku (obecność pionowych krawędzi budowli) prosta. Jeśli nie chce Ci się wykonać korekty perspektywy pionowej, to prostuj kadr do pionu położonego jak najbliżej środka.

[nurkiewicz]

Jak dla mnie to nadal krzywo. Zobacz najbliższy nas narożnik - nie jest pionowy. Jak wyprostujesz to pewnie wieże polecą w lewo.
Dla mnie problem tej foty to sprawa rozszerzania się perspektywy ku górze.

[ALF]

Jak się robi na 14mm i nie trzyma poziomu, to korekcja jest później obowiązkowa... chyba, że chcemy mieć efekt krzywizn jakie daje z dobrodziejstwem inwentarza obiektyw :)

[vienko]

Nie to ,zeby mi sie nie chcialo tylko niewiem jak ,drugim razem rozciagnolem sietke i prostowalem do: wiezyczek,rynny biegnacej po scianie i patrzylem tez na choinki i dalej lipa.
Jak ktos ma jakis pomysl to niech wrzuci tak wyprostowana fote

[alf129]

Nie to ,zeby mi sie nie chcialo tylko niewiem jak ,drugim razem rozciagnolem sietke i prostowalem do: wiezyczek,rynny biegnacej po scianie i patrzylem tez na choinki i dalej lipa.
Jak ktos ma jakis pomysl to niech wrzuci tak wyprostowana fote


Przypomina to raczej dystorsje obiektywu

[ALF]

To nie krzywizny wynikające z Twojej pracy, ale dystorsje obiektywu. Niektóre programy graficzne mają nawet skrypty likwidujące to zjawisko.