PDA

Zobacz pełną wersję : nikon d800 zmiana wielkości zdjęć?



tekk
24-12-2014, 14:36
cześć,

czy w nikonie d800 jest możliwość zmiany wielkości NEFów??
Tj. żeby zdjęcia nie były takie ogromne? Teraz mają wielkość 7360x4912 pix i ważą 42 MB każde... już mi się to na komputerze nie mieści.

Chciałabym nadal robić NEFy bo są super w obróbce, ale żeby nie były takie wielkie. Wystarczy mi np. 3000x2002 pix.

Byłabym mega wdzięczna za pomoc.

Wesołych Świąt!!!

witus
24-12-2014, 14:39
Nic z tym nie zrobisz, kup dodatkowy dysk są tanie.

nikoniarz
24-12-2014, 14:41
Możesz zastosować zapis 12-bit + kompresja. Chyba, że już to uczyniłeś.

tekk
24-12-2014, 14:42
już mam, ale powoli znowu się zapycha. beznadziejne to jest. nie każde zdjęcie chce się drukować w wielkim formacie..

prz3mo
24-12-2014, 14:45
Nie znałaś specyfikacji aparatu przed zakupem? :-/

tekk
24-12-2014, 14:48
Nie znałaś specyfikacji aparatu przed zakupem? :-/

nie zagłębiałam się w takie szczegóły. po za tym to mi nie przeszkadzało.. do czasu ;)

nikoniarz
24-12-2014, 14:48
Pozostaje jeszcze zapis w formacie DX :D

witus
24-12-2014, 14:49
już mam, ale powoli znowu się zapycha. beznadziejne to jest. nie każde zdjęcie chce się drukować w wielkim formacie..


Po wybraniu zdjeć i obróbce eksport do 100% jpg, a nefy do kosza. Albo export do dng.

tekk
24-12-2014, 14:54
znam te wszystkie sposoby. myślałam tylko, że może przeoczyłam tak prostą opcję jak po prostu zmniejszenie zdjęć z poziomu aparatu.

dzięki za pomoc.

nikoniarz
24-12-2014, 14:58
W trybie DX masz 4800 x 3200

tekk
24-12-2014, 15:04
W trybie DX masz 4800 x 3200

no ale nie po to mam FX żeby zdjęcia robić DX ;]

Jacek_Z
24-12-2014, 15:05
sRAW jest w D810 - 12-bitowy, nieskompresowany o rozdzielczości 3680×2456 pikseli
Niestety bez kompresji jest niewiele mniejszy od skompresowanego z pełnej rozdzielczości. Nie ma opcji kompresji tego małego RAWa.
Czekam na D820 ;) z 7 fps i porządnymi sRAW.

nikoniarz
24-12-2014, 15:05
W takim razie pozostaje tak jak wspomniano wyżej wywalać nefy i zostawiać jpg. Albo dokupić dysk(i).

morzon
24-12-2014, 15:12
Nauka porządnej selekcji akurat to się każdemu przyda ;) D800 skutecznie przyspiesza ten proces.

SligoDarek
24-12-2014, 15:59
export z LR z ustawieniem zmniejsz rozdzielczosc do 12 mpx?

Jacek_Z
24-12-2014, 18:36
Zmniejsza nef czy jpg?

volvo
25-12-2014, 18:52
Trzeba bylo kupić D610 zamiast D800
Po co kupować aparat z matryca 36 mpix jeśli wystarczają fotki 6 mpix

tekk
25-12-2014, 19:00
Trzeba bylo kupić D610 zamiast D800
Po co kupować aparat z matryca 36 mpix jeśli wystarczają fotki 6 mpix

po prostu nie zawsze trzeba takie wielkie. powinny być opcje, które umożliwiają dostosowanie wielkości zdjęć do tego, co się robi w danej chwili..

nikoniarz
25-12-2014, 19:14
Są takie opcje. W postprocesie.

jarek_135
30-12-2014, 18:53
Panowie, rozumiem wszystko, co piszecie, ale nie rozumiem, jak to możliwe.

Na stronie producenta:
"Wielkość obrazu (w pikselach):
FX (36 x 24) obszar zdjęcia: (L) 7360 x 4912, (M) 5520 x 3680, (S) 3680 x 2456. 1,2X (30 x 20) obszar zdjęcia: (L) 6144 x 4080, (M) 4608 x 3056, (S) 3072 x 2040. DX (24 x 16) obszar zdjęcia: (L) 4800 x 3200, (M) 3600 x 2400, (S) 2400 x 1600. 5 : 4 (30 x 24) obszar zdjęcia: (L) 6144 x 4912, (M) 4608 x 3680, (S) 3072 x 2456. Zdjęcia w formacie FX zrobione podczas filmowania z podglądem na żywo: (L) 6720 x 3776, (M) 5040 x 2832, (S) 3360 x 1888. Zdjęcia w formacie DX zrobione podczas filmowania z podglądem na żywo: (L) 4800 x 2704, (M) 3600 x 2024, (S) 2400 x 1352. Uwaga: zdjęcia zrobione w trybie filmowania z podglądem na żywo mają proporcje 16 : 9. Format DX jest używany dla zdjęć zrobionych przy użyciu obszaru zdjęcia DX (24 x 16) 1,5 x; Format FX jest używany dla pozostałych zdjęć."

Więc co oznacza rozmiar: "FX (36 x 24) obszar zdjęcia: (L) 7360 x 4912, (M) 5520 x 3680, (S) 3680 x 2456."? Zdjęcia "M" i "S" można robić tylko w JPEG?
A w RAW/NEF ( czy jakie to tam rozszerzenie ma ) tylko pełne 36MPix albo sRaw? Ja nie będę jakiś dużych lamentów robił nad tym miejscem na dysku, ale jeśli chcę zrobić mniejsze foto, jak w kompakcie ( śmiejcie się )...?

Jak ktoś jest szary, to i tak nie ma znaczenia, ile czasu poświęci na czytanie o tym sprzęcie, i tak jeszcze wiele takiego człowieka zaskoczy...

Ketosz
30-12-2014, 18:59
W D810 jeśli planujesz fotografować w trybie FX to masz do wyboru 2 opcje rozdzielczości plików RAW - pełne 36Mpix i sRAW (w D800 nie ma sRAW), równocześnie z plikiem RAW możesz mieć zapisywany jpeg z wybraną rozdzielczością L, M lub S.

Jacek_Z
30-12-2014, 23:51
Więc co oznacza rozmiar: "FX (36 x 24) obszar zdjęcia: (L) 7360 x 4912, (M) 5520 x 3680, (S) 3680 x 2456."? Zdjęcia "M" i "S" można robić tylko w JPEG?
A w RAW/NEF ( czy jakie to tam rozszerzenie ma ) tylko pełne 36MPix albo sRaw? .Tak. W D800 nie ma sRAW, to dopiero dali w D810.
W trybie DX masz mniejszą rozdziałkę w RAW, no ale wiadomo dlaczego i to jak sądzę cie nie urządza (mnie też).

SligoDarek
31-12-2014, 03:29
Zmniejsza nef czy jpg?

O, racja mowa o NEF, a ja pisze o JPG.

NEF- nie ma chyba jakiegos rozwiazania konkretnego to troche jaby kupic luksusowe auto z wielkim silnikiem i chciec zeby malo palil i malo placic za exploatacje, trzeba raczej korzystac z tego co oferuje i chyba dokupic dysk , moze komputer, programy

Pawel Pawlak
31-12-2014, 09:37
12bitowy, kompresowany stratnie NEF 36mpix z całą pewnością nie waży 42MB, tylko znacznie mniej - porównywalnie z 9mpix sRAWami z d810, albo mniej niż 14 RAWy z d4/d4s/df a przeskalowując je (świadomie lub automatycznie przy wydruku końcowym) do wspomnianych 6mpix i tak dadzą jakości najlepszą ze wszystkich wymienionych. Więc nie ma co lamentować.
Jeśli obrabiasz w sofcie Adoba, to magazynowanie wersji skompresowanej DNG conwerterem albo exportem do mniejszej rozdzielczości w LR jest najlepszą opcją - pliki są śmieszenie małe możliwości obróbki bardzo duże.


Zmniejsza nef czy jpg?
LR potrafi eksportować do DNG w dowolnej rozdzielczości - więc jeśli komuś nie podoba się np. 10 ani 15mpix z DNG konwertera, to może sobie wybrać np. 12mpix w LR i uzyskać właśnie takie skompresowane, małe rawy do magazynowania. Oczywiście każda z tych wersji daje zawsze korzyści z redukcji obrazu - czyli zmniejszają się szumy, a przez to użyteczny DR, tonalność i poprawia ostrość.