Rodzaje IRek a filtr IR w body.

[Al Bundy]

No właśnie - pożyczyłem od uprzejmego forumowicza IRkę dla zabawy (Hoya 77 R72) i po kilku zdjęciach mam już kilka wątpliwości...

1. Na surowych zdjęciach w samym środku kadru pojawia się zafarb w odcieniu fioletowym mimo iż cała klatka standardowo barwi się na czerwono. Przy wywoływaniu efekt ten się potęguje i nie wiem czego to zasługa bo jest denerwujący - test na Tokinie 12-24.

2. W żaden sposób nie udaje mi się tak wywołać i miksować kanałami by uzyskać niebo o naturalnej jaskrawości i zabarwieniu przy zupełnej bieli drzew i trawy. Co więcej zauważyłem na necie fotki które wyglądają dużo lepiej - niebo jest błękitne, trawa delikatnie złota, budynki jeszcze w innej tonacji - tego osiągnąć nie potrafię.

A teraz pytanie :) D70 ma wbudowany filtr IR. Czy nie jest tak że akurat ten filtr którym się bawię przepuszczający falę dopiero powyżej 720 nm "gryzie" się z filtrem w body? Czy ten drugi w jakiś sposób nie wpływa na uzyskiwany obraz? Słyszałem o wyjmowaniu go na potrzeby takiej fotografii ale czy to jest bezpieczne, pracochłonne i czy ma wpływ na fotografię "tradycyjną" ? A moze kupić (bo się podjarałem) inną IRkę puszczającą fale już od 665nm? Czy takie zdjęcia nie będą czasem lepiej wybarwione pod względem rozpiętości barw (nie tylko podczerwonej)?

Poniżej przykład surówki z matrycy i tej plamy:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img238.imageshack.us/img238/949/dsc7167lr8.jpg)

Tak to wygląda po miksowaniu kanałami - sposoby podawane w necie więc nie moje wymysły:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img82.imageshack.us/img82/5221/dsc7167cpf8.jpg)

A tak pokazują świat w IR inni (nie znam nazwiska). Jasna sprawa że po zabawie balansem, kolorami, kontrastami, krzywymi można moje wypociny poprawić ale mimo że w PS się odnajduję to do takich efektów dojść nie sposób z podanym wyżej filtrem. Albo ładne niebo ale trawa filoetowa, albo po usunięciu barwy i nałożeniu kolory wszystko dziwniej wygląda albo jest jeszcze gorzej. Jak dojść do czegoś takiego?


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img295.imageshack.us/img295/3113/armageddonhousewg1.jpg)

Może poprostu wywalić filtr w body? Może inna IRka?

[Sever]

Nie wiem jak jest w cyfrówkach, ale kiedyś kupowałem specjalny filtr IR + specjalny film do aparatu aby robić zdjęcia IR.

[paskud]

tak na szybko - zakładasz filtr, balans bieli PRE --> celujesz na trawę i ściągasz balans
następnie ściągasz filtr - ustawiasz kadr, zakładasz filtr --> czasy od 1-5 s w zależności od ilości słońca i przysłona f9-14

surowa ir bez mieszania - tylko zmniejszona

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.mfoto.pl/uploads/1263/dsc_9724zmniejszone_6682d.jpg)

ta sama- zamiana kanałów + autokontrast i wyostrzenie

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.mfoto.pl/uploads/1263/dsc_9724-kopia_fa6cf.jpg)

ps. Tobie jeszcze jakiś paskudny hotspot wychodzi - pewnie ze względu na wielką średnicę obiektywu
te fotki robiłem kitem z d50 czyli 18-55 :)

pozdRAWIAM PASKUD

[Al Bundy]

Podejżewam że pies pogrzebany jest w tokinie. Plama na środku to wynik prawdopodobnie tego że filtr jest oddalony dosłownie o milimetr od soczewki. Z balansem robiłem tak jak piszesz a mimo tego efekt jak widzisz zupełnie inny...

I herbatnik mi właśnie pomógł - okazuje się że CameraRaw 3.7 to tak jak pisałem w innym wątku - porażka...

[paskud]

jeśli robisz d70 i masz balans bieli na PRE to surowa ir-ka musi wyjść w takich brązowych odcieniach- może trochę ciemniej nawet niż na tym moim przykładowym - jak jest duuuużo słońca to efekt jest lepszy. A takie czerwone jak Twoje to mi też wychodziły na początku, jak nie robiłem balansu bieli na PRE :)

[Paweł]

Cześć

Słuchajcie chciałbym posmakować fotek IR a w związku z tym mam pytanie. Czy 720nm czy 695nm? Z pierwszym miałem styczność wielokrotnie na forum, a o drugim nikt nic nie pisał? W czym różnica? Tz rozumiem iż różnią sie długością przepuszczanej fali, tylko czy ten 695nm łapie jeszcze widmo widzialne i jak się to objawia? Wyczytałem iż 695nm jest do foto lotniczej.... ok a co to znaczy? focenie Z samolotu czy samolotów?!
Pytanie chyba już ostatnie i jakże tradycyjne czy jest sens pakowania kasy w dobry filtr IR np 300zł czy kupić jakiś badziew za 100zł? Wiem że cena czasem przekłada się na jakoś sprzętu ale nie wiem czy osiągnięty efekt będzie dla mnie zadowalający biorąc pod uwagę wydane pieniądze.

Pozdrawiam

[herbatnik]

Faktycznie u Al'a nawet moje foty otwarte w jego programie wygladaly jak z WB ustawionym na Auto, jedyny sensowny pomysl jaki przyszedl mi do glowy to zmiana programu do rawow...
Pawel - rozne oznaczenia na filtrach to rozna dlugosc fal odcinana (niefachowo sie wyrazam ;)) przez filtr. Co do marki i ceny... lepiej kupic raz a dobrze, niz kupic tani badziew i dojsc do wniosku ze kupisz jednak ten drugi - lepszy. Zdecyduj czy wolisz zaplacic raz, czy dwa razy ;)

[Al Bundy]

No niestety - albo jestem głupi, albo coś z tymi irkami jest nie tak.

Od herbatnika dostałem nefa. W cameraRaw otwiera się podobnie jak moje nefy - na czerwono. Zapodałem więc RawShootera i teraz najciekawsze:

Pierwsze otwarcie nefa i jest tak jak pokazał paskud - na brązowo. Po prawej widzę temperaturę zdjęcia = 1800. O dziwo wystarczy dotknąć tego suwaka i nagle nef zamienia się w krwistą czerwień a próba ustawienia spowrotem temperaturki 1800 nic nie daje - nie ma takiej skali. Czy ja czegoś jeszcze nie wiem?

[herbatnik]

Al :) Mowilem 'Color temperature' i 'Tint' nie rusz! ;) Podkrec pozostale parametry tak jak Ci pasuje, zapisz do jpeg i w mikserze kanalow w PS zmienisz juz sobie niebo na niebieskie

[Al Bundy]

Niestety kiszka. Twój jeśli w RS nic nie ruszę wygląda nieźle. Moje wszystkie foty to porażka, najdziwniejsze jest to że na wielu stronach czytam iż nie ma sensu ustawianie balansu bieli bo w raw i tak można to wyciągnąć. Tylko jedna sprawa - twój nef ma temperaturę jak pisałem wyzej = 1800 a tego nie mozna ustawic w zadnym programie. Moje mają wszystkie standardowo 2850... i tu jest pies pogrzebany. Co robię źle? A może i czasy za długie? Przy F14 ze statywu miałem nawet 10 sek w pełnym słońcu na ISO 200...

[Paweł]

HERBATNIK dzięki a jak się to ma do różnicy 720nm, a 695nm. Jaka faktycznie będzie różnica w fotkach?

Dzięki

[herbatnik]

Pawel ja mam tylko 720 wiec jak naprawde wygladaja foty z innych filtrow to wiem tylko ze zdjec w necie... Wiecej nie jestem w stanie powiedziec...

[Paweł]

OK dzięki.

[Maciej]

A macie stronę/strony gdzie są pokazane zdjęcia z różnych IRek?

[puchbeary]

Ja tylko napisze za Paskudem - WB na soczystej trawie i wychodzą z aparatu brązy takie jak tu
http://img184.imageshack.us/img184/4344/got7yu5.jpg
po zamianie kanałów w PS i delikatnym podciągnięciu kontrastu i nasycenia dostaje się cos takiego
http://img508.imageshack.us/img508/9853/got7kue0.jpg
Takie czerwone fotki dostawałem z AutoWB i wszystkich innych zdefiniowanych ustawień.
Sam dopiero raczkuje w tym interesie ale zabawa przednia.
To po środku to hotspot - problem dość szeroko opisany na necie. Niestety z niektórymi szkłami występuje bardziej z niektórymi mniej ale spotkałem się z opinia że występuje zawsze. Al Bundy (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=1148) ja wiem że mnie zaraz zlinczują pewnie z toba na czele ale spróbuj na początek w JPG. :D .
tutaj jeszcze dwie inne fotki z tego samego wyjścia
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=26338

[Paweł]

świetna sprawa z IR kurcze coraz bardziej jestem przekonany i chęć spróbowania wykonania kilku fotek na dobry początek rośnie... bardzo rośnie

[jarek76]

Trochę porad
http://www.fotal.pl/artykul/O_FOTOGRAFII_W_PODCZERWIENI__odcinek_pierwszy_doc1 3774.html?PHPSESSID=9046334596cf1d22f4e582c42dfc0d 23