PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Miasto zatopione we mgle



wolnyslimak
18-12-2014, 14:01
Tak gęstej mgły w Radomiu nie widziałem nigdy wcześniej. Musiałem ruszyć a w miasto z aparatem. Zapraszam do Radomia.

1.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img912/9820/fipqM9.jpg)

2.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img673/3117/Z6V7s5.jpg)

3.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img540/3235/JKvyrd.jpg)

4.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img901/4611/fTTnmK.jpg)

5.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img540/6929/aSDXnC.jpg)

MC_
18-12-2014, 14:19
Zdjęcia mi się podobają, ale mgła nie jest jakaś wybitnie gęsta.

Na marginesie - 7 listopada (piątek) byłem w rodzinnym Toruniu. Po wyjściu z jednego z CH była taka mgła, że może na 20 metrów było widać. Ciągnęła się przez 2,5 kilometra, więc strachu za kierownicą się najadłem za wszystkie czasy. Potem nagle ustąpiła.

biegly
18-12-2014, 23:16
Najbardziej z całości, to nr. 1 ;)

Duder
19-12-2014, 01:51
Potwierdzam.Tylko 1. Reszta ilustracyjnie.

kkokosz
19-12-2014, 07:30
Jedynka świetna :) A mgła, powiedziałbym, w sam raz. Byłaby gęstsza, to nie zrobiłbyś pewnie żadnych ciekawych zdjęć, chyba że jakieś interesujące minimale :D

wolnyslimak
19-12-2014, 09:02
Najbardziej z całości, to nr. 1 ;)


Potwierdzam.Tylko 1. Reszta ilustracyjnie.


Jedynka świetna :) A mgła, powiedziałbym, w sam raz. Byłaby gęstsza, to nie zrobiłbyś pewnie żadnych ciekawych zdjęć, chyba że jakieś interesujące minimale :D

Dziękuję Wam bardzo za wizytę i posty. Mnie też ta 1-nka najbardziej podchodzi. Czy dla kolorów, czy głębi jaką dają lampy...sam nie jestem pewny?
A jak z dość futurystyczną 3-ką? Nic? Jako pogląd tylko? Kurcze mnie się mocno podoba a tu cicho sza. Pozdrawiam Panowie.

kkokosz
19-12-2014, 09:15
Hm, trójka... No może i byłoby coś, tylko te światła samochodów takie niezdecydowane - albo wcale, albo przez całość, tak bym to widział. Teraz sprawia to jakieś, sam nie wiem, bałaganiarskie wrażenie ;) Ale to mój punkt widzenia.

Duder
19-12-2014, 18:40
Mam podobnie, niby wszystko OK, ale jakoś tak ... właśnie nie wiadomo co. Brak dominanty?

wolnyslimak
19-12-2014, 22:20
No to chyba tylko ja sobie ubzdurałem, że nr3 to świetne zdjęcie:) Cóż, dziękuje Wam bardzo za oceny. Pozdrawiam

biegly
19-12-2014, 23:16
A mnie jeszcze ta 4 nęciła, z tym duszkiem ;)

tpszefka
20-12-2014, 15:56
Nie będe oryginalny. Jedyneczka najlepsza. Pozdrawiam

ALF
20-12-2014, 20:28
Z 4 i 6 mógłbyś wywalić te syfki, bo zdjęcia są tak klarowne, że każda plamka przeszkadza.

wolnyslimak
21-12-2014, 13:51
Z 4 i 6 mógłbyś wywalić te syfki, bo zdjęcia są tak klarowne, że każda plamka przeszkadza.

Drogi Moderatorze... Odpoczynku i spokoju życzę bo chyba lekko koncentracja spadła. Nie dość, że numeru 6 w ogóle tu nie ma to jakbym nie patrzył i ile nie patrzył to syfów na 4-ce znaleźć nie mogę! Chyba, że ja ślepy jestem?

ALF
21-12-2014, 14:12
Słusznie, źle odczytałem numery - 5 LDR 2-3 syfki, 3- LDR w podobnym układzie jak na 5, a do tego między lampami - po lewej, pod lampą 2, po prawej nad lampą 1, trzecia lampa od lewej też 1.

wolnyslimak
21-12-2014, 14:40
Słusznie, źle odczytałem numery - 5 LDR 2-3 syfki, 3- LDR w podobnym układzie jak na 5, a do tego między lampami - po lewej, pod lampą 2, po prawej nad lampą 1, trzecia lampa od lewej też 1.

Racja w 100%. Szczególnie syfki na 3 i 5 są denerwujące. Jako, że nie sądzę iż wklejenie tych samych, oczyszczonych zdjęć ma sens dodam dwa nowe kadry przedstawiające Radom:) Dzięki Modzie za czujność, a ja chyba faktycznie lekko ślepy jestem...albo za szybki przez co nie dokładny.

6.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img537/9180/dNAVX6.jpg)

7.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img901/886/Z3lwLg.jpg)

ALF
21-12-2014, 21:22
Na 6 kapitalnie wygląda znak w centrum kadru.
Pytanie do 7 - kto kręcił, ogon psem, czy pies ogonem ;) Dałbym krótszy czas... bo wyszło za jasno.