PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] San Francisco at night



bra_nec
17-12-2014, 20:43
1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img673/1128/7NGhbK.jpg)
2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img538/1569/KlT0Pg.jpg)
3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img540/2289/qBSDC4.jpg)

Borat1979
17-12-2014, 21:21
1. Gdyby nie to drzewo było by ekstra.

2. Mydło i w sumie na zdjęciu nie ma nic co by przyciągnęło uwagę.

3. Ciasny i słaby kadr w dodatku krzywo.

sufenta
17-12-2014, 22:14
location i pora dnia az sie prosza o dri.

bra_nec
17-12-2014, 22:48
1. Gdyby nie to drzewo było by ekstra.

2. Mydło i w sumie na zdjęciu nie ma nic co by przyciągnęło uwagę.

3. Ciasny i słaby kadr w dodatku krzywo.


1. To trzewo zamyka kadr i jest tam celowo.
2. Taka kompresja niestety. Nie potrafię tutaj wrzucić lepszej jakości plików
3. Ciasny jest celowo - w celu kompresji planów. Zestawienie architektury.

Borat1979
17-12-2014, 23:36
1. To trzewo zamyka kadr i jest tam celowo.
Nie zmienia to faktu, że psuje kadr :)


3. Ciasny jest celowo - w celu kompresji planów. Zestawienie architektury.
Krzywy też celowo?

bra_nec
18-12-2014, 06:54
Nie zmienia to faktu, że psuje kadr :)

Nie zmienia to faktu ,że niezbyt masz waść pojęcie o kompozycji:)

Krzywy też celowo?

Spójrz na horyzont. Pierwszy plan jest "krzywy" bo to San Francisco...(?)

moshica
18-12-2014, 09:04
Ja wybieram trójkę potem jedynkę.
Trójka nie jest krzywa, wieżowce są proste i one są punktem odniesienia a nie ulica, która widać jak na dłoni biegnie w dół. Jest dobrze.

Archibald6803
18-12-2014, 09:17
............Trójka nie jest krzywa, wieżowce są proste i one są punktem odniesienia a nie ulica, która widać jak na dłoni biegnie w dół. Jest dobrze.

ej , ej .....

cz4rnuch
18-12-2014, 09:41
Można to łatwo sprawdzić narzędziem miarka w PSie. Mi wyszło, że budynki na 3ce walą się aż o 1 stopień.

Badyl81
18-12-2014, 09:48
Można to łatwo sprawdzić narzędziem miarka w PSie. Mi wyszło, że budynki na 3ce walą się aż o 1 stopień.

A jak wiadomo na tym forum to zbrodnia przeciw ludzkości ;)


Dla mnie właśnie 3 jest najfajniejsza przez te plany.

6868
18-12-2014, 09:59
Co ciekawe, naj. krzywa jest tylko prawa cześć zdjęcia i to w dodatku nie wszystkie budynki
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.flugzeugforum.de/images/smilies/headscratch.gif)

bra_nec
18-12-2014, 14:32
W SF nic nie jest proste:)

Pumexior
18-12-2014, 20:22
Nie wiem czego się tak strasznie czepiacie, dla mnie zdjęcia są świetne :) 3 Najlepsza, super połączenie planów, uwielbiam takie filmowe kadry. Na dwójce szkoda jedynie bardzo ciemnego dołu i kawałka drogi w LD rogu.

biegly
18-12-2014, 23:12
Nr. 3 dla mnie ma coś fajnego :)
Pozdrawiam.

Borat1979
18-12-2014, 23:58
Spójrz na horyzont. Pierwszy plan jest "krzywy" bo to San Francisco...(?)

W którym miejscu widzisz na tym zdjęciu linię horyzontu?


Co ciekawe, naj. krzywa jest tylko prawa cześć zdjęcia i to w dodatku nie wszystkie budynki
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.flugzeugforum.de/images/smilies/headscratch.gif)
Krzywe jest całe zdjęcie.


A jak wiadomo na tym forum to zbrodnia przeciw ludzkości ;)

To zobacz ile to jest jeden stopień przy panoramie z wieżowcami.
Jak widać w przypadku budynków to całkiem sporo :)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://public.dm2304.livefilestore.com/y2p2hhJ-jCWNY1BGoKbVX3Gl_fdbQEuh9qBz6nROKsJkUFoOFgKsRgszM8 P9f7vu0ysJNdU9H8p-wDdGfPyHXl2NbSgoAFF13n3F8hZGUE3dqQ/fot.png?psid=1)