PDA

Zobacz pełną wersję : co wybrac N50 1.8g +N85 1.8g czy uzywany N24-70



krotki90
14-12-2014, 23:45
Witam
Jak w temacie maly dylemat
Uzywane na DX
Posiadam juz stalke z ogniskowa 30mm 1.4 i dylemat o co powiekszyc zestaw

Szeroki kat bedzie dokupiony po nowym roku wiec dolny zakres nie interesuje jak na dzien dzisiejszy

krotki90
14-12-2014, 23:46
50 i 85 oczywiscie nowe 24-70 uzywka

czarnoksieznikn
17-12-2014, 15:32
Ja zastosowałbym zestaw dwóch stałoogniskowych obiektywów o których pisałeś, czyli: Nikkor 50 mm + Nikkor 85 mm. W zależności od posiadanych przez Ciebie funduszy, mogą to być wersje ze światłem 1.4 lub 1.8. Uważam tak, gdyż obiektyw stałoogniskowy zawsze lub prawie zawsze będzie przeważał nad zmiennoogniskowym pod względem jakości wykonania oraz parametrów pracy, takich jak reprodukcja kolorów, rozdzielczość, ostrość obrazu i innych.
Oczywiscie są obiektywy zmiennoogniskowe ze stałym światłem w całym zakresie ich ogniskowych, ale takie słoiki są drogie i bardzo drogie dla kogoś, kto nie zarabia zawodowo na fotografii. Ich cena rośnie tym bardziej, im bardziej parametry tych obiektywów są wyrafinowane.

misieqMP
17-12-2014, 18:21
Czy 24mm na DX nie będzie dla Ciebie zbyt wąsko ??

krotki90
18-12-2014, 07:31
Jak pisalem ze szeroki kat przybedzie po nowym roku wiec 24 nie bedzie przeszkadzac

A co do stalek to bralbym 50 i 85 ze swiatlem 1.8. 50 bo jest lepsza a 85 dlatego bo jest duzo tansza niz 1.4

A nikkor uzywany jest w podobnej cenie jak dwie te stalki w sklepie

Marek
18-12-2014, 08:34
50+85? Moim zdaniem to ogniskowe, które są bardzo blisko siebie. Zrezygnowałbym z 50 i do 30 dokupił 85. Uwa+30+85 stworzą fajny zestaw.

slaweko
18-12-2014, 08:50
A co do stalek to bralbym 50 i 85 ze swiatlem 1.8. 50 bo jest lepsza a 85 dlatego bo jest duzo tansza niz 1.4

50 1.8g jest lepsza od 501.4g??? A to bardzo interesujące stwierdzenie... ;-)

GonzoG
18-12-2014, 10:27
50/1.8G jest lepsze od 1.4G... Szybsze, ostrzejsze, celniejsze, no i o połowę tańsze.

slaweko
18-12-2014, 10:48
Szybsze - tak, o 40% tańsze - tak, reszta to bajki hehe

misieqMP
18-12-2014, 11:47
Szybsze - tak, o 40% tańsze - tak, reszta to bajki hehe

Śmiem się nie zgodzić, 1,4 aberuje jak jasna cholera.

http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?p=3066868#post3066868

slaweko
18-12-2014, 12:05
Panowie, żeby sprawa była jasna, nie zamierzam z nikim walczyć, kłócić się etc. w sprawie 50-ątek Nikona. Wszyscy doskonale wiemy, że obiema ww 50 można i robi się piękne zdjęcia. Chcę tylko zwrócić uwagę, że dyskredytowanie 50 1.4g w dyskusjach o wyższości wersji 1.8g nad 1.4g jest bezpodstawne, choćby z wyżej wymienionego powodu. Przerobiłem 3 szt 50 1.8g i 2 szt 1.4g (aktualnie posiadam 1.4g i na pewno nie zamienię jej na 1.8g). Wykonałem mnóstwo zdjęć i jednym i drugim. Jakoś nie dopatrzyłem się w 1.4g mitycznego focus shifta i słabej ostrości na 1,4g-1,8g (choć zdaję sobie sprawę, że to sprawa subiektywna) i nie jestem wyjątkiem na tym forum.

PS. Aberrację choćby w wywoływarce Nikona usuwa się jednym suwakiem (w zdecydowanej większości przypadków).

krotki90
18-12-2014, 19:52
Kusza mnie stalki ale kurka ciezko z nimi latac np za dzieciakami ale nie tylko zdjecia dzieciaczkow strzelam, a to ze np pojawil by sie N24-70 2.8 nie wyklucza pozniejszego zakupu napewno 85:)

I wplanach FX nie pozniej niz dwa lata

Marek
18-12-2014, 22:35
Ja do 24-70 miałem 70-200II :) . Uważam, że 85 jest zbyt blisko jeżeli chodzi o ogniskowe. Wiem, wiem światło...
Do 24-70 dokupiłbym 135 lub 180, bo świetna optycznie i daje cudny obrazek. Nie wiem jakie kadry preferujesz. Może pomyśl o takiej konfiguracji: uwa + 30/50 + 70-200? Będziesz dalej od dzieciaków, nie będziesz ich absorbował swoja osobą a kadry będą, moim zdaniem dużo lepsze poprzez uzyskanie mniejszej GO i fajnego bokeh.
24-70 to super szkło. Szybkie, ostre, "techniczne" i takie oschłe, bez duszy. No, ale to moje zdanie.

krotki90
18-12-2014, 22:54
uwa + 30/50 + 70-200

Tez jest fajna opcja i napewno zobacze co ciekawego dostepne na rynku w tym zakresie

AndBed
19-12-2014, 23:48
Ja na Twoim miejscu poszedł bym w N24-70. Mega szkiełko... kompromis między stałkami a zoomem. Ten obiektyw naprawdę potrafi duuużo :) A przy tym wszystkim nie potrzebujesz umiejętności cyrkowych w żonglowaniu obiektywami :) Jedno Ci powiem, że 24 w nie dużych pomieszczeniach na DX to czasem za wąsko... Ale to kwestia wyboru - ja nauczyłem się po 2 imprezach wykorzystywać "tylko" 24.