Zobacz pełną wersję : [ Pozostałe ] Fotografia nocą, pierwsze zdjęcia
Podoba mi się fotografia nocą i wstawię dwie fotografie do oceny czy aby to tak mają być wykonane i co można jeszcze poprawić aby podnieść jakość fotek. Fotografie są prosto z puszki bez obróbki.
1
IMG]
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/12/dsc2067debnonoca-1.jpg
źródło (http://static.pokazywarka.pl/i/5439805/996580/dsc-2067-debno-noca.jpg)
2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://static.pokazywarka.pl/i/5439805/546757/dsc-2068-noca.jpg]źródło ([img)[/IMG]
Wyrwiząb
14-12-2014, 23:59
Może niech bardziej doświadczeni się wypowiedzą, dla mnie to zbyt jasne (za długi czas?) no i miejsce nieciekawe. Nie wiem tak na prawdę co chciałeś pokazać na tych zdjęciach. Robiłeś to całkiem w nocy czy wieczorową porą, bo niebo takie jasne.
adriansocho
15-12-2014, 00:45
Chyba lepiej byłoby w aparacie ustawić ujemną kompensację ekspozycji, żeby noc wyglądała jak noc. Wtedy rejestrować aparatem ciekawe miejsca, wzory rysowane przez światło, albo też przy długim czasie ekspozycji linie rysowane przez np. światła przejeżdżających pojazdów albo motywy przewodnie "rysowane" przez oświetlanie latarką (nie chodzi mi o pisanie światłem).
Może niech bardziej doświadczeni się wypowiedzą, dla mnie to zbyt jasne (za długi czas?) no i miejsce nieciekawe. Nie wiem tak na prawdę co chciałeś pokazać na tych zdjęciach. Robiłeś to całkiem w nocy czy wieczorową porą, bo niebo takie jasne.
Robiłem zdjęcia ok 7- mej rano w niedzielę, było całkowicie ciemno a nad głową miałem księżyc i na wschodzie już zaczynało świtać stąd te chmury i jasne niebo. Miejsce nie ciekawe bo i miasto małe. Nie będę jeździł uczyć się fotografować do dużego odległego miasta i muszę Wam pokazywać takie jakie mogę zrobić u siebie. A co tyczy się cieni po przejeżdżających samochodach to ja myślałem że one psują fotkę i starałem się focić gdy samochodów nie było. Wstawię kilka zdjęć,wiem że daleko im do dobrych ale proszę o opinię która fotografia ma zbliżone kolory do dobrej nocnej żebym na przyszłość wiedział czego się trzymać. Zdjęcia robione są od 6,40 do ósmej godziny rano przy silnym wietrze i przelotnym deszczu.
1
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://static.pokazywarka.pl/i/5451943/110496/dsc-2412-podswietlone-z-sam-i-zmniejszone.jpg]źródło (
2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://static.pokazywarka.pl/i/5451943/526043/dsc-2415-usc-po-obrobce-zmniejszone.jpg]źródło (źródło (
4
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://static.pokazywarka.pl/i/5451943/897240/dsc-2423-zmniejszone.jpg]źródło ([img)
5
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://static.pokazywarka.pl/i/5451943/700556/zmniejszone.jpg]źródło (
6
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://static.pokazywarka.pl/i/5451943/971073/dsc-2440-po-obr-i-zmniejszone.jpg]źródło ([img)
7
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://static.pokazywarka.pl/i/5451943/761360/dsc-2441-zmniejszone.jpg]źródło ([img)
5
W sumie, to żadna nie ma poprawnych kolorów.
1. niebiesko
2. chyba za zielono
3. raczej trzeba by użyć kilku ustawień WB dla różnych części kadru
4, 5. za dużo purpury
6, 7. Z jednej strony pomarańczowo, z drugiej niebiesko - trzeba bardziej dobierać warunki, aby nie było tak dużych kontrastów kolorystycznych między niebem, a światłami na ulicy, albo dobierać je umiejętnie.
Poza tym nigdy nie ustawisz poprawnej kolorystyki dla nocnych zdjęć w aparacie przy takim zróżnicowanym oświetleniu.
WB miałem ustawione na PRE d - 1 / d - 3 i też tak myślałem ze chyba trzeba ustawiać do każdego kadru czego nie zrobiłem i wyszło jak widać.
Borat1979
20-12-2014, 16:58
Po pierwsze to wybierasz beznadziejne kadry, na których nie ma zupełnie nic ciekawego. Druga sprawa to jak już koledzy pisali WB raz czerwone raz niebieskie innym razem pomarańczowe.
Obiektyw łapie flary a ty zamiast tego uniknąć kierujesz go na latarnie i to jeszcze tak, że masz ostre światło gdzieś na brzegu kadru co jeszcze pogarsza sytuację.
Dziękuję za krytykę po której wziąłem aparat i poszedłem jeszcze raz do miasta, wyszukałem inny kadr i czy teraz kolory mają być takie? Bo ja już sam nie wiem.
KAPLICZKA
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://static.pokazywarka.pl/i/5451943/745926/dsc-2526-kapliczka.jpg]źródło ([img)[/IMG]
No dobra, ale dlaczego nieostro i krzywo?
Można pisać do słupa, a słup...
Na temat kolorów - tym razem przeczytaj, a nie czytaj:
http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=3484165&postcount=5
hostman22
23-12-2014, 19:52
czemu na 7 fotografii masz wypaloną dziurę na niebie ? Pomimo, że miejscowość jest mała, to znajdź coś ciekawego i na tym się skup. Pomimo, iż robisz nocą zainwestuj w filtry ND powinno ci do dać lepszą kontrolę nad świtałem, bo widzę, że Ciebie ciągnie w długie ekspozycje ;)
A teraz jest chociaż trochę lepiej?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://static.pokazywarka.pl/i/5451943/849614/dsc-4592.jpg]źródło ([img)[/IMG]
marcinpl
08-01-2015, 21:13
Wg mnie znacznie lepiej :) Przeszkadza jasny bruk na dole. Spróbuj gwiazdy złapać w jakiś bezchmurny wieczór, wciągający temat
Dziękuję za opinię. Zrobię powtórkę z gwiazdami to wtedy skadruję tak żeby było więcej nieba a mniej bruku. Na razie pogoda nie sprzyja, muszę czekać na lepszą.
Borat1979
09-01-2015, 01:40
Kadr lepszy ale kolorystyka jak była do d... tak jest nadal. Dalej wszytko niebiesko-filetowe.
Bruku bym się nie czepiał. A nawet go uwydatnił żabią perspektywą. Z tym, że kadr musi mieć wtedy idealne tło.
Nie wiem na jakim ISO robiłeś, ale wygląda na wysokie. Stosuj jak najniższe.
Zawsze robię na ISO 200, mogę zejść do 100. Kolory nie są problemem, mogę zmienić WB, nie wiem jakie one miały by być. Przy następnych kadrach poeksperymentuję z WB. Dziękuje za opinie i rady, pozdrawiam.
To, może nie mącić koledze z ustawianiem WB w aparacie, oraz kolorami itp. tylko niech od razu uczy się robić w formacie RAW i zagonić do obróbki w programie :). Wszyscy dobrze wiemy, że z poziomu aparatu nic dobrego z tego nie będzie (tu za jasno tu za ciemno, kolory takie siakie, mało kontrastowo itp.) Jako amator szybko się o tym przekonałem. Polecam.
Do tej pory nie robiłem RAW-ów i na razie nie mam programu do ich obróbki.Na dwójce przeszkadza w LGR linia ale nie miałem czasu na inny kadr bo mnie przepędziła właścicielka posesji sąsiadującej z kapliczką. Bardziej zależy mi na ocenie kolorystyki.
1
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://static.pokazywarka.pl/i/5451943/989908/dsc-3951-krajobraz-noca.jpg]źródło (
2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://static.pokazywarka.pl/i/5451943/950279/dsc5443-po-obrobce.jpg]źródło ([img)
Wyrwiząb
11-01-2015, 23:58
Na drugim zdjęciu masz oświetlenie z lampy sodowej chyba. też mam problem w takich przypadkach i zdjęcia wychodzą mi podobnie
Witam. Wstawię jeszcze jedno, kadr stary ale lepsze niebo no i jakieś już doświadczenie.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://static.pokazywarka.pl/i/5451943/610494/dsc5737-kapliczka-ostatnia-zmniejszona.jpg]źródło ([img)[/IMG]
Kiepskie połączenie, meble z kapliczką ;) Od tego masz GO żeby likwidować niechciane tło.
GaijinPawel
18-01-2015, 20:37
Popracuj nad planem zdjęcia. Jeśli myślisz o zdjęciach nocnych to kup sobie statyw. Możesz wtedy pobawić się z długim czasem naświetlania. A na przyszłość pomyśl o programie do obróbki. Wtedy nie musisz aż tyle tracić ze zdjęcia skoro możesz je uratować w programie.
Borat1979
20-01-2015, 02:12
Do tej pory nie robiłem RAW-ów i na razie nie mam programu do ich obróbki.
No to faktycznie problem pobrać z sieci program do obróbki plików RAW :)
Podstawa zdjęć nocnych to statyw i RAW. Zdjęcia nocne w JPG to strata czasu bo duża cześć finalnego efektu to właśnie odpowiednia obróbka a w JPG tracisz dużą część informacji. Dopóki scena jest w miarę równo oświetlona to pół biedy ale jak są duże różnice w jasności np. w części kadru masz słabo oświetlony budynek a dalej jasną latarnię czy neon to czasem nawet jedna klatka w RAWie nie wystarczy i trzeba korzystać z bracketingu i techniki HDR.
A na przyszłość pomyśl o programie do obróbki. Wtedy nie musisz aż tyle tracić ze zdjęcia skoro możesz je uratować w programie.
Zdjęcia w RAW to się robi po to żeby mieć lepszy materiał do obróbki a nie po to by je ratować :)
Zdjęcia nocne w JPG to strata czasu bo duża cześć finalnego efektu to właśnie odpowiednia obróbka a w JPG tracisz dużą część informacji.
W takim razie od ładnych paru lat tracę czas ;) No to się dowiedziałem :D
GaijinPawel
20-01-2015, 09:19
Pisałem o ratowaniu JPG a nie RAW. Na prostym edytorze nie wiem czy dużo zrobisz z RAWem. Autor pisał że nie miał styczności z programami do obróbki, więc tylko najprostsze wchodzą pewnie w grę na początek.
Borat1979
20-01-2015, 16:44
Na prostym edytorze nie wiem czy dużo zrobisz z RAWem.
Nawet w najprostszym zrobisz więcej niż z jpegiem.
W takim razie od ładnych paru lat tracę czas ;) No to się dowiedziałem :D
Nie wiem czy to taki powód do radości, że przez tyle lat nie wykorzystujesz możliwości, które daj ci matryca aparatu :???:
Matryca daje też możliwości wykorzystania przy jpgach.
Wiesz, nie wykorzystuję też nawet w 50% możliwości silnika mojej bryczki. Dlaczego? Bo nie mam takiej potrzeby. Wystarczy mi możliwość wykorzystania w dowolnym momencie (jeżeli taka potrzeba wystąpi). Jpgi w zupełności mi wystarczają. Ich obróbka jest szybsza i mniej kłopotliwa, a zdjęcia zajmują znacznie mniej miejsca.
No i bardzo dobrze, ze robisz w jpegach, przecież nikt ci nie zabroni. Najważniejsza jest radość z końcowego efektu ;-)
Spróbuj tylko z jpega wyciągnąć więcej detali z cieni lub przygasić światła.
Przykład o bryczce, jak najbardziej nietrafny :D
No i bardzo dobrze, ze robisz w jpegach, przecież nikt ci nie zabroni. Najważniejsza jest radość z końcowego efektu ;-)
Spróbuj tylko z jpega wyciągnąć więcej detali z cieni lub przygasić światła.
Przykład o bryczce, jak najbardziej nietrafny :D
Gaszę i wyciągam. Jestem świadomy, że z RAWa mógłbym więcej, ale jeżeli się przyłożę przed naciśnięciem spustu, to później nie muszę aż tak się męczyć z RAWem. Kiedyś dałem na wystawę 12 moich zdjęć w formacie A4. Wszystkie były albo pod światło, albo nocne, albo we mgle, 1/3 zimowe (architektura i krajobraz). Tylko jedno było zrobione z RAWa. Na pytanie - które? każdy (ludzie obeznani z fotografią) odpowiedział inaczej, nikt nie trafił właściwego, a było łatwo, bo było jedynym wiosennym :D
Przykład z autem jest nawet bardziej ekstremalny niż jpg v RAW :D
Borat1979
22-01-2015, 00:52
Gaszę i wyciągam. Jestem świadomy, że z RAWa mógłbym więcej, ale jeżeli się przyłożę przed naciśnięciem spustu, to później nie muszę aż tak się męczyć z RAWem.
Skoro jpega i tak obrabiasz to nie rozumiem o jakiej męce mowa w przypadku RAWa?
Dawno nic nie wstawiałem ale ćwiczę nadal i zauważyłem że najlepsze zdjęcia wychodzą zaraz po zachodzie słońca gdy latarnie już są zapalone. Jedno właśnie z takiej pory, kadr może nie najlepszy ale chciałbym poznać Waszą opinię o WB, czy mogą być takie kolory? No i czy takie zdjęcie można nazwać nocnym?
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/02/dsc75202obcietezmniejszone-1.jpg
źródło (http://static.pokazywarka.pl/i/5451943/159629/dsc7520-2-obciete-zmniejszone.jpg)
I jeszcze jedno w późniejszej porze
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/02/dsc8767zmniejszone-2.jpg
źródło (http://static.pokazywarka.pl/i/5451943/950942/dsc8767-zmniejszone.jpg)
Nie można. Skoro to wieczór, to wieczorne ;) Nocne są nocą. Osobiście nie lubię pory, gdy niebo jest nijakie. Lubię albo czarne (jak noc), albo z poświatą księżyca.
Słabo. Pooglądaj sobie zdjęcia na 500px.com. Często dają tam też fajne tutoriale. Pewnie nawet znajdziesz coś o fotografii nocnej. ;)
Moje są prosto z puszki i chyba już nic więcej bez obróbki nie da się poprawić.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/dsc9015zmniejszone-2.jpg
źródło (http://static.pokazywarka.pl/i/5451943/790380/dsc9015-zmniejszone.jpg)
Obróbka nie popsute, ale samo w sobie nadaje się do kosza.
Jakaś fioletowa granatowa plama na gorze i czarna plama na dole i po bokach... Nic na tym zajęciu nie ma.
Obróbka nie popsute, ale samo w sobie nadaje się do kosza.
Jakaś fioletowa granatowa plama na gorze i czarna plama na dole i po bokach... Nic na tym zajęciu nie ma.
... nie przesadzaj
Borat1979
08-03-2015, 21:25
Pierwsze i ostatnie zdjęcie to od razu kosz bo to kadry, na których nic nie ma.
Moje są prosto z puszki i chyba już nic więcej bez obróbki nie da się poprawić.
Nie licz na to, że zdjęcia nocne w jpg prosto z puszki będą zadowalające. Pomijając nijakość kadrów, które zaprezentowałeś pamiętaj o tym, że w nocy będziesz miał wiele źródeł światła i to niestety o różnej temperaturze barwowej i jeśli ustawisz WB nisko na sodówki (chyba najgorszy rodzaj oświetlenia do fotografowania), to te zimniejsze (np. LED) wyjdą Ci niebieskie i odwrotnie - jeśli będziesz ustawiał na zimne ledy, to żółć sodówek zaleje Ci kadr dokumentnie. Niestety, ale nocna fotografia do łatwych nie należy i trzeba się liczyć z tym, że bez obróbki się nie obejdzie (a właściwie, to jest ona konieczna). Jeśli chce się osiągnąć dobre rezultaty, to nad jednym zdjęciem trzeba czasem posiedzieć nawet i godzinę (albo więcej) składając kadr z kilku...
A tak swoją drogą, to jakim prawem właścicielka posesji sąsiadującej z kapliczką Cię pogoniła? Co to? Teren prywatny? Powołuj się na wolność panoramy, a jak to nie pomoże to powiedz jej żeby zadzwoniła po policję, a Ty sobie na nich poczekasz i z chęcią zobaczysz, jak nadgorliwa pani lekko się zmiesza po przybyciu patrolu.
noc, która nie jest nocą ?
myślę, że najpierw trzeba dużo poczytać na temat fotografii nocnej, a dopiero potem próbować, próbować i próbować
Dawno już tutaj nic nie wstawiałem ale cały czas ćwiczę i uczę się postoprocesu bez którego chyba dobrego zdjęcia się nie zrobi. Wstawię jedno do oceny.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/06/jpg5827-1.jpg
źródło (http://static.pokazywarka.pl/i/5451943/698010/jpg-5827.jpg)
Nikt się nie odezwał to chyba dobrze nie jest, o to jeszcze dwa inne kadry.
1
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/06/jpg6239-1.jpg
źródło (http://static.pokazywarka.pl/i/5451943/595349/jpg-6239.jpg)
2
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/06/jpg6245zmniejszone-1.jpg
źródło (http://static.pokazywarka.pl/i/5451943/536547/jpg-6245-zmniejszone.jpg)
Troche ci jeszcze nie wychodza za dobrze te zdjecia. Koniecznie wykonuj je w RAW. Kontroluj histogram. Poszukaj ladnych motywow- mieszkasz niedaleko granicy- poswiec pare godzin i pojedz do Berlina.
Te wszystkie zdjęcia nie mają nocnego klimatu. Brak im przede wszystkim ducha.
Te wszystkie zdjęcia nie mają nocnego klimatu. Brak im przede wszystkim ducha.
Ponowiłem próby nocnej fotografii odchodząc w miejsca gdzie nie ma sztucznego oświetlenia a przynajmniej nie za wiele. O ducha nie łatwo ale przynajmniej niech mi kolega podpowie która z tych prezentowanych niżej chociaż trochę się zbliżyła do fotografii nocnej, za co z góry dziękuję. Byłbym zapomniał dopisać że te wszystkie fot. które tu zamieszczam wyglądają jakoś kiepsko bo u mnie na komputerze są lepszej jakości. Wyostrzam po zmniejszeniu i chyba po drodze gdzieś gubią ostrość i są takie maślane. Dlaczego tak się dzieje ?
1
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/jpg7404jpgzmniejszone-1.jpg
źródło (http://static.pokazywarka.pl/i/5451943/865357/jpg-7404-jpg-zmniejszone.jpg)
2
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/jpg74062jpgzmniejszone-1.jpg
źródło (http://static.pokazywarka.pl/i/5451943/191391/jpg-7406-2-jpg-zmniejszone.jpg)
3
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/jpg7407jpgzmniejszone-1.jpg
źródło (http://static.pokazywarka.pl/i/5451943/238841/jpg-7407-jpg-zmniejszone.jpg)
4
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/jpg7410jpgzmniejszone-1.jpg
źródło (http://static.pokazywarka.pl/i/5451943/202064/jpg-7410-jpg-zmniejszone.jpg)
5
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/jpg7426jpgzmniejszone-1.jpg
źródło (http://static.pokazywarka.pl/i/5451943/509374/jpg-7426-jpg-zmniejszone.jpg)
Jeżeli chodzi o klimat, to ostatnie zdjęcie już coś wnosi do tematu.
Kadry - możesz wyjaśnić jaki był cel pozostawienia w kadrze na zdjęciach burzowych patyka w LDR oraz chabezi po lewej i LGR?
Z kadrów burzowych tylko ostatnie ma potencjał. Na pierwszych trzech nie wiadomo co chciałeś sfotografować. Jeziorko? Burzę? Błyskawice? Wodę?, Niebo? Drzewa?
Co do nieostrości, to nie wiem. Daj link do jpga przed obróbką.
Borat1979
07-07-2015, 23:01
Jeżeli chodzi o klimat, to ostatnie zdjęcie już coś wnosi do tematu.
A co niby wnosi ostatnie zdjęcie?
Borat1979
07-07-2015, 23:56
To przypadkowy kadr nadający się do skasowania. Kompletnie nic ciekawego nie przedstawia.
Tyle, że słowa w temacie kadru nie pisałem.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.