50/1.4D i praca pod światło

[Mont]

witajcie! Czy zachowanie obu wersji AF50\1.4 made in Japan i nowszy z Chin będzie się różniło w pracy pod światło? Czy powłoki w obu były takie same ?

[deep]

Z tego co pamiętam to tak. Największy wpływ na spadek kontrastu będzie miało zakurzenie soczewek wewnątrz, więc teoretycznie starszy może być gorszy, w praktyce różnie to bywa. Generalnie AF50/1.4 siada mocno pod światło, szczególnie na duże odległości.

[Mont]

Generalnie AF50/1.4 siada mocno pod światło, szczególnie na duże odległości.

zakupiłem wersję Made in Japan i to co mi sie rzuciło w oczy to spadek kontrastu pod światło.
Faaaajny jest :) ale kombinuję czy go nie zamienić na nowszą wersję ;)

[kamisz]

Miałem swego czasu 50 1.4D i zbyłem go właśnie z tego powodu kiepskiej pracy pod światło, a miałem nowszą wersję, kupowałem nówkę wtedy. Więc 50mm 1.4D chyba tak po prostu mają.

[Mont]

a miałem nowszą wersję, kupowałem nówkę wtedy. .

czyli miałeś 50/1,4D "made in china" ?? Żeby nie było wątpliwości, że AF-S :)

[Zen]

zakupiłem wersję Made in Japan i to co mi sie rzuciło w oczy to spadek kontrastu pod światło.
Faaaajny jest :) ale kombinuję czy go nie zamienić na nowszą wersję ;)

Chciałeś nabyć mój, telefonicznie odradziłem. Ale widzę że postanowiłeś jednak tą starą wersję nabyć.
No cóż widzę że inne też nie są idealne.
Ja już cieszę się nowym 50/1,4 AF-s i ten zostanie u mnie na dłużej. Różnica jest bardzo duża.

[kamisz]

czyli miałeś 50/1,4D "made in china" ?? Żeby nie było wątpliwości, że AF-S :)

Oczywiście, mam na myśli wersję D bez silnika, AF-S ma oznaczenie G. Ogólnie nowsze wersje szkieł jakoś lepiej pracują pod światło a przynajmniej jest tak w przypadku ogniskowej 50mm, ja zmieniłem na 50mm 1,8G i odczułem sporą różnicę na plus pod względem ostrości na pełnym otworze oraz pracy pod światło.