PDA

Zobacz pełną wersję : Ersatz do FX: Nikkor 35/1,8DX vs Sigma Art 30/1,4



wyrwiflak
06-12-2014, 10:59
Poczytałem o zachowaniu tej nowej Sigmy na FX w necie i postanowiłem spróbować - obecnie używam z D700 Nikkora 35/1,8DX ale wcześniej przez jakiś czas miałem zwykłą sigmę nie-Art która dawała bardzo fajniejszy szeroki obrazek ale też znacznie widoczniejszą winietę niż Nikkor. Za to wersja Art kryje FX nawet w większym stopniu niż Nikkor, ma lepszy AF, jest nieco szersza, jaśniejsza no i... droższa. Mimo że takich szkieł i tak uzywam do zdjęć z odległości max paru metrów i nigdy nie oczekuję od nich ostrości w narożach to jednak pierwsze testowe foty zrobiłem ostrząc na kilkanascie metrów za oknem bo wtedy są najkorzystniejsze warunki wystapienia winietowania mechanicznego - a więc na szybko pstryki za oknem (jpegi wołane z RAW ACR plus profile)

Sigma A30/1,4 f1,4
http://zapodaj.net/e882e980ee0d2.jpg.html

Sigma A30/1,4 f5,6
http://zapodaj.net/ee998a12d01ea.jpg.html

Nikkor 35/1,8DX f1,8
http://zapodaj.net/af6fa33b2560a.jpg.html

Nikkor 35/1,8DX f5,6
http://zapodaj.net/e215b842067d0.jpg.html

HYPER
06-12-2014, 11:10
er co?

6868
06-12-2014, 13:23
Ersatz - z niem. znaczy tyle co:
zastępca, tez pot.podróba
Kol. chodzi pewnie o ... no właśnie o co ...

GonzoG
06-12-2014, 13:26
Nie bardzo ta Sigma na FX się spisuje. Trzeba sporo obciąć, bo boki są potwornie rozjechane.
Poza tym jest w cenie pełnoklatkowego Nikkora 35/1.8G ED.

wyrwiflak
06-12-2014, 15:34
Nie widzę sensu w kupowaniu tej sigmy nowej do FX bo faktycznie nie jest wiele tańsza od FX35/1,8. U mnie przy używaniu jakość na narożach nie ma żadnego znaczenia - przy odległości roboczej max 2-3m to ja tam płaszczyzny ostrości kompletnie nie potrzebuję. Za to przez szerszy kąt widzenia fajniej rozciąga obraz i lepiej bebła tło niż N35/1,8DX. Podróba bo porównuję szkła które można w pewnych warunkach z powodzeniem używać na FX chociaż nie zostały do tego stworzone - N35/1,8DX za 1/4 ceny FX35/1,8G. Sigma nie bardzo nawet ma swój pełnoklatkowy odpowiednik, najbliżej by jej było do 28/1,4.

MstrG
06-12-2014, 18:42
Abstrakcja jakaś ;)

TOP67
06-12-2014, 18:45
Tragedia w rogach. Nikkor winietuje, ale jest ostry. A Sigma nawet na 5.6 jest do niczego

wyrwiflak
06-12-2014, 19:16
Nikkor w narożach jest lepszy ale też poniżej przydatności. Żeby mieć ostre narożniki to jednak trzeba zainwestować w szkło do FX.