D700 - untold astrofoto, landsacapes

[Kwadri]

Witam, przeszukałem całe forum i niestety nie znalazłem Nic na temat obiektywu stałoogniskowego do d700 ,który mieścił, by się w moim budżecie i nadawał się do astrofotografii głownie starscapes, ale również do krajobrazu i architektury, czyli coś szerokiego. Mój budżet wynosi nie wiele, bo 1500zł +/- 200 zł. Wiem ze za te kasę nie mam co liczyć na rewelacje, ale mam nadzieje ze pomożecie mi wybrać coś, co spełni moje oczekiwania, zanim dozbieram do N24-70, 2.8G. Nie przywiązuje zbytnio uwagi do tego jakiej firmy będzie obiektyw, zależy mi na tym, żeby spełniał moje wymagania i miał dobrą jakość w stosunku do ceny. Moim jedynym typem na dzień dzisiejszy jest Nikkor af-d 24mm 2,8 G. Jeśli to zły pomysł wybijcie mi to z głowy:-)

[witboy]

24 ? to nawet nie jest zbytnio szeroko...ja na 24 mm przy sigmie nawet zbytnio czesto do gwiazd nie podchodze, wole szersze kadry, wg mnie do twojego zastosowania najlepszy bedzie sami 14mm przeciez af ci nie potrzebny a jest to obiektyw ostry i ma genialne zastosowanie wlasnie do gwiazdeczek, sam sobie go zamierzam kupic wlasnie do takich zastosowan

dodajmy ze i cena jest nizsza niz twoj budrzet a rozdzielczosc jaka daje ten obiektyw cudenko

[SerU]

Po pierwsze, to nie ten dział niestety (powinno być w optyce), a po drugie 24 mm może się okazać nieco za wąsko do takich zastosowań. Musi być stałka? A może jakiś zoomik np. Sigma 17-35 albo Nikkor 18-35D?

[RAF7705]

Potwierdzam.
Obiektyw jest super ale gwiazdek nim nie zrobiłem jeszcze.

[witboy]

tfu 10 mm jest dla cropa wiec 14 the best....

[Kwadri]

SerU nie orientowałem sie co do zoomów, nie wiem dlaczego, ale wydaje mi się, że stałka oferuje lepszą jakość niż zoomy w tym przedziale cenowym. uff a miałem brać te 24 mm dobrze, że zwróciłem się o pomoć do was, 24 odpada skoro twierdzicie że wąsko. Sigmy 14 mm nie brałem pod uwagę, poczytam o niej w necie :-)

[TOP67]

Samyang 14/2.8. Ostry i rewelacyjny pod światło.

[artman]

Kupiłem dwa miesiące temu Falcona (samyanga) 14mm i powiem, że już na f/2.8 jest ostro, tak więc polecam! Tym bardziej, że używki chodzą po kilka stówek, ja dałem 399pln :)

[wunat]

Gdzie chodzą za parę stowek?

[TOP67]

Falcon był bez styków, ale cena i tak rewelacyjna.

[artman]

tak, jest bez styków, choć wersja z powłokami UMC.

Jak kupiłem na allegro, Samyang pojawił się w sierpniu za 650zł, a ja swojego Falcona kupiłem w październiku. Zestaw pudełkowy, obiektyw w idealnym stanie, mimo że 3-letni.

[Kwadri]

A jak to się wszystko ma do d700 czy te obiektywy, które zachwalacie zdają rezultat? Zarówno w astrofoto jak i landscape ? Kurcze tyle tego, że naprawde cieżko sie zdecydować

[TOP67]

D700 będzie najsłabszym ogniwem. Obiektyw da radę i na D800

[RAF7705]

Wszyscy piszą ci o tym samym szkle, tylko pod różnymi nazwami.
Ja go kupiłem za tysiaka ze stykami.

[Kwadri]

Zakupiłem samyang 14mm 2.8 ze stykami. Temat uważam za zamknięty. Dzięki za szybką pomoc :-)

[witboy]

to moze dodamy ze byly wersje starsze i nowsze tego obiektywu nawet w samyang nowsze wersje byly ostrzejsze i lepsze na rogach jak rowniez lepsze pod swiatlo roznily sie napisem chyba umc na obydowie

[adrianek32]

http://www.optyczne.pl/porownaj.php?co=obiektyw&ile=4&add0=920&add1=885&add2=960&add3=1063 stary, nowy, nowy z AE i wersja filmowa

[Kwadri]

Kupiłem ten model Samyang 14mm F2.8 ED AS IF UMC AE Lens Nikon