Zobacz pełną wersję : [ Portret ] U5
psychopulse
01-12-2014, 13:28
Pierwsze fotki po zmianie sprzętu :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/12/15921093012_1cf54b0350_o-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/qfTLgE)
1. Dłuższa ogniskowa byłaby wskazana
2. Broda wyżej
3. Przydałoby się drugie foto pokazujące tatuaż, od tyłu, z profilem twarzy
4. Makijaż nie pasuje do stylu panny...
Fajna modelka, warto byłoby konkretnie podejść do sprawy.
psychopulse
01-12-2014, 14:47
Dzieki Struś :)
@Kaarool
1. Ogniskowa to 100mm - po co dłuższa?
2. Sue Bryce, zapytana, powiedziała, że raczej broda niżej, tak więc zrobiliśmy :)
3. Po co? Po pierwsze to portret, po drugie to pojdeyncze foto, po trzecie nie chcemy pokazywać tatuażu bo nie jest on tematem zdjęcia.
4. Może panna a może mężatka⌠Co do stylu wg. nas makijaż pasuje
Nie wiem, dlaczego zakładasz, że podejście jest niekonkretne, zapewniam Cię, że do każdego zdjęcia bardzo się przkładamy.
motyl_pm
01-12-2014, 14:52
Można spytać co to za nowy sprzęt? Jaki setup oświetlenia?
psychopulse
01-12-2014, 14:54
Jasne, nowy to Canon 6D, świecone jedną lampą Bowens Gemini 400, softbox to duża octa, dodatkowo srebrna blenda od dołu - taki clamshell setup
Masz na stronie foto tej samej modelki z brodą wyżej i jest inna bajka. Dłuższa ogniskowa pewnie pomogłaby skompensować to i owo przy takim ułożeniu twarzy.
Wciąż nieśmiało dopominam się o foto z tatuażem, hehe.
Mi się podoba. jak zwykle u Ciebie. Trochę mało detalu we włosach, ale może one tak wyglądają. Bardzo lubię Twoją kolorystykę.
ja ciut obcialbym miejsca nad glowa... pozatym zaswiecone i obrobione bdb !
Niezwykle ale to niezwykle przyjemna praca. Najbardziej podoba mi się to, że mamy "pyskatą" dziewczyną (takie uogólnienie w związku z tatuażem), która na zdjęciu wygląda tak, że każdy ojciec chciałby mieć taką córkę. Kapitalne.
(...) Trochę mało detalu we włosach(...)
Otóż to.
psychopulse
06-12-2014, 13:09
Dzięki za komentarze, cieszymy się bardzo, że się podoba, wkrótce dużo więcej zdjęc bo pracujemy intensywnie nad doskonaleniem warsztatu :)
Może nawe i z tatuażem cos będzie i mniej grzecznie :P
PaulGilbert
09-12-2014, 22:22
Ogólnie fajne. Ale mnie też jakoś ten makijaż nie pasuje. Kompozycja zdjęcia rzeczywiście wydaje się sprawiać wrażenie, jakby było robione szerszym kątem.
krishary
14-12-2014, 01:41
Ja również jestem za detalami we włosach i dodatkowo bym uporządkował warkocz kolo brody bo tam włosy odstają.
mariuszmilkowski
16-12-2014, 13:54
To może ja przedstawię moje subiektywne odczucia - tak jak lubię twoje prace tak uważam, że tym razem coś nie zagrało
Po pierwsze nie rozumiem zabiegu z włosami - w sensie grubej czarnej linii w tle ? Po drugie światłocień na prawym barku modelki spowodował że wygląda on naprawdę masywnie(zbyt mz w odniesieniu do delikatnej szyi i głowy) - moze stąd wzięły się komentarze o ogniskowej - poza tym jest ok pozdrawiam :)
PanAmeba
20-12-2014, 20:32
Ula zawsze spoko, podobnie jak reszta czekam na więcej :)
Kartofelinder
25-12-2014, 22:24
Pod tym konkretnym kątem i w tym swietle nad wyraz podkreslona zostala klata i ramie. Moze taki byl zamysl, ale to nie moja estetyka w fotografii kobiet..
P.s Kto to jest Sue Bryce i dlaczego jej zdanie ma tu znaczenie? Tak z ciekawosci...
Możesz powiedzieć o powodach zmiany systemu?
psychopulse
18-01-2015, 13:03
Zaczynałem od D90 +35 1.8 i 85 1.8, w międzyczasie siostra kupiła D700 a mnie nie było stać na ten aparat. Nadarzyła sie jednak okazja kupna uzywanego 5D MKII wiec sprzedalem Nikona, dolozylem brakujaca sume i kupilem 5D. Pozniej doszlo kilka drogich stalek i zostalem z Canonem. Ale⌠nie ma zadnego znaczenia bo obecnie mam dostep do Canona, Nikona, Fuji i Sony i to wszystko to samo, najwazniejsze jest zdjecie, a nie czym robione. Nie tak dawno robilem z kolega zdjecia przy studyjnym oswietleniu, 5D MKIII i Nikon D800, obiektywy 85 mm na obydwu - rawy praktycznie nie do odroznienia. Roznice w ergonomii to tez bzdura, bo jaki masz aparat to takiego sie nauczysz szybko obslugiwac, to samo z rawami, zarzadzaniem barwa, itd. :) Wszystkim ktorzy mnie pytaja o zmiane systemu zawsze odpowiadam - nie rob tego bo to strata pieniedzy, lepiej zainwestuj przede wszystkim w edukacje, a pozniej w sprzet, jesli naprawde jestes pewien, ze czegos Ci brakuje do robienia dobrych zdjec. W 99% przypadkow mamy do czynienia z G.A.S. (Gear Acquisition Syndrome) i mysleniem, ze lepszy sprzet lb jegowieksza liczba pomoze w robieniu lepszych zdjec, a to oczywiscie bzdura :D
Wielkie dzięki za odpowiedź i porady. :)
... mysleniem, ze lepszy sprzet lb jegowieksza liczba pomoze w robieniu lepszych zdjec, a to oczywiscie bzdura :D
Oj pomaga, pomaga, szczególnie komplet jasnych szkieł. :D
I nie ma co czarować, że to nie ma znaczenia.
System jest faktycznie mniej istotny.
Czy mogem cuś szczerze napisać ?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.