Zobacz pełną wersję : D7000 rozmazywanie zdjęć
Witam jest to mój pierwszy post tutaj niedawno przesiadłem się z A58 na nikona D7000 mam do niego 50 F1,4 G
i sigmę 24-105 F2,8. Mój problem polega na tym że, niezależnie od tego czy aparat stoi na statywie czy z ręki zdjęcia są hmm jak dla mnie mało ostre w porównaniu do sony, przymykanie przysłony zmniejszanie czasu naświetlania itd. nic nie wnoszą. Wysyłać go do serwisu sprzęt ma 1100 klapnięć przebiegu jest praktycznie nowy i na gwarancji. Wiem że mam szkła bez stabilizacji ale żeby aż, tak tego brakowało
CODER_BEST
30-11-2014, 18:28
Wrzuć coś do oceny, zdjęcie z każdego szkła.
pierwsze 2 zrobione sigmą 24-105 ogniskowa 50mm F 5,6 czas 160 body na statywie wyzwolenie migawki czasowe 10 sek.
następne Nikon 50mm F1,4 F5,6 czas 160 body na statywie wyzwolenie migawki czasowe 10 sek. http://www.dropbox.com/sh/bdrh4iqo9mdnp83/AAAMdDc5gkw25NvnQRY5DGqBa?dl=0 zdjęcia sony i minolta 50mm
http://www.dropbox.com/sh/lz1p691sphr976h/AAD9B1Tqrq2HMV-Hm08_wDeMa?dl=0 tutaj nikon
nikoniarz
30-11-2014, 21:43
Wygląda na to, że masz lekki BF albo AF trafia gdzie mu się zachce... Bo na zdjęciach są ostre miejsca, ale chyba nie tam gdzie chciałeś...
dokładnie tak jest, winne temu jest body czy szkła ??
Na podstawie samych zdjęć trudno to stwierdzić. A próbowałeś użyć funkcji mikro korekty AF, którą masz w D7000 ? Tam możesz skorygować ewentualny BF lub FF. Wprowadzasz poprawkę pod konkretny obiektyw. W sumie możesz wprowadzić korekty AF dla 12 obiektywów, które body zapamięta. Może to rozwiąże problem ? Sprawdź
no właśnie jeszcze nie, jestem w trakcie czytania jak najłatwiej i najszybciej to zrobić może macie jakieś rady
Tej funkcji pewnie nie miałeś w A58 ? W bardziej zaawansowanych lustrzankach to standard, w D7000 tez znajdziesz tą funkcję. Jak to działa ? Zajrzyj tutaj, może to Ci troche przybliży temat:
http://rafalglebowski.pl/blog/mikroregulacja-af/
Jak poświęcisz trochę czasu na precyzyjną kalibrację AF to potem powinieneś mieć dużo większą satysfakcję ze zrobionych zdjęć. Powodzenia
PS. Ja w moim D7100 musiałem wprowadzić korektę tylko pod jeden obiektyw (Tamron). Reszta ostrzy prawidłowo bez poprawek. Mogę więc założyć, że wina leży po stronie Tamron'a. Ale jeśli stwierdzisz, że poprawki są konieczne dla większej ilości szkieł to może to oznaczać, że szkła są OK, a problem leży w body. Szczególnie jeśli zauważysz, że większość szkieł ma przesunięty punkt ostrzenia w tą samą stronę. Proponuję wtedy wysłać aparat na darmową kalibrację w serwisie Nikona. Oczywiście darmowa kalibracja przysługuje tylko w okresie gwarancji. Jak serwis dobrze skalibruje body to potem z poziomu aparatu będziesz wprowadzał już tylko drobne korekty, a przy odrobinie szczęścia nie będziesz musiał w ogóle.
no nic spróbuję sam i zobaczymy co z tego wyjdzie, jak się nie uda to do serwisu odeślę body mam od miesiąca zobaczymy co z tego wyjdzie
adrianek32
01-12-2014, 01:30
a tak pozatym masz jedno szkło ze stabilizacją, kupujesz i nie wiesz co masz? :)
Zdjęcia z Nikona, nawet jak obiektywy będą idealnie trafiały z ostrością, i tak będą zauważalnie mniej ostre niż te z A58. Sony w najniższych puszkach bardzo mocno ingeruje w obrazek, nawet w RAWy.
sorry za wprowadzenie w błąd sigma to 28-105 Aspherical a nie 24-105
Jutro zrobię mały test kumpel ma też D7000 ustawię statyw wezmę jego puszkę podepnę swoje szkła i zobaczymy co z tego wyjdzie
z jednego zdjęcia jestem bardzo zadowolony ale oczywiście ingerencja w camer RAW była znaczna
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://www.dropbox.com/s/udpsneoywyz1fxv/DSC_1130.jpg?dl=0)
https://www.dropbox.com/s/udpsneoywyz1fxv/DSC_1130.jpg?dl=0
Siność i zepsuty po lewej stronie bokeh zieleni, ja tak widzę to zdjęcie.
nie chodzi mi o boekh i kolory ale o ostrość zdjęcia większość zdjęć z A58 właśnie taka ostra była
nie chodzi mi o boekh i kolory ale o ostrość zdjęcia większość zdjęć z A58 właśnie taka ostra była
To pod wzgledem ostrości zdjęcia z D7000 ciebie nie zadowolą.
Porównywałem RAWy z A3000, A58 i A77 - dwa pierwsze dawały jednakowy obrazek - dość silnie wyostrzony, A77 daje już normalne.
Przy JPEGach prosto z puszki jest jeszcze większą różnica. Niektórych zdjęć z A3000 wręcz się nie da oglądać, bo tak mocno wyostrzone.
a może po prostu za długo siedziałem na sony i się przyzwyczaiłem jutro wezmę body od kumpla i zobaczymy co z tego wyjdzie
Jeśli tak wyglądały wszystkie zdjęcia z A58 to znaczy, że aparat programowo je wyostrzał w makabrycznym stopniu... Oczywiście, wszystko jest kwestią gustu, ale dla mnie takie przeostrzone zdjęcia są nie do przyjęcia bo dochodzi na nich do degradacji obrazu na ogromną skalę.
sorry za wprowadzenie w błąd sigma to 28-105 Aspherical a nie 24-105
Jutro zrobię mały test kumpel ma też D7000 ustawię statyw wezmę jego puszkę podepnę swoje szkła i zobaczymy co z tego wyjdzie
z jednego zdjęcia jestem bardzo zadowolony ale oczywiście ingerencja w camer RAW była znaczna
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://www.dropbox.com/s/udpsneoywyz1fxv/DSC_1130.jpg?dl=0)
https://www.dropbox.com/s/udpsneoywyz1fxv/DSC_1130.jpg?dl=0
Ingerencja w RAW była znaczna - zbyt agresywna, a dlaczego? Co tam poprawiałeś, że taka masakra wyszła? Moim zdaniem zdjęcie było źle naświetlone i to pierwsza podstawowa rzecz.
Ingerencja w RAW była znaczna - zbyt agresywna, a dlaczego? Co tam poprawiałeś, że taka masakra wyszła? Moim zdaniem zdjęcie było źle naświetlone i to pierwsza podstawowa rzecz.
nie będę polemizował czy zdjęcie było dobrze naświetlone itd. histogram mówi swoje nic tego nie zmieni chodzi mi o to że, wszystkie zdjęcia z mojego body są rozmazane, myślałem że, to wina szkieł ale jak się okazało wina body. Nie pozostaje mi nic innego jak wysyłka do serwisu niech oni się męczą od tego jest gwarancja
może wyłączyłeś gdzie programową ostrość? i teraz pokazuje pure photo
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.