Zobacz pełną wersję : Wymiana D80
Chciałbym wymienić wiekowego już D80, na coś co sobie dużo lepiej poradzi w nocy i słabym świetle. Głównie zależy mi na odpowiednio dużym ISO, żeby dało się sensownie uchwycić gwiazdy ze statywu. Ogólnie robię krajobrazy, poza tą jedną fanaberią z gwiazdami, nie potrzebuję w sumie nic więcej. Obiektywów bez silnika nie mam, więc mi na nim jakoś bardzo nie zależy, ale też nie chciał bym rezygnować z ergonomii D80. Co polecacie? Budżet, maks 1100-1200zł, przy czym im taniej tym lepiej.
brzezior
28-11-2014, 08:57
Biorąc pod uwagę budżet i kwestie ergonomii w zasadzie pozostaje tylko D90. Używałem Dd90 przez 3 lata i złego słowa nie powiem, ale braku szumu nie należy się spodziewać. Chociaż swoje D90 kupiłem właśnie po D80 i różnica jest znaczna -byłem z tej zamiany bardzo zadowolony.
incognitus
28-11-2014, 11:28
(...) Chociaż swoje D90 kupiłem właśnie po D80 i różnica jest znaczna -byłem z tej zamiany bardzo zadowolony.
Potwierdzam, chociaż ja do swojego D80 dokupiłem D300 (matryca jest ta sama co w D90), a dopiero później zamieniłem D80 na D90. Pierwsze próby z D300 w porównaniu do D80 to było "łaaał" przy niemal każdym zdjęciu. Jednak kilka miesięcy temu kupiłem amatorskie D3200 i to "łaaał" w stosunku do D300 jest znacznie większe niż przy porównaniu D80 - D90/D300, mowa o szumach oczywiście.
Podsumowując, za kwotę 1100-1200 zł to można kupić
- D3200 z najnowszą matrycą, najmniej szumiącą i napchaną największą ilością pikseli, ale z najsłabszą ergonomią
- D5100 z umiarkowanie nową matrycą, umiarkowanie szumiącą i umiarkowaną ilością pikseli oraz ergonomią zbliżoną do D3200
- D90 z najstarszą matrycą (spośród 3 wymienionych tutaj), najbardziej szumiącą i najmniejszą ilością MPix, ale za to zdecydowanie z najlepszą ergonomią i ze śrubokrętem ;)
Patrząc na obiektywy, które masz w stopce wychodzi na to, że nie potrzebujesz śrubokręta (mnieman, że 35 to AF-S 1,8 ).
Hmm, tak jak patrzę na optycznych to 5100 szumi najmniej, albo inaczej, jego szum jest najdrobniejszy. Potem D90 i D3200. Ma to odzwierciedlenie na zdjęciach?
Nie mam jak na razie żadnych obiektywów na śrubokręt, mając zestaw z sygnaturki + 10-20 mam komplet do moich zainteresowań
Oczywiście, że szum ma odzwierciedlenie na zdjęciach. Zwłaszcza na zdjęciach nocnych.
edit:Przykładowe porównanie szumów:
http://www.dpreview.com/reviews/studio-compare?utm_campaign=internal-link&utm_source=mainmenu&utm_medium=text&ref=mainmenu#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=false&headerTitle=Studio%20scene&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20compari son&masterCamera=nikon_d3200&masterSample=dsc_0022.acr&slotsCount=4&slot0Camera=nikon_d3200&slot0Sample=dsc_0022.acr&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=nikon_d5100&slot1Sample=dsc_0080.acr&slot2Camera=nikon_d5200&slot2Sample=dsc_0024.acr&slot3Camera=nikon_d5000&slot3Sample=nikond5000_iso6400.acr&x=0.042504118616145274&y=-1.0405406825802243
Zawiera ono D5000, bo D5000 chyba ma matrycę podobną do D90.
Zdjęcia nocne robi się ze statywu z najniższym możliwym ISO.
Fakt, zapomniałem. Ale niskie czułości też można tam porównać, jeśli Assire jest zainteresowany.
@RAF: o takic zdjęciach na przykład mówię: https://500px.com/photo/91034293/fairy-land-by-xeeshan-ch?from=popular lub https://500px.com/photo/91039127/island-in-the-stars-by-adelbert-ellingsgaard?from=popular. Jakoś nie widzę innej opcji, żeby z podpiętym UWA zrobić to inaczej niż tylko wysokie ISO+statyw. No ale może się mylę :)
No nie widzę, po co niby wysokie ISO w tych zdjęciach...
No, po to żeby porządnie naświetlić gwiazdy, i zmieścić się w czasie gdzie jeszcze pozostaną punktami?
Willy1987
28-11-2014, 17:53
Polecam D90, używałem go przez jakieś 4 lata i byłem bardzo zadowolony. W tym samym czasie miałem też D80 i powiem że różnica na plus d90 była ogromna.
ISO 400 to max do tych zdjęć.
@Up: ja mam inne zdanie na ten temat.
Padło na D90, szumy podobne jak nowe D3xxx i D5xxx, mpx nie potrzebuję, za to ergonomia i chociażby górny ekranik do którego się przyzwyczaiłem przemawiają za D90 właśnie
nikoniarz
29-11-2014, 00:01
Padło na D90, szumy podobne jak nowe D3xxx i D5xxx
I tu się trochę mylisz. Dla "aptekarzy" taki D3100 szumi zauważalnie mniej od D90 szczególnie przy powiększeniu 1:1 (ISO 800 i więcej). D 5xxx wypada lepiej o kolejne "ciut"... Sam wybór nie jest zły, aczkolwiek wolałbym dozbierać do D300...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/11/gauhi1n-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/gauhi1n.jpg)
D5200 szumi zauważalnie mniej niż D90, racja. Ale za to w porównaniu z D3300 D90 ma tego szumu mniej. Jest ostrzejszy, bardziej punktowy, ale jest go wyraźnie mniej. A D300 za drogi.
Miałem i d90 i d5100.
Zdecydowanie wybiorę ten drugi. D90 szumi jak ocean podczas sztormu...
No moze ciut mniej, ale wypada duzo gorzej niz d5100. Na zdjęciu. Nie na testach.
No to Panowi i Panie, z 3xxx, 5xxx, d90 i d300 (d700 również chociaż to FX) która matryca jest lepsza?
nie samą matrycą człowiek żyje :)
Budowa, ergonomia, wyświetlacze itd... D300.
Ale wizjer jak dziura w plocie.
Tak ale w d5300 wizjer jest słabiutki.
nikoniarz
30-11-2014, 17:32
Powtórzę się- bierz D300.
Dozbieraj do D7100 - będzie i dobra matryca i ergonomia :-)
Dozbieraj do D7100 - będzie i dobra matryca i ergonomia :-)
I podepnij do tego słoik po ogórkach bo kasy juz zabraknie...
Borat1979
02-12-2014, 00:25
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/11/gauhi1n-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/gauhi1n.jpg)
D5200 szumi zauważalnie mniej niż D90, racja. Ale za to w porównaniu z D3300 D90 ma tego szumu mniej. Jest ostrzejszy, bardziej punktowy, ale jest go wyraźnie mniej. A D300 za drogi.
Takie testy w studio to o kant d... można rozbić bo ni jak nie przystają do realnych warunków uzytkowych.
Andrzej1974
02-12-2014, 08:22
nie samą matrycą człowiek żyje :)
Budowa, ergonomia, wyświetlacze itd... D300.
Niby tak Marku, ale... budowa, ergonomia, wyświetlacz itd... zdjęcia nie zrobią... ;-)
Z DX-ów... D7100.
Niby tak, ale różnica w zdjęciach może być znacznie mniejsza niż różnica w wygodzie obsługi i ergonomii uchwytu.
fader_audio
02-12-2014, 10:30
Takie testy w studio to o kant d... można rozbić bo ni jak nie przystają do realnych warunków uzytkowych.
Własnie w praktyce wychodzi całkiem inaczej. można zauważyć ze to z d90 jest znacznie ciemniejsze przez co szumy mogą byc lepiej widoczne
Miał być D90 a trafilem na D300 z sensownym przebiegiem za cenę D90. Zestaw pudełkowy + 3 karty CF. Jak to mówią, best deal ever.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.