Tamron 90mm 2.8 makro 1:1

[Meteor]

Siemano, czy ktoś z forumowiczów używał tytułowego szkła? Jak będzie się sprawować przy portretach? Warto czy lepiej pomyśleć nad czymś innym (np. Samyang 85mm f/1.4)?

Pozdrawiam.
Meteor.

[dziulas]

A nie lepiej pomyslec o nikkorze 85 1.8 g ?

[GonzoG]

A tak ciężko zapytać szukajki (http://www.google.com/custom?domains=forum.nikoniarze.pl&q=tamron+90+portret&sitesearch=forum.nikoniarze.pl&sa=Szukaj+Google&client=pub-000000000&forid=1&ie=ISO-8859-2&oe=ISO-8859-2&cof=GALT%3A%23CC9908%3BGL%3A1%3BDIV%3A%23999999%3B VLC%3A8A949E%3BAH%3Acenter%3BBGC%3A000000%3BLBGC%3 ACCE5F9%3BALC%3AFFFF66%3BLC%3AFFCC00%3BT%3AFFFFFF% 3BGFNT%3ACC9908%3BGIMP%3A223472%3BFORID%3A1%3B&hl=pl&s=&securitytoken=1417034977-46bc7e25f7b8645d92af3e160923c1d48ce56a3c&do=dosearch&quicksearch=1&title=) ??

[MilekS]

Jeśli miałby być głównie do portretów to chyba lepiej kupić portretówkę przecież.
Ale jeśli głównym zastosowaniem będzie makro to użycie portretowe jest bezpłatną premią!
Może to nie jest dokładnie na temat, ale mam manualny macro Vivitar 105/2.5 i do portretów jest o wiele mniej dogodny od N 80-200/2.8, głównie jednak z powodu konieczności ręcznego ostrzenia.

[Meteor]

Dzięki za odpowiedź, decyzja padła na Samyanga 85 mm f/ 1.4, i zapewne jeszcze dokupię jakiegoś M42 na 135 mm :) .