Sezon na rzepak

[aTomek]

Popełniłem ostatnio takie coś:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

Fotografowie krajobrazów - kłaniam się nisko i proszę o rady, co jest nie tak, jak powinno być.

[swiatlo]

Przeładne. Same zachwyty :)

[Nemeth]

Kompozycja ladna.
Kolory juz nie.

[piterdm]

Dla mnie całość świetna.

[kronos28]

ale pikny rzepak u mnie jeszcze nie jest w takim stadium "rozwoju", dopiero zaczyna kwitnąć :)

Troszkę przesadziłeś z kolorami może saturacją za mocno "zdziebka" podjechałeś. Ta trawa i to zboże za zielone, a rzepak za żółty.

[swiatlo]

Troszkę przesadziłeś z kolorami może saturacją za mocno "zdziebka" podjechałeś. Ta trawa i to zboże za zielone, a rzepak za żółty.

Kompozycja ladna. Kolory juz nie.

Na mój gust to tak właśnie powinno być. Rozumiem że malarskość sceny była kreatywnym zamierzeniem Tomka. Zwróć uwagę na soft-focus na zdjęciu. Soft-focus pasuje bardzo dobrze do zastosowanych kolorów. Reporterski realizm nie był celem tego zdjęcia..

[rabijki]

kolory sa slabe - widzialem dzis rzepak i nie zawsze ograniczanie kolorow jest zaleta.
powiem wprost
gdyby rzepak mial byc taki to by byl i tyle.
widz nie musi sie zastanawiac dlaczego autor zastosowal taka a nie inna kolorystyke. skoro jest spor o kolory czy moze raczej watpliowsci to moze znaczyc ze kolorystyka jest zle dobrana ( lub na sile) i nie kupuje sie tego tak od reki.
olo

[flyski]

Bardzo ładne

[Seeker]

Dalbym nieco szerzej.

btw, http://www.sacharow.republika.pl/pejzaz.html
IMHO ciekawe ;)

[Nemeth]

Na mój gust to tak właśnie powinno być. Rozumiem że malarskość sceny była kreatywnym zamierzeniem Tomka. Zwróć uwagę na soft-focus na zdjęciu. Soft-focus pasuje bardzo dobrze do zastosowanych kolorów. Reporterski realizm nie był celem tego zdjęcia..

Rozumiem ze wiesz co autor mial na mysli ? ;)

Kolory sa sztuczne. Malarskosc bylaby wrecz cudna tej sceny - bo kompozycyjnie jest poprawnie - gdyby nie te kolory...

[swiatlo]

Rozumiem ze wiesz co autor mial na mysli ? ;)

Kolory sa sztuczne. Malarskosc bylaby wrecz cudna tej sceny - bo kompozycyjnie jest poprawnie - gdyby nie te kolory...

:)
Nie wiem co Tomek miał na myśli. Może dał aparat swojemu rocznemu synkowi, ten przypadkowo nacisnął na spust, następnie teściowa przypadkowo przesłała to zdjęcie na forum przy okazji prania, a serwer na którym jest to zdjęcie niechcący zrobił soft-focus z powodu krótkiego spięcia w łączach, czyli wszystko na tym zdjęciu jest przypadkowe i niezamierzone... :)
Jednak oglądając ostateczny wynik, niezależnie od zamiaru, to powiem że dopasowanie nierealistycznych i uproszczonych kolorów do efektu soft-focus stwarza bardzo ładne i estetyczne wrażenie. :)

[aTomek]

Dzięki za opinie. Nie fotografowałem dotychczas przyrody, teraz widzę, że to nie jest wcale takie proste.
Cieszę się, że kompozycyjnie jest dla Was ok, bo to jest dla mnie najważniejsze.
Kolory dobrałem takie, jakie uważałem za "ładne" dla mnie. Dla innych oglądających mogą być złe i nie mogę się z tym nie zgodzić, bo każdy z nas może mieć swój własny pogląd na to, jak rzepak i trawa mają wyglądać.
Wrzucam 2-gą wersję, trochę "spokojniejszą", może tak jest lepiej?


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

[Seeker]

"Nie fotografowałem dotychczas przyrody, teraz widzę, że to nie jest wcale takie proste."

Jak wielu, Tomaszu, jak wielu... ;)

Tym bardziej doceniam.

[wavman]

Fajne w klimacie, poczekałbym jeszcze na chmury... :)

[Szuwar]

To co pokazałeś jako pierwsze - dla mnie rewelka. Kolory i kadr - nic bym nie ruszał.

Pozdrawiam

[Artur Jonik]

Swietnie dobrales kadr przewaga zoltego daje swietna rownowage co do zielonego
i kontrastuje z niebieskim. Drzewo umieszczone w mocnym punkcie zwraca uwage.
Swietne zdjecie gratuluje.

[piotereks]

rewelacyjne , ujecie i kolory tez. Rzepak ma bardzo intensywnykolor, dlatego jets tak piekny. Polecam robienie zdjec w plenerze w rzepaku np. dziecku ubranemu na czerwono.