PDA

Zobacz pełną wersję : Jaki jasny szeroki maunualny?



hartman
12-11-2014, 00:44
Witam,
Podpowiedzcie mi proszę jaki manualny obiektyw ze światłem 1,8 jest wart zastanowienia?
Myślałem o PENTACON 1,8/50mm M42 lub NIKKOR AF 50mm f/1.8D jednak są wąskie.....
Pierwszy nie ostrzy na nieskończoność...
Szukam czegoś szerokiego z manualna przesłona pod D7100 do nocnych timelapsów. Migotanie mnie denerwuje....
Pzdr

witboy
12-11-2014, 00:45
chyba tylko sami wchodzi w gre w takim wypadku ew 11-16 tokina uzywalem sporo tego szkla

hartman
12-11-2014, 00:50
Ta tokina ma pierścień przysłon?
Nie ma jakiś starych nikkorów albo coś na M42?

TOP67
12-11-2014, 00:57
Za analoga, jasny szeroki, to było 2.8 i max 20 mm.

nefas
13-11-2014, 13:18
Za analoga, jasny szeroki, to było 2.8 i max 20 mm.

Na DX takie światło i podobny kąt da Samyang 14 mm, może go warto rozważyć?

TOP67
13-11-2014, 13:39
Ale to wciąż nie jest 1.8, jak chciał hartman. Chociaż nie wiem po co.
Szkieł 2.8 jest dosyć sporo. Większość z pierścieniem przysłony.

GonzoG
13-11-2014, 14:17
Najszerzej pod DX ze światłem ok f/1.8 to Samyang 16/2.0.
Później niż tylko szkła pelnoklatkowe - Sigma 20/1.8, ale to już AF.
Szerzej są:
Wpomniany Samyang 14/2.8 (pelnoklatkowe)
Samyang 10/2.8 (DX).

Niestety szerokie szkła do tanich nie należą.

hartman
13-11-2014, 15:17
Ale to wciąż nie jest 1.8, jak chciał hartman. Chociaż nie wiem po co.

Po to żeby mieć jaśniej innymi słowy mówiąc krótsze czasy w nocy....

GonzoG
13-11-2014, 15:49
Po to żeby mieć jaśniej innymi słowy mówiąc krótsze czasy w nocy....

Do nocnych TL i tak będziesz używał przesłon w granicach f/4.
1. Bardzo mała GO
2. Wyraźne nieostrości na brzegach kadru
3. duża aberracja na światłach

hartman
18-11-2014, 11:33
Do nocnych TL i tak będziesz używał przesłon w granicach f/4.
1. Bardzo mała GO
2. Wyraźne nieostrości na brzegach kadru
3. duża aberracja na światłach

Zobaczę :).

No dobrze widzę że takich szerokich szkiełek nie ma...
Powiedzcie proszę co z m42 w granicach 50 - 200mm ostrzy na nieskończoność?
Światełko może być w zakresie 2-4 ;)
Co mnie zaciekawiło:
Nikkor 50mm f/1.8 Ai-S
HOYA HMC 135mm f/2.8
REVUENON 55mm f/1,4

TOP67
18-11-2014, 11:35
Od kiedy Nikkory są M42?

http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=129803

hartman
18-11-2014, 12:13
Od kiedy Nikkory są M42?

http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=129803

Nie są. Chodzi mi o szkło z manualną przesłoną niekoniecznie pod m42.

GonzoG
18-11-2014, 13:52
Powiedzcie proszę co z m42 w granicach 50 - 200mm ostrzy na nieskończoność?


Nie ma takich. Trzeba albo przerabiać, albo adapter z soczewką.

adriansocho
18-11-2014, 15:05
Kolega chyba szuka czegoś, czego ja szukałem. Otóż, wydawało mi się, że powinno być do dostania szkło szersze niż 35, o jasności 1,8, a ponieważ byłoby tylko manualne, to byłoby tańsze niż używana 35/1.8. Niestety nie jest tak łatwo, tanie są manualne 28/2.8 (również pod M42), a to co szersze i jaśniejsze to już niestety tanie nie jest (28/1,8, 24/1,8 oraz oczywiście 20/1,8). Co nadal pozostaje dla mnie jawną niesprawiedliwością (chętnie bym dorwał stałkę 18/1,8 albo i nawet 18/2,8 w cenie 18-55/3,5-5,6).

hartman
18-11-2014, 15:33
Nie ma takich. Trzeba albo przerabiać, albo adapter z soczewką.

To gdybym kupił tair 300 lub 11a z dupką M42 co muszę jeszcze kupić aby podłączyć je pod bagnet F?
Jak nazywa się to mocowanie, które mam wymienić?

hartman
18-11-2014, 16:06
Tzn czy mogę dupkę z taira wykręcić i w jej miejsce wkręcić jakąkolwiek dupkę od nikkora?

ajt
18-11-2014, 18:19
Nie jakąkolwiek, tylko dedykowaną do Taira dupkę z bagnetem Nikona. Od czasu do czasu ktos sprzedaje takie na aukcji. Na forum powinieneś znaleźć więcej info na ten temat.

mrozen4
18-11-2014, 18:30
Tzn czy mogę dupkę z taira wykręcić i w jej miejsce wkręcić jakąkolwiek dupkę od nikkora?

W dziale Optyka, temat: TAIR 300 f/4,5 wymiana bagnetu/mocowania. Wszystko z detalami opisane. :)

puchan
25-11-2014, 21:17
A Olympusy OM? Mam przerobioną 50/1.4, 300/4.5 w kolejce czeka 135/2.8 i może sprawię sobie 24/2.8. Zamiast przejściówek zamienia się mocowania z OM na Nikon. Pasują bagnety z Chin za 15 usd a instrukcje montażu są na stronie leitax. Ogólnie sprowadza się to do odkręcenia 3 małych śrubek i zamocowania sprężynki np. od długopisu na wajchę od przysłony. W 300/4.5 zamiast sprężynki kawałek plastiku. Mam D7100 i nieskończoność w obydwu OMach.

Przykład współpracy D7100 i Zuiko 300/4.5:
http://puchan.republika.pl/OM300-4-5_A380.jpg

wunat
25-11-2014, 22:05
50 1.4 zuiko kochałem, chętnie bym sobie sprawić do nikona.

mrozen4
25-11-2014, 22:17
puchan, czy mógłbyś przesłać mi na pm lub pocztę o2 kilka sampli z zuiko 300/4,5? Jestem zainteresowany zakupem tego szkła. Myślałem o Tairze, ale Ruscy chcą kupę $ za szkła wraki, więc się rozmyśliłem. :)

puchan
25-11-2014, 22:19
50 1.4 zuiko kochałem, chętnie bym sobie sprawić do nikona.

Tylko trzeba pilnować by mocowanie było w jednej części. Starsze wersje 50mm mają je w 2 kawałkach i wtedy ciężko o bagnet nikonowski z Chin za 15 usd. Na szczęście tych pasujących jest więcej.

puchan
26-11-2014, 00:47
puchan, czy mógłbyś przesłać mi na pm lub pocztę o2 kilka sampli z zuiko 300/4,5? Jestem zainteresowany zakupem tego szkła. Myślałem o Tairze, ale Ruscy chcą kupę $ za szkła wraki, więc się rozmyśliłem. :)

Tu jest link z wetransfer. Komin i sikorki przez szybę. Jedna sikorka i komin prosto z aparatu pozostałe po obróbce z Camera Raw z PS.

http://we.tl/6rV7usYKCs

http://puchan.republika.pl/DSC_6451.jpg

mrozen4
26-11-2014, 00:57
Dziękuję bardzo. Jeżeli nie byłoby dla Ciebie kłopotem to podaj proszę link do tych bagnetów. Na pewno przyda się i mnie i potomnym. :)
Edyta: Myślałem jeszcze o Sonarze MC 300/4.

puchan
26-11-2014, 02:06
Dziękuję bardzo. Jeżeli nie byłoby dla Ciebie kłopotem to podaj proszę link do tych bagnetów. Na pewno przyda się i mnie i potomnym. :)
Edyta: Myślałem jeszcze o Sonarze MC 300/4.

Nie ma sprawy. Brałem u tego. Reszta na ebaju to chyba to samo ale ten widzę że hurtowo sprzedaje. Ważne żeby dopłacić dulara za wysyłkę standard to przyjdzie do 10 dni. Inaczej to chyba na osiołkach do portu i potem statkiem...

http://www.ebay.com/itm/Olympus-OM-Lens-to-Nikon-Adapter-Ring-For-D7100-D600-D5200-D3200-D7000-D800-D90-/360713354100

A tu instrukcje i też sprzedaż ale drogo...Z tym, że robią też jak im się wyśle obiektyw jak ktoś się boi rozkręcać.
http://leitax.com/OlympusOM-lens-for-Nikon-cameras.html

Przypomniałem sobie jeszcze że do tego bagnetu wysyłają 4 śrubki bo stare nie pasują i do 50mm 1.4 są trochę za długie o jakiś 1 mm. Można w info poprosić o krótsze (nie wiem czy wysyłają inne niż w zestawie) albo sobie spiłować na papierze...Praca dosyć misterna. Do 300/4.5 pasują te długie.

adriansocho
26-11-2014, 12:37
Dobra, czyli to jest tak, że ten jeden adapter pasuje do KAŻDEGO szkła pod stare mocowanie Olympusa (nie 4/3), które jest podane na tym spisie na leitax?

puchan
26-11-2014, 22:01
Dobra, czyli to jest tak, że ten jeden adapter pasuje do KAŻDEGO szkła pod stare mocowanie Olympusa (nie 4/3), które jest podane na tym spisie na leitax?

U nich tak bo mają dwa typy tych bagnetów ponieważ Olympus takie robił i to w sumie dla wszystkich szkieł OM. Czyli albo ten gruby w nieco starszych wersjach albo ten cienki w nowszych. U leitaxa jest to pokazane na przykładzie 50/1.8. Widziałem i na ebaju i allegro takie mocowania i w 50/1.4 i 24/2.8 itp. Natomiast u Chińczyka jest tylko ten jeden typ bagnetu (wysoki) dlatego warto polować na szkiełka z takim mocowaniem. Niestety takie są często beż MC.

puchan
27-11-2014, 13:23
3 sample z OM 50mm 1.4 na ND7100. Krajobraz F4 i flaszeczka odpowiednio F1.4 i F2.0. Pomniejszone ale w przypadku krajobrazu widać że ostro.
http://puchan.republika.pl/OM50_1-4-NikonF4.jpg
http://puchan.republika.pl/OM50_1-4-NikonF1-4.jpg
http://puchan.republika.pl/OM50_1-4-NikonF2.jpg

mrozen4
27-11-2014, 18:31
puchan, jesteś mistrz. Bardzo, ale to bardzo Ci dziękuję bo zrobiłeś kawał dobrej roboty. :)

puchan
30-11-2014, 03:17
puchan, jesteś mistrz. Bardzo, ale to bardzo Ci dziękuję bo zrobiłeś kawał dobrej roboty. :)

Nie ma sprawy. Teraz kupiłem na ebaju i czekam na nowszą wersję 50mm 1.4 z MC. Za 60 parę dolarów. W testach na ostrość jest wyraźnie lepszy od tego co mam teraz. A tu link to fajnej strony z testami starych obiektywów:
http://zone-10.com/cmsm/index.php?option=com_content&task=section&id=10&Itemid=97

mrozen4
30-11-2014, 20:53
Przeglądam regularnie Ebaya, chcę kupić 135 i 300, a może i 50 ale u jednego sprzedawcy. Powodem są koszty wysyłki, 3 razy ok 70$ to trochę dużo. Ciekawe czy sprzedawca w tym wypadku policzy koszty wysyłki osobno z każdy obiektyw. Jeśli możesz to nas oświeć. :)

puchan
01-12-2014, 00:03
Przeglądam regularnie Ebaya, chcę kupić 135 i 300, a może i 50 ale u jednego sprzedawcy. Powodem są koszty wysyłki, 3 razy ok 70$ to trochę dużo. Ciekawe czy sprzedawca w tym wypadku policzy koszty wysyłki osobno z każdy obiektyw. Jeśli możesz to nas oświeć. :)

Nie mam pojęcia. Ten lepszy 50mm 1.4 kupiłem w jakimś Japan store i mają tam tego "złomu" do przeglądania na 3 dni. Ale jak z wysyłką to nie wiem. Boję się że "procedury" ebaja i wytyczne EU nie pozwalają na takie myki. Zawsze można coś tam zapytać ale jak widzę opisy sprzętu z Japonii to boję się że nie zrozumieją. Japończycy są bardzo honorowi i jak napiszesz im krzaczkami co chcesz nawet z błędami to to na pewno docenią. Dawno temu dla kolegi napisałem taki krótki liścik ze słownikiem japońsko-radzieckim w ręku to mnie zasypali katalogami. Z Olympusa nawet z tego co pamiętam. Lata wczesne 90te....Słownik fajny. Kupiłem w cenie zapiekanki (albo wiedza i głód, albo...)

Aha, jakbyś już kupił ten 300 mm to przed założeniem na korpus odkręć stopkę pod statyw. Ja po kilku próbach założenia byłem pewny, że mocowanie nie pasuje. Okazało się że stopka opiera się na uchwycie aparatu...

mrozen4
01-12-2014, 13:24
Aha, jakbyś już kupił ten 300 mm to przed założeniem na korpus odkręć stopkę pod statyw. Ja po kilku próbach założenia byłem pewny, że mocowanie nie pasuje. Okazało się że stopka opiera się na uchwycie aparatu...

Ja właśnie brałem pod uwagę tylko te 3setki które miały w komplecie uchwyt na statyw. W takim razie jak mocujesz aparat do głowicy statywu? Kupiłeś inne mocowanie? :)

puchan
02-12-2014, 00:25
Ja właśnie brałem pod uwagę tylko te 3setki które miały w komplecie uchwyt na statyw. W takim razie jak mocujesz aparat do głowicy statywu? Kupiłeś inne mocowanie? :)

Trzeba poluzować obręcz i trochę obrócić albo przesunąć ją trochę do przodu. Nie wiem jak wygląda to z innymi puszkami. Z D7100 wyraźnie wadzi. Nie ma różnicy czy montuje się go jak na obrazku pod stopką czy odwrotnie. W odwrotnej pozycji stopka obręczy jest krótsza ale grubsza. Albo najprościej zeszlifować trochę narożnik tej stopki... W każdym bądź razie założyć się da bez szlifowania ale nie jest to szybka sprawa.

mrozen4
02-12-2014, 14:58
Albo najprościej zeszlifować trochę narożnik tej stopki...

To mnie uspokoiłeś tym wpisem. Mam dostęp do precyzyjnych maszyn. Delikatne podfrezowanie powinno załatwić sprawę. :)

puchan
02-12-2014, 22:50
Może obejdzie się bez szlifowania. Obręcz można przesunąć do przodu z 0,5 cm. No i jak masz coś innego od D7100 to też może pomóc. Ja praktycznie nie używam statywu więc obręcz zdjąłem. Teraz kombinuję jakieś tele 2x. Z 1.4 rezultaty średnie. Lepiej miałem z 2x i tym obiektywem na Olku. Obraz nie zyskiwał szczegółów ale miał lepszy stosunek szumy-szczegóły. Po odszumieniu i zmniejszeniu obraz wyglądał znacznie lepiej. Np. samolociki.

mrozen4
03-12-2014, 08:43
Dziękuję Ci za te wszystkie szczegóły, ja też kombinuję jak by tu nie zbankrutować i uzyskać najlepsze efekty. Niestety w tej chwili nie stać mnie na pełną klatkę. Mam D7100 i na razie musi wystarczyć. Marzy mi się nikonowska 300, tylko ta cena... :(

puchan
03-12-2014, 13:56
Dziękuję Ci za te wszystkie szczegóły, ja też kombinuję jak by tu nie zbankrutować i uzyskać najlepsze efekty. Niestety w tej chwili nie stać mnie na pełną klatkę. Mam D7100 i na razie musi wystarczyć. Marzy mi się nikonowska 300, tylko ta cena... :(

7100 ma na tyle ostrą matrycę, że spokojnie można do niej kupować najdroższe szkła albo kombinować ze starymi stałkami. Sigma 10-20/4-56 którą mam trochę mnie martwi w narożnikach a 18-300 dobija nieprzewidywalnością. Choć w testach nie wypada najgorzej w porównaniu do stałki z Olka na 300 mm. Trzeba tylko lekko ręcznie doostrzyć. Radzą żeby skalibrować...poczekam może będzie jeździła jakaś obwoźna buda z kalibracją to dam. Na razie mam fajną zabawę z tych tanich olimpusowskich szkiełek. Właśnie przyszła do mnie w super stanie (choć bez dekli za 67 usd) 50mm 1.4 nowsza wersja z MC. Już na f4 jest tak ostra, że widać jpg-owe artefakty, które na Sigmie np. giną w mgiełce...

mrozen4
03-12-2014, 19:09
Na razie mam fajną zabawę z tych tanich olimpusowskich szkiełek.

I ja podobnie traktuję zabawę z fotografią i nie tylko. Po prostu lubię eksperymentować. Szkoda że mieszkasz tak daleko, w grupie raźniej. I jeszcze jedno, nie mam PayPala. Muszę liczyć na łaskę innych. W tym tygodniu muszę założyć konto i poszaleć z zakupami. Musi się udać. :)

puchan
04-12-2014, 03:06
I ja podobnie traktuję zabawę z fotografią i nie tylko. Po prostu lubię eksperymentować. Szkoda że mieszkasz tak daleko, w grupie raźniej. I jeszcze jedno, nie mam PayPala. Muszę liczyć na łaskę innych. W tym tygodniu muszę założyć konto i poszaleć z zakupami. Musi się udać. :)

Z Paypalem to nic strasznego. Dobrze jest mieć pewny adres e-mail. Ja mam zwykły darmowy z onetu. Konto w banku np. Inteligo i z tego co pamiętam trzeba im wysłać skan dowodu albo prawka. Płaci sie podobnie jak w PayU np. na Allegro.