Jakie szkło?

[artur0372]

Chrześnica żony będzie miała 18-tkę. Szwagier poprosił mnie żebym popstrykał trochę zdjęć. Impreza będzie w domu, pokój dość spory-myślę, że coś około 50m/kw. W chwili obecnej mam tylko n85 1.8d więc odpada. Myślałem o s17-50 ale ta ogniskowa na dłuższą metę nie jest mi potrzebna więc szkoda wydawać na nią kasę. Pytanie brzmi: czy n35 1.8 (DX)
lub T28-75 2.8 ogarnę to, czy będzie za wąsko? (np. fotka grupowa gości - około 20) czy może wystarczy do tego n18-50 (mogę kupić używkę tanio i niech leży w szafie na takie okazje). Body to D7100, mam też lampę – Metz 52.

[puciek]

Ja bym zabrał t28-75 i 35mm + metz. Przy 50m2 będziesz w stanie to ogarnąć

[artur0372]

Ja bym zabrał t28-75 i 35mm + metz. Przy 50m2 będziesz w stanie to ogarnąć
Dzięki za odpowiedź. Kurnek okazało się, że trochę mnie poniosło z metrażem :-) Pokój ma około 40m/kw. Da radę Tamron?

[SerU]

Nie rozumiem Twoich rozterek - skoro to rodzina, to podepnij Tamrona, pojedź, zobacz ile na 24 mm ogarnia. Zapytaj też, czy planują ewentualne przemeblowanie, lub dodatkowe meble (szwedzki stół i te sprawy) żeby się później nie okazało, że miejsca po przygotowaniu pomieszczenia na imprezę znacząco ubyło.

[artur0372]

Nie rozumiem Twoich rozterek - skoro to rodzina, to podepnij Tamrona

Czytaj ze zrozumieniem: "W chwili obecnej mam tylko n85 1.8d". Pytam bo nie wiem co kupić. I nie 24 a 28

[SerU]

A nikogo znajomego z Nikonem nie masz żeby pożyczyć jakieś szkło i zobaczyć, jak to będzie wyglądać na 28 lub 35 mm? 40m kw to spory pokój, ale może to być 10x4 i wtedy 85, które masz będzie jak znalazł, albo pokój połączony z jadalnią i przedzielony murkiem, albo z kominkiem na środku. Przecież nie widzimy tego pokoju - stąd moja rada o osobiste pofatygowanie się i sprawdzenie warunków.

35-tką w normalnych warunkach przy takiej wielkości pokoju ogarnia się "domówki", ale grupowe zdjęcie, to najlepiej na dworze, bo w pomieszczeniu szerokości zabraknie - szczególnie dla 20 osób.

[artur0372]

A nikogo znajomego z Nikonem nie masz żeby pożyczyć jakieś szkło i zobaczyć, jak to będzie wyglądać na 28 lub 35 mm? 40m kw to spory pokój, ale może to być 10x4 i wtedy 85, które masz będzie jak znalazł, albo pokój połączony z jadalnią i przedzielony murkiem, albo z kominkiem na środku. Przecież nie widzimy tego pokoju - stąd moja rada o osobiste pofatygowanie się i sprawdzenie warunków.

35-tką w normalnych warunkach przy takiej wielkości pokoju ogarnia się "domówki", ale grupowe zdjęcie, to najlepiej na dworze, bo w pomieszczeniu szerokości zabraknie - szczególnie dla 20 osób.

Pokój jest kwadratowy. To nie jest w mojej miejscowości (70 km).
Liczyłem na to, że odpisze ktoś kto w podobnym pomieszczeniu pstrykał. T28-75 i tak planuję zakupić więc jeżeli piszesz, że 35-tka przy takich warunkach ogarnia to myślę, że będzie ok.
Dzięki.

[GonzoG]

35 może ogarnie, ale przy pełnej klatce. Przy DX będzie wąsko.

[artur0372]

35 może ogarnie, ale przy pełnej klatce. Przy dx będzie wąsko.

a 28 ?

[RAF7705]

Kup tego najtańszego zuma, przyda się czasami. 28mm może być ciasno.
Ja bym brał na taką imprezę 14,20,50 i fish eye.

[pryzmatdp12]

Witam
Ja sobie nie wyobrażam reportażu robić bez szerokiego kąta. 28mm na DX daje kąt widzenia 42mm. Nie wszystko się da zrobić z dystansu, bardzo często fotograf musi być w centrum akcji a wtedy przy kącie widzenia 42mm mrzonki że się zarejestruje ważne momenty. Obiektywem który ogarnie takie momenty powinien się zaczynać min od 17 lub 18 mm. Robienie samych wycinków akcji wąskim szkłem szybko się nudzi.

[marcinekmm]

Jak na DX to moim zdaniem przydałoby się coś z zakresu 17-50 (Tamron, Sigma...) jako standard, zwłaszcza w pomieszczeniu + lampa. Tego pierwszego wyrwiesz za bardzo przyzwoite pieniążki w obecnym czasie - szkło jasne i moim zdaniem zda egzamin.
Ja do takich akcji używam jeszcze sigmę 10-20; taka typowa reporterka. Do bliższych ujęć zapinam tamrona bo i jakiś portercik da się nim rade ogarnąć przy 50mm.

Ale faktycznie najlepiej jakbyś miał możliwość pożyczyć jakieś przyzwoite szkiełko od kogoś z okolicy na próbę...

[adrianek32]

ja bym postawil na Sigme 17-50

[artur0372]

Jak na DX to moim zdaniem przydałoby się coś z zakresu 17-50 (Tamron, Sigma...) jako standard, zwłaszcza w pomieszczeniu + lampa. Tego pierwszego wyrwiesz za bardzo przyzwoite pieniążki w obecnym czasie - szkło jasne i moim zdaniem zda egzamin.
Ja do takich akcji używam jeszcze sigmę 10-20; taka typowa reporterka. Do bliższych ujęć zapinam tamrona bo i jakiś portercik da się nim rade ogarnąć przy 50mm.

Ale faktycznie najlepiej jakbyś miał możliwość pożyczyć jakieś przyzwoite szkiełko od kogoś z okolicy na próbę...

Jak pisałem na dłuższą metę ta ogniskowa mi nie odpowiada. Więc szkoda mi kasy na sigmę. Tamrona bym kupił bo używki są dość tanie i "u cioci na imieninach" mógłby się przydać ale opinie (ponoć kiepski w sztucznym świetle) mnie zniechęcają.

[nikoniarz]

Jak pisałem na dłuższą metę ta ogniskowa mi nie odpowiada. Więc szkoda mi kasy na sigmę. Tamrona bym kupił bo używki są dość tanie i "u cioci na imieninach" mógłby się przydać ale opinie (ponoć kiepski w sztucznym świetle) mnie zniechęcają.

Mam podobne odczucia. Osobiście sporadycznie schodzę poniżej 30 mm na DX. Jeśli faktycznie również rzadko używasz takich ogniskowych to ja bym w to nie wchodził. A co do tamrona i sztucznego światła- zwykle i tak będzie trzeba przymknąć (by załapać głębią większy zakres) i błysnąć...

[adrianek32]

tylko autorze zebys pozniej nie marudzil po imprezie ze za wąsko było :)

[artur0372]

tylko autorze zebys pozniej nie marudzil po imprezie ze za wąsko było :)

Adrian, dlatego się pytam czy n18-55 da radę (jakościowo). Nie chcę wydawać 1300 czy 1500 zł. na szkło które będzie mnie denerwowało (ogniskowa) a nikkora mogę kupić za mniej jak 200 zł.
Miałem kiedyś tą sigmę, n18-105 i t18-270 - popatrzyłem na fotki (kilkaset) i najkrótsza ogniskowa to 24 (jedno zdjęcie) :-)

[Artur Małysiak]

Adrian, dlatego się pytam czy n18-55 da radę (jakościowo). Nie chcę wydawać 1300 czy 1500 zł. na szkło które będzie mnie denerwowało (ogniskowa) a nikkora mogę kupić za mniej jak 200 zł.

N18-55 da radę zrobić dobre zdjęcia jakościowo .To dość dobre kitowe szkiełko za niewielkie pieniądze

[artur0372]

N18-55 da radę zrobić dobre zdjęcia jakościowo .To dość dobre kitowe szkiełko za niewielkie pieniądze
I oto chodzi. Próbuję znaleźć w necie jakieś zdjęcia w pomieszczeniach z tego szkła ale chyba nikt takich nie robi :-)

[RAF7705]

Przecież od początku pisałem żebyś sobie wziął te 18-55, z lampą zrobi ładne zdjęcia wewnątrz bez problemu.

[artur0372]

Przecież od początku pisałem żebyś sobie wziął te 18-55, z lampą zrobi ładne zdjęcia wewnątrz bez problemu.

:-) Tak zrobię. Dzięki.

[marcinekmm]

A ja będę asertywny :-) i podtrzymam tezę o Tamronie 17-50/2.8 dlatego że moim zdaniem to jest bardzo przyzwoite szkło. Bez przesady... 6 stówek to nie majątek a kupujesz szkło o jasności 2,8. Ja używam je ósmy rok i nie mam żadnych z nim problemów (mam wersję na śrubokręt).
Wszelkie "kity" nie dają się porównać do mojej sztuki.

[Andrzej1974]

I oto chodzi. Próbuję znaleźć w necie jakieś zdjęcia w pomieszczeniach z tego szkła ale chyba nikt takich nie robi :-)

Ja swego czasu robiłem tym kitem zdjęcia w pomieszczeniach i bez lampy niezbyt ciekawie to wychodziło. ISO trzeba było podnosić niemiłosiernie a wiadomo czym to się zwykle kończy. U mnie mnóstwo fotek lądowało w koszu. Stąd też nie polecam 18-55 do pomieszczeń bo imieniny u cioci mogą nie wypalić jeżeli chodzi o fotki bez lampy. Z lampa zewn. nie testowałem tego obiektywu bo jej wtedy nie mialem a kita puściłem za nawet dobre pieniądze.

[RAF7705]

Lampa to podstawa w takim foceniu.

[artur0372]

Już kupiony (kit) i jest ok.

[Andrzej1974]

Już kupiony (kit) i jest ok.

Ok w pomieszczeniach?
Jeśli tak to możesz podzielić się jakimiś fotkami? Ciekaw jestem jak Ci to wyszło bez lampy.

[maniekk]

a kto pisze że bez lampy? autor wątku przecież wspominał, że posiada lampe metz

[Andrzej1974]

a kto pisze że bez lampy? autor wątku przecież wspominał, że posiada lampe metz

Nie śledzę wątku dokładnie ale jeżeli ma lampę zewn. to ok.

[artur0372]

Nie śledzę wątku dokładnie ale jeżeli ma lampę zewn. to ok.

To trzeba śledzić :-)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s1282.photobucket.com/user/artur0372/media/Ola_zps5f2008b9.jpg.html)

[RAF7705]

Dokładnie, trzeba śledzić :-)
Piknie.

[artur0372]

Dokładnie, trzeba śledzić :-)
Piknie.

Dzięki