Rock of Dunamase

[Greg77]

Pozostalosci zamku, spore ruiny, stoja na wielkiej skale.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://greg77.net/z/DSC_7392-copy.jpg)

[tormentol]

Niezłe. Brak mi tylko jakiegoś akcentu. Ogólnie czegoś zdecydowanego bo na razie odbieram jako perfekcyjne naświetlenie wszystkiego.

[Greg77]

Brak mi tylko jakiegoś akcentu. Ogólnie czegoś zdecydowanego bo na razie odbieram jako perfekcyjne naświetlenie wszystkiego.

No wlasnie, trudno tam o jakas "zaczepke" dla oka, dlatego tak malo zdjec tego miejsca...
Co do naswietlenia to taka pogoda bylo, buro szaro, pochmurno to i naswietlenie wyszlo idealnie, bo nie bylo kontrastow.

[tormentol]

No, ja bym chyba sobie wyszedł przed obiektyw i zapozował do zdjęcia jako mroczna postać w kapturze gdzieś w okolicach bramy ;)

[6868]

Jako całość, może się podobać. Niemniej mam wrażenie przeostrzenia.

[Greg77]

No, ja bym chyba sobie wyszedł przed obiektyw i zapozował do zdjęcia jako mroczna postać w kapturze gdzieś w okolicach bramy ;)

Myslalem o tym, wcisnac kogos w jedno z tych okien lub brame...dzis rano to bylo obadanie miejscowki, ja tam wroce...;)

[bajcom]

Fotka jest zacna,ale jak kolega wyżej , że brakuje jakieś osoby, która wchodzi w bramę ;)

[Jędrula]

... a jeszcze lepiej wjeżdża. Oczywiście na koniu, a nie na quadzie. ;-)

[jaś]

najlepsza byłaby przysłowiowa goła baba, nic nie uczyni foty bardziej atrakcyjną niż dobrze ustawiona baba.

[Nikonozaur]

Technicznie to bez uwag. Nie można tam choćby jakiegoś ciekawego kawałka gleby rzucić na PP?

[maniak666]

Greg-Borynę tam widzę:)
Sciągaj szybko Mariana do siebie...

[Bartekkw]

Fajnie ale jak Koledzy napisali czegoś brakuje. Osobiście pobawilbym sie jeszcze kontrastem i uwidocznilbym bardziej plany - czyli brama w pierwszym.

[harb]

Technicznie to bez uwag. Nie można tam choćby jakiegoś ciekawego kawałka gleby rzucić na PP?

dokładnie , jedna wywrotka by wystarczyła :)

a na poważnie, technicznie, porządnie zrobione :)

[Duder]

Powiem szczerze, jest jednostajnie i za ostro. Wrazenie przeostrzenia potęguje rozmycie nieba.

[harb]

Powiem szczerze, jest jednostajnie i za ostro. Wrazenie przeostrzenia potęguje rozmycie nieba.

nie dlatego zebym zarzucał Ci brak obiektywizmu, ale i na laptopie i na Eizo w moim odbiorze nie widze przeostrzenia. Nowe matryce maja to do siebie ze daja strasznie duzo detalu, widzę to na swoim D800 o ostrzeniu zdjęc praktycznie nie ma mowy. Suwak ostrzenia reaguje dopiero w pozycji 40-50% . Miałem D600 i było podobnie.

Być moze subiektywny odbiór przeostrzenia na niektórych monitorach, moze wynikac z duzej ilosci detalu, cegły ect. które to przy długim czasie naswietlania sa mocniej eksponowane. Druga osoba już o tym pisze więc byc moze niektórzy tak to widzą . Ja nie wycofuje sie ze swojej wczesniejszej opinii, i nie wynika to z tego ze autora znam od kilku lat . ( bo jak znam zycie zaraz sie odezwa głosy o twa.)

[Greg77]

Dzieki za slowa poparcia Janusz, tez nie widze przeostrzenia.

[Duder]

Być może macie rację, że nowy sprzęt daje takie efekty. Ale nie wygląda to naturalnie, nic na to nie poradzę. Tak to widzę i tak opisuję. Może powinniscie zmiękczać zamiast ostrzyć? ;-)

[Sebastianito]

ObyTrzej macie z Tego miejsca fotografię... taką samą... Ty, Hoobie i Pablook...

[Greg77]

ObyTrzej macie z Tego miejsca fotografię... taką samą... Ty, Hoobie i Pablook...

Nie przypominam sobie zeby Pablook i Hoobie tam byli, choc Hoobie ma tam blizej niz ja;)

[MarianS]

Greg-Borynę tam widzę:)
Sciągaj szybko Mariana do siebie...

Jak by był bliżej nie widzę problemu, zdjęcie dobre mocne w przekazie.Pozdrawiam

[maniak666]

Samolotem to przeca rzut kamieniem:wink: