Zobacz pełną wersję : Nikon D3200 18-55 - pytanie
Witam
Czy ktoś jest w stanie określić czym różnią się te dwa zestawy?
Na moje oko laika może to być jakaś różnica w obiektywie, ale chcę się upewnić:
zestaw NIKON D3200 18-55 mm (http://www.mediaexpert.pl/lustrzanki-cyfrowe/aparat-cyfrowy-nikon-d3200-18-55-mm-czarny,id-230505)
zestaw NIKON D3200 KIT + 18-55VR II (http://www.mediaexpert.pl/lustrzanki-cyfrowe/aparat-cyfrowy-nikon-d3200-kit-18-55vr-ii-black,id-226587)
PS. To, że różni się ceną, to już zauważyłem. ;)
Andrzej1974
05-11-2014, 09:57
Wg. opisu z powyższych linków to chodzi o takie obiektywy:
AF-S DX Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II (http://nikon.pl/pl_PL/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/zoom/af-s-dx-zoom-nikkor-18-55mm-f-3-5-5-6g-ed-ii) [z soczewką ze szkła ED]
AF-S DX Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G VR II (http://nikon.pl/pl_PL/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/single-focal-length/af-s-dx-nikkor-18%E2%80%9355mm-f-3-5%E2%80%935-6g-vr-ii) [z redukcją drgań]
P.S. Przejrzyj dane techniczne z obu linków i je porównaj. ;-)
Ned Stark
05-11-2014, 10:18
Nie kupuj ani tego ani tamtego.
Andrzej1974
05-11-2014, 12:27
Nie kupuj ani tego ani tamtego.
A to już inna kwestia, z którą akurat się w 100% zgadzam.
To w takim razie może polecacie jakąś lustrzankę w podobnej cenie dla początkującego?
Andrzej1974
05-11-2014, 13:34
Chodziło nam (a przynajmniej mi) o to, żeby nie kupować obiektywu 18-55 bo to nic ciekawego choć cena może i jest kusząca. Nie chodziło mi o aparat...
Co do zestawu aparat + obiektyw(y) to może podaj kwotę, jaką masz do wydania a wtedy będzie łątwiej coś dobrać. Choć ta działka jest akurat dość... kosztowna. ;-)
Ned Stark
05-11-2014, 13:41
W podobnej cenie to nie ma nic dobrego, ale lepiej dołożyć do lepszego obiektywu. Nawet do tego 18-105 (sam w to nie wierzę, że to napisałem, ale z dwojga złego wybrałbym ten drugi). Body możesz brać jak najtańsze, nie ma się co bać np. d3100. Różnic w obrazie nie będzie żadnych. Dla początkującego im mniej funkcji i przycisków tym lepiej. Teraz obiektyw - jeśli masz mało kasy to z braku laku ten 18-105, chyba że nie boisz się stałek i nie masz potrzeby kręcenia zoomem to dobrą alternatywą jest 35 mm 1,8G. Nauczysz się przynajmniej kadrować ;-) i tu najważniejszy argument - światło. Jeśli masz więcej pieniędzy to alternatywą wychwalaną na forum jest sigma 17-50 f2,8.
Czy musi być lustrzanka?
Jeżeli tak, to zgadzam się z Nedem: praktycznie każda lustrzanka (także D3200) z 18-105 powinna być ok. Nie bój się "starych" modeli, jak D5100, D3100 czy "dziadka" D90.
Alternatywy dla obiektywu: wspomniana stałka albo sigma.
Witam
Czy ktoś jest w stanie określić czym różnią się te dwa zestawy?
Na moje oko laika może to być jakaś różnica w obiektywie, ale chcę się upewnić:
zestaw NIKON D3200 18-55 mm (http://www.mediaexpert.pl/lustrzanki-cyfrowe/aparat-cyfrowy-nikon-d3200-18-55-mm-czarny,id-230505)
zestaw NIKON D3200 KIT + 18-55VR II (http://www.mediaexpert.pl/lustrzanki-cyfrowe/aparat-cyfrowy-nikon-d3200-kit-18-55vr-ii-black,id-226587)
PS. To, że różni się ceną, to już zauważyłem. ;)
Różnią się tylko obiektywem, pierwszy zestaw jest ze starszą wersją kita, obiektyw ten kręci przednią soczewką przy ustawianiu ostrości, wada takiego rozwiązania jest niemożliwość zastosowania filtra polaryzacyjnego i osłony typu tulipan.
Zestaw drugi jest z obiektywem który już nie kręci przednią soczewką, pozwala na zamontowanie osłony tulipan i filtrów polaryzacyjnych, ponadto ma możliwość schowania przedniej tulei przez co jest mniejszy w czasie transportu.
Obydwa posiadają stabilizację VR, polecam nowszą wersję tego obiektywu, optycznie oba są na podobnym poziomie.
Nie kupuj ani tego ani tamtego.
Możesz kupować, nic lepszego w tej cenie nie dostaniesz, niektórzy są przewrażliwieni na punkcie kita.
quote]pierwszy zestaw jest ze starszą wersją kita, obiektyw ten kręci przednią soczewką przy ustawianiu ostrości, wada takiego rozwiązania jest niemożliwość zastosowania filtra polaryzacyjnego i osłony typu tulipan. ............. Obydwa posiadają stabilizację VR,[/quote]
Niestety nie, pierwszy obiektyw, to II ED bez stabilizacji VR.
Ned Stark
05-11-2014, 14:37
Wcale nie jestem aż tak bardzo przewrażliwiony ;-) Sam kupiłem pierwszą lustrzankę d3100+ 18-55 VR coś tam coś tam. Uważam, że to był błąd - lepiej było kupić chociaż 18-105. Nie zakładałem wtedy wątku na naszym forum :D Po 4 miesiącach zabawy sprzedałem kita i kupiłem stałkę 50 mm (a później kolejne... ). To była dobra decyzja (podjęta przy pomocy forumowej wyszukiwarki). Światło jest najważniejsze (przynajmniej dla mnie). Oczywiście lepiej na dx zacząć od 35mm. Tutaj też warto zastanowić się nad pytaniem kolegi sl011 czy musi być lustrzanka. W podobnej cenie znajdziesz dobrego bezlusterkowca.
Niestety nie, pierwszy obiektyw, to II ED bez stabilizacji VR.
Po czym tak sadzisz, na zdjęciu dokładnie widać napis VR na obiektywie, o ile się nie mylę to wersji II ED już nie ma w sprzedaży, chodzi o nowe sztuki.
Po opisie:
W zestawie znajduje się obiektyw NIKKOR F3.5-5.6G II AF-S DX ED 18-55 mm.
Dzięki za pomoc.
Myślę, że jeszcze się zastanowię nad zakupem.
Po opisie:
Ja sugerowałem się zdjęciem, rzeczywiście, są dostępne jeszcze nowe sztuki tego modelu, znalazłem taki w ciekawej cenie: Nikkor 18-55 II ED (http://www.electro.pl/Obiektyw_NIKON_AF_S_DX_18_55MM_F3_5_5_6G_II_ED_Cza rny-sE038162.html?utm_source=skapiec&utm_medium=cpc&utm_campaign=2014-11&utm_content=790654&utm_term=Obiektywy_do_aparatow)
Andrzej1974
05-11-2014, 18:13
Skoro są dostępne na stronie Nikona (patrz linki z postu #2 (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=3460445&postcount=2)) to są w sprzedaży. N18-55 ED II nawet w Nikon Store jest dostępny. ;-)
Różnią się tylko obiektywem, pierwszy zestaw jest ze starszą wersją kita, obiektyw ten kręci przednią soczewką przy ustawianiu ostrości, wada takiego rozwiązania jest niemożliwość zastosowania filtra polaryzacyjnego i osłony typu tulipan.
.
hmm, że się zapytam, bo chyba mam ten pierwszy a jestem kompletnym laikiem....
Tzn, że nie mam co kupować filtru polaryzacyjnego? bo nie będzie działał czy jak?
dla pewnosci zdjęcie mojego obiektywu, bo nie wiem na 100% który mam
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/11/5993e71e0f848741m-2.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/5993e71e0f848741.html)
nie będzie działał czy jak?
Będzie działał, ale jego używanie będzie upierdliwe.
Będzie działał, ale jego używanie będzie upierdliwe.
what you mean upierdliwe? czyli bez sensu kupować polara i kupić UV lepiej sobie ?
i ktory obiektwy mam w koncu?
Andrzej1974
16-11-2014, 22:15
Hmm... a to tak trudno odczytać z obiektywu? Przecież wszystko na nim jest napisane.
Hmm... a to tak trudno odczytać z obiektywu? Przecież wszystko na nim jest napisane.
domniemywam, że jest to ten obiektyw (bo jest VR)
http://www.nikon.pl/pl_PL/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/single-focal-length/af-s-dx-nikkor-18%E2%80%9355mm-f-3-5%E2%80%935-6g-vr-ii
jednak ktoś wczesniej pisał, że nie kręci już on przednią soczewką, a mój kręci, więc sam głupieje, tak to bym się nie pytał.
nikoniarz
16-11-2014, 22:26
domniemywam, że jest to ten obiektyw (bo jest VR)
http://www.nikon.pl/pl_PL/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/single-focal-length/af-s-dx-nikkor-18%E2%80%9355mm-f-3-5%E2%80%935-6g-vr-ii
jednak ktoś wczesniej pisał, że nie kręci już on przednią soczewką, a mój kręci, więc sam głupieje, tak to bym się nie pytał.
Tu jest VR II. Jest jeszcze taki z samym VR.
Andrzej1974
16-11-2014, 22:41
M1chal a co masz napisane na obiektywie? Podaj wszystkie informacje to się wyjaśni.
what you mean upierdliwe? czyli bez sensu kupować polara i kupić UV lepiej sobie ?
Filtr polaryzacyjny obraca się aby uzyskać pożądany efekt, jeśli go sobie ustawisz tak jak chcesz i zechcesz aby aparat ustawił ostrość, a ten kręci mordką, to Ci ten filtr przestawi/obróci.
Polar a UVka to dwa różne filtry. http://pl.wikipedia.org/wiki/Filtr_polaryzacyjny to o polarze a UV stosuje się jako osłonę przedniej soczewki.
Najprościej: spust do połowy, ostrzenie, ustawienie polara.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/11/3d3113ea4822d386m-2.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/3d3113ea4822d386.html)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/11/593371fd7ad4a32bm-2.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/593371fd7ad4a32b.html)
to moj obiektyw.. trzecie zdjęcie na poprzedniej stronie....
to w sumie są 3 obiektywy kitowe 18-55mm??
EDII
VR
VRII
dobrze rozumiem?
tak wiem, ze UV i polaryzacyjny to dwie rozne rzeczy :) tylko sprzedalem ostatnio jakis no name UV i chcialem kupic teraz polara Hoya.
to w sumie są 3 obiektywy kitowe 18-55mm??
EDII
VR
VRII
Nie. Są cztery.
Jest jeszcze zwykły 18-55 bez II, ale nie powinno go już być w sprzedaży.
domniemywam, że jest to ten obiektyw (bo jest VR)
http://www.nikon.pl/pl_PL/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/single-focal-length/af-s-dx-nikkor-18%E2%80%9355mm-f-3-5%E2%80%935-6g-vr-ii
jednak ktoś wczesniej pisał, że nie kręci już on przednią soczewką, a mój kręci, więc sam głupieje, tak to bym się nie pytał.
Bo ty masz starszą wersję z VR i ten kręci przednią soczewką, wersja VRII ukazała się w zestawie z D3300 i ten nie kręci przednią soczewką.
Zasadnicza różnica wersji z VR i bez to drugi przełącznik, wersja bez VR ma tylko przełącznik M/A.
Na pierścieniu wokół przedniej soczewki masz pełne oznaczenie obiektywu.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.