PDA

Zobacz pełną wersję : [ Przyroda ] Myszak ... 2014r



raftik
02-11-2014, 16:14
1. Ciasno ale niestety miałem szkło rozkręcone na 600mm a on mnie zaskoczył


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/11/15505540960_e730a6985e_o-2.jpg
źródło (https://farm6.staticflickr.com/5608/15505540960_e730a6985e_o.jpg)

Greg81
02-11-2014, 16:32
Dobrze wypatrzony moment, fakt trochę ciasno ...

gatewayfl
02-11-2014, 19:15
Gratulację, ujęcie ekstra. Szpony robią wrażenie.
Wrażenie robi też Twoja obróbka i to co można uzyskać z Tampona... i to jeszcze na końcu..
Co raz bardziej zaczynam się zastanawiać czy jest sens czekania na Sigmę 150-600 w takim razie ;-)

raftik
02-11-2014, 21:06
2. Ta również z dzisiaj, Tamponik daje rade, pełna dziura 600mm jak poprzednie


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/11/15693319375_fbae9acaff_o-2.jpg
źródło (https://farm4.staticflickr.com/3938/15693319375_fbae9acaff_o.jpg)

Daro69
02-11-2014, 23:30
Fotki naprawdę przednie , a co do czekania na sigmę to tak naprawdę chyba nikt nie wie czy warto , pośpiech nieraz jest złym doradcą o czym już się nieraz przekonałem , ale tami widzę,że naprawdę daje radę ,ale chyba nie ma go gdzie kupić . Mam na myśli mocowanie nikon bo kanonierzy widzę, że nie maja problemów z zakupem. Patrząc na fotki w porównaniu do 70-300VR to jest chyba o niebo lepszy, mając oczywiście na myśli długi koniec.

Leon666
02-11-2014, 23:32
Piękne ujęcia. Crop czy oryginał?
Sam się zastanawiam nad Tamronem bo widzę, że warto

raftik
03-11-2014, 08:01
Piękne ujęcia. Crop czy oryginał?
Sam się zastanawiam nad Tamronem bo widzę, że warto

Oryginał, minimalnie tylko przekadrowane ale to tylko prawa strona, przy 600mm nie muszę cropować :) Na dodatek boczne punkty AF sprawują się wyśmienicie do takich bliskich ujęć.