Zobacz pełną wersję : [ Przyroda ] Myszak ... 2014r
1. Ciasno ale niestety miałem szkło rozkręcone na 600mm a on mnie zaskoczył
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/11/15505540960_e730a6985e_o-2.jpg
źródło (https://farm6.staticflickr.com/5608/15505540960_e730a6985e_o.jpg)
Dobrze wypatrzony moment, fakt trochę ciasno ...
gatewayfl
02-11-2014, 19:15
Gratulację, ujęcie ekstra. Szpony robią wrażenie.
Wrażenie robi też Twoja obróbka i to co można uzyskać z Tampona... i to jeszcze na końcu..
Co raz bardziej zaczynam się zastanawiać czy jest sens czekania na Sigmę 150-600 w takim razie ;-)
2. Ta również z dzisiaj, Tamponik daje rade, pełna dziura 600mm jak poprzednie
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/11/15693319375_fbae9acaff_o-2.jpg
źródło (https://farm4.staticflickr.com/3938/15693319375_fbae9acaff_o.jpg)
Fotki naprawdę przednie , a co do czekania na sigmę to tak naprawdę chyba nikt nie wie czy warto , pośpiech nieraz jest złym doradcą o czym już się nieraz przekonałem , ale tami widzę,że naprawdę daje radę ,ale chyba nie ma go gdzie kupić . Mam na myśli mocowanie nikon bo kanonierzy widzę, że nie maja problemów z zakupem. Patrząc na fotki w porównaniu do 70-300VR to jest chyba o niebo lepszy, mając oczywiście na myśli długi koniec.
Piękne ujęcia. Crop czy oryginał?
Sam się zastanawiam nad Tamronem bo widzę, że warto
Piękne ujęcia. Crop czy oryginał?
Sam się zastanawiam nad Tamronem bo widzę, że warto
Oryginał, minimalnie tylko przekadrowane ale to tylko prawa strona, przy 600mm nie muszę cropować :) Na dodatek boczne punkty AF sprawują się wyśmienicie do takich bliskich ujęć.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.