D7000+n24-120 f4

[ukasz81]

czy n24-120 f4 wraz z D7000 będzie dobrym spacer zoomem? czy może polecicie coś innego? martwi mnie brak szerokiego kąta - co sądzicie?

[adrianek32]

jak Cie martwi brak szerokiego kąta to masz inne szkla 18-105, 18-200, 18-250 itd

[TOP67]

Optycznie tak. Ale to bardzo duży obiektyw. Jego odpowiednikiem dla DX jest 16-85VR (ale trochę ciemniejszy)

[ukasz81]

nie chciałbym ciemniej niz f4

[TOP67]

to tylko szkła 17-50/2.8 i Sigma 17-70/2.8-4.0. Nie ma nic o większym zakresie.

[ukasz81]

No właśnie wiem ale czy myślicieli ze na DX to dobry wybór? Jeżeli wykluczyć pomieszczenia to obiektyw spisze się w plenerze?

[marcinekmm]

Zdeklaruj się czego bardziej Ci potrzeba; szerokiego kąta czy tele. W stopce widzę że masz Sigmę 18-50 więc nie do końca rozumiem którego zakresu Ci brakuje.
Chcesz dobre szerokie szkło to bierz Sigmę 10-20 lub Tokinę 12-24. Powyżej 50mm szkieł również jest sporo do wyboru.

[MstrG]

No właśnie wiem ale czy myślicieli ze na DX to dobry wybór? Jeżeli wykluczyć pomieszczenia to obiektyw spisze się w plenerze?

Jeśli pasuje Ci ten zakres to nie patrz czy obiektyw jest pod DX czy FX.

[ukasz81]

Zakres wydaje się być fajny, tylko słyszałem kilka opinii ze do DX to będzie za wąsko.

[SerU]

Zakres wydaje się być fajny, tylko słyszałem kilka opinii ze do DX to będzie za wąsko.

To ustaw swoją Sigmę na 24mm, zaklej pierścień zooma taśmą i zobacz, czy jest za wąsko, czy nie. Bo to, co słyszałeś niekoniecznie musi się odnosić do Twoich preferencji.

[maniekk]

ja 18mm na spacerach nie używan praktycznie wcale, jak już to w pomieszczeniach. Wszystko zależy od preferencji, np teraz nie mam nic szerszego niż 35mm i też jest ok.

[EMILjo]

Też miałem ten sam dylemat: czy 24-120 będzie dobrym spacer-zoomem :)

Przyznam, że początkowo zastanawiałem się też nad kitowym 18-140. Poza światłem miał wszystko co mi było potrzeba do zooma spacerowego: jest wystarczająco szeroki, lekki, ma VR, mocowanie nie jest plastikowe. Dodatkowo: jest to nowość i na optyczne.pl dostał całkiem miłą ocenę :)

24-120 ma nieco inny zakres ogniskowych (też martwił brak szerokiego kąta), kosztuje więcej, jest cięższy i większy od 18-140. Wiele osób narzeka, że cena nie jest adekwatna do jakości (wysuwany tubus, wąski pierścień ostrości oraz zooma) - w moim foceniu nie przeszkadza mi to. Wg testów na optyczne.pl dobrze sobie radzi optycznie z body DX (w moim przypadku jet to też D7000).

Ostateczną decyzję jednak musisz podjąć sam. Może masz kogoś, kto Ci udostępni byś sobie przetestował? Ja nie żałuję zakupu :)

PS. proszę mnie nie linczować za porównanie 24-120 f4 do kitowego 18-140 :)

[ukasz81]

W dniu dzisiejszym kupiłem 24-120 od kolegi z forum za uwaga 2600:) nowy obiektyw z 2 letnia gwarancja. Dzisiaj tez jak tylko dotre do domu przetestuje nowy słoik;) tak wiec dzięki za wątek.