PDA

Zobacz pełną wersję : Nikon D3300 - jaka lampa?



skonrad
28-10-2014, 15:11
Moja przygoda dopiero się zaczyna z lustrzanką, ale już wiem, że wbudowana lampa to nie wszystko.
Przeglądam i czytam to forum, ale jak to zawsze bywa im głębiej w las tym więcej drzew.
Mniej więcej mam już ogólny pogląd i zarys tego co bym chciał a mianowicie:
1. Triopo TR-970N
2. YonGnuo YN-468II - chociaż ta chyba nie gra dobrze z moim aparatem
3. Nissin Di600
4. Nissin Di700
5. Metz 44 AF-1

Generalnie zależy mi na dobrze działającym TTL no i cena ale nie można mieć wszystkiego.
Chciałbym ją używać przynajmniej 2-3 lata głównie na imprezach rodzinnych w domu i na sali.
Z góry dziękuję za wyrozumiałość i pomoc fachowców.
Konrad

GonzoG
28-10-2014, 17:01
YN-468II nie działa w TTL z nowymi Nikonami.

Triopo ma bardzo wątpliwe działanie TTL, jak i w ogóle mają problemy z niezawodnością.

Zostaje Nissin Di600 i Metz. Di700 nie ma sensu, bo różnica między Di600 to auto FP, którego twój aparat nie ma oraz większy zakres zoomu, który nie jest zbytnio potrzebny.
Metz w porównaniu do Di600 nie ma korekty ekspozycji z poziomu lampy oraz możliwości wyzwalania błyskiem z TTL, można tylko wyzwolić gdy lampa główna w manualu, albo sterownikiem CLS.

skonrad
28-10-2014, 17:37
No i konkret. Dzięki.

skonrad
29-10-2014, 13:38
Różnica w cenie Di 600 a Di700 tylko 135 zł wiec może iść w Di700 z łatwiejszą obsługa.
A co jesli poczekać i uzbierać więcej kasy na coś lepszego a zacząć od czegoś zupełnie taniego np. YonGnuo YN-560II i po prostu zacząć się uczyć na manualu?
Jak radziście?

GonzoG
29-10-2014, 14:02
Różnica w cenie Di 600 a Di700 tylko 135 zł wiec może iść w Di700 z łatwiejszą obsługa.
A co jesli poczekać i uzbierać więcej kasy na coś lepszego a zacząć od czegoś zupełnie taniego np. YonGnuo YN-560II i po prostu zacząć się uczyć na manualu?
Jak radziście?

1. YongNuo

2. Nie wiem kto Ci na wciskał kitu, że Di700 ma łatwiejszą obsługę.

3. Co znaczy "więcej kasy" ??

4. Jak zaczniesz od YN-560, to gwarantuję Ci, że będziesz wręcz wiązanki rzucał w kierunku lampy i aparatu.
Robienie z lampą manualną bez dość sporego doświadczenia to syzyfowa praca. Na jedno zdjęcie będziesz potrzebował gdzieś z minutę, aby ustawić lampę.

skonrad
29-10-2014, 14:06
1. Dość popularna.
2. Świat obrazu. Pl
3. Metz 52 af-1

GonzoG
29-10-2014, 14:07
3. Metz 52 af-1

I wg. mnie temat wyboru można zamknąć, chyba, że dopuszczasz jeszcze 2x większy budżet.

skonrad
29-10-2014, 14:09
Czyli albo tania di600ka albo czekać i kupić tą 52 af-1?

GonzoG
29-10-2014, 14:13
Czyli albo tania di600ka albo czekać i kupić tą 52 af-1?
Już pisałem, to Di700 nie da Ci w praktyce nic więcej niż Di600, więc albo kupuje się najtańszą działającą, albo coś konkretnego.

skonrad
29-10-2014, 14:14
Dzieki

Przemek-83
29-10-2014, 17:28
YN-468II nie działa w TTL z nowymi Nikonami.

Triopo ma bardzo wątpliwe działanie TTL, jak i w ogóle mają problemy z niezawodnością.

Zostaje Nissin Di600 i Metz. Di700 nie ma sensu, bo różnica między Di600 to auto FP, którego twój aparat nie ma oraz większy zakres zoomu, który nie jest zbytnio potrzebny.
Metz w porównaniu do Di600 nie ma korekty ekspozycji z poziomu lampy oraz możliwości wyzwalania błyskiem z TTL, można tylko wyzwolić gdy lampa główna w manualu, albo sterownikiem CLS.

To ciekawe bo wczoraj pisałem do gościa,który ma do sprzedania YN-468 II i twierdzi,że TTL bez problemu współpracuje z D7100 choć nie neguje czy masz racje

skonrad
30-10-2014, 12:47
Zamówiłem Di600
Dzięki

skonrad
25-11-2014, 17:52
No i niestety z przyczyn niezależnych ode mnie lampy niestety nie kupiłem. Pytanie mam czy yn-560ex w porównaniu do tego di600 nie jest jednak lepszym rozwiązaniem?

Przemek-83
25-11-2014, 18:10
A nie lepiej 565ex?

skonrad
25-11-2014, 18:11
Pomylilem tak chodzilo o 565ex

Przemek-83
25-11-2014, 18:14
Ja bym kupił ale polecam szukać z możliwością zwrotu lub reklamacji czyli musisz mieć paragon jakiś.
Jest dużo wadliwych sztuk

GonzoG
25-11-2014, 19:13
No i niestety z przyczyn niezależnych ode mnie lampy niestety nie kupiłem. Pytanie mam czy yn-560ex w porównaniu do tego di600 nie jest jednak lepszym rozwiązaniem?

W tych lampach masz złe i gorsze rozwiązania. O lepszych nie ma mowy.

skonrad
25-11-2014, 21:59
No coż, ale rozwiazanie takie, że albo kupujesz dobra droga lampę bo reszta to dno nie jest dobrym drogowskazem dla początkującego amatora. Ale do rzeczy co z tymi wadami 565-ki na co zwracać szczególna uwage.

GonzoG
26-11-2014, 00:13
No coż, ale rozwiazanie takie, że albo kupujesz dobra droga lampę bo reszta to dno nie jest dobrym drogowskazem dla początkującego amatora. Ale do rzeczy co z tymi wadami 565-ki na co zwracać szczególna uwage.

Co z wadami - a więc tak:
Zaczynając od braków:
- brak iTTL-BL
- brak stabilnego i-TTL
- brak dobrego czujnika światła (fotoceli)
- brak blokady głowicy

A wady:
Są po prostu wadliwe. Jedne pochodzą może ze 3 lata, a inne posypią się po góra kilku miesiącach. Przed wystąpieniem usterki niestety nic nie jesteś w stanie stwierdzić, czy i co się stanie.

Przemek-83
26-11-2014, 16:50
Co z wadami - a więc tak:
Zaczynając od braków:
- brak iTTL-BL
- brak stabilnego i-TTL
- brak dobrego czujnika światła (fotoceli)
- brak blokady głowicy

A wady:
Są po prostu wadliwe. Jedne pochodzą może ze 3 lata, a inne posypią się po góra kilku miesiącach. Przed wystąpieniem usterki niestety nic nie jesteś w stanie stwierdzić, czy i co się stanie.

Jeszcze jest jedna możliwość...dostajesz w pudełku już uszkodzoną