Nikon D5100-potrzebuje porady,pomocy!:)

[marysia00]

Hej,
Jestem amatorka.. posiadam nikona d5100+18-105 i chciałabym kupić nowy obiektyw.
Przeczytałam juz wiele wątków na forum ale nadal nie jestem pewna..
Najbardziej interesuje mnie robienie zdjeć dzieci,ludzi,wesela,plenery..
Chciałabym coś jasnego,ostrego,szerszego..
Mam nadzieje,ze znajdzie sie ktoś doswiadczony i pomoże mi z wyborem :)

[MstrG]

Dzieci, ludzie, wesela, plenery (czy też mogą być krajobrazy, macro i ptaszki?) i to jednym obiektywem - jaki masz budżet?

[Andrzej1974]

Jaki budżet? To dość ważne... ;-)

[zgera]

Określ jaki budżet chcesz przeznaczyć na ten wydatek, łatwiej będzie typować.

[marysia00]

chetnie wysłucham każdej propozycji.
cena nie jest głównym wyznacznikiem jeżeli np.roznica nie jest ogromna,a sprzęt jakościowo lepszy :)

[MstrG]

Ja bym zaczął od lampy oraz typowej portretówki - np 85mm f/1.8G
Jednak Ty chcesz coś "jasnego,ostrego,szerszego" od 18-105mm, to tylko Tokina 11-16mm f/2.8

[Andrzej1974]

[...] posiadam nikona d5100+18-105 i chciałabym kupić nowy obiektyw.
[...] Najbardziej interesuje mnie robienie zdjeć dzieci,ludzi,wesela,plenery..
Chciałabym coś jasnego,ostrego,szerszego

Ja tu widzę tylko jedno szkiełko: Sigma A 18-35 F1.8 DC HSM (http://www.sigma-procentrum.pl/produkty/do-lustrzanek-cyfrowych-z-niepelna-klatka-aps-c,4/sigma-a-18-35-f1-8-dc-hsm,1010.html). Choć jego waga trochę może wystraszyć... 810g ;-)

[marysia00]

Coś jasnego,ostrego,szerszego.. Miałam na myśli, to czego mi brakuje przy robieniu zdjeć Tzn.to co zauważyłam z biegiem czasu.

[puciek]

Jak nie wiesz co chcesz kupić i ile chcesz wydać, to kup ..... lampę błyskową i zostań przy 18-105. Szerszy od 18-105 będzie każdy obiektyw UWA ale czy on się nada do zdjęć ludzi - wątpliwe. Chcesz jaśniejszy? Ale jaśniejszy to taki ze światłem 2.8 (zoom) lub stałka ze światłem 1.8 czy 1.4 lub jedyny zoom s18-35 f1.8 Czy będzie szerszy? Tak - zoom, nie stałka. 18-105 jest to dość ostry obiektyw i tutaj przy Twoich wymaganiach nawet Sigma 18-35 nie spełnia ich wszystkich, bo jest tak samo szeroka, jak 18-105. Kup lampę będzie jasno w pomieszczeniach, dobrze doświetlone w plenerze i tanie w zakupie.

ps. tokina 11-16 nie za bardzo nada się do ludzi - portrety.

[Andrzej1974]

Coś jasnego,ostrego,szerszego.. Miałam na myśli, to czego mi brakuje przy robieniu zdjeć Tzn.to co zauważyłam z biegiem czasu.

Wspomniana Sigma spełnia dwa pierwsze wymagania tj. jest jaśniejsza i ostrzejsza od Nikkora, którego posiadasz, ale nie jest od niego szersza (oba mają po 18mm). Typowo portretowy obiektyw "do ludzi" czyli Nikkor 85/1.8G też Cię nie zadowoli bo taką ogniskową masz już w kitowym obiektywie. Patrząc przez pryzmat tylko ogniskowych Nikkora 18-105 to nie wiem, czy znajdziesz jakiś inny (jeden) obiektyw, który spełni Twoje wszystkie wymagania...

[marysia00]

Najważniejsze dla mnie to jasność i ostrość.. Tego mi brakuje. Moze faktycznie z ta szerokością przesadziłam..

[GonzoG]

Najważniejsze dla mnie to jasność i ostrość.. Tego mi brakuje. Moze faktycznie z ta szerokością przesadziłam..

To są:
Sigma 18-35/1.8 "A"
Sigma 30/1.4 "A"

[marysia00]

A co myślicie o
nikon AF-S 50mmf/1.8G
Tamron 17-50 ?

[nikoniarz]

Bierz sigmę 17-50 i nie wymyślaj :)

[marysia00]

Ciężka sprawa z tym.. A jaka lampę polecacie do tego Nikona?

[wasilewk]

Ja jestem chłop - to moje myślenie jest deczko inne. Jakieś 5 lat temu kupiłbym N105 mikro i próbował go zagonić do wszystkiego, łącznie z krajobrazami (rzecz jasna składanymi). Ostrość rżnięta !

Mam go i stwierdziłem jego uniwersalność i trafianie 100/100 --> w miarę rozwoju sytuacji pewnie dokupisz na początek Sigmę 10-20 a potem Nikkora 70-300VR. Zobaczymy.

Gdyby Ci brakowało artyzmu, to pewnie uskładasz na takie cudo: http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/afs2002ii.jpg

Pzdr.

[Archibald6803]

Sigma 17-50/2,8 OS + Nikkor 85/1,8G. To najlepiej pasujące do d5100 szkła. Zestaw pod każdym względem wyśmienity.

Sigma 18-35/1,8, pomimo tego że jest fantastycznym szkłem, gabarytowo bardzo źle się komponuje z tak małą puszeczką jaką jest 5100. Kobiety odczuwają potężny dyskomfort w trzymaniu takiego zestawu ; sprawdzone na paru........(kobietach)

[puciek]

Też bym polecił sigmę 17-50 OS HSM. A jeśli chodzi o lampę, to SB700 lub Metz 52

[d90]

Do wszystkiego - co tu piszesz ze byś chciała: N 17-55.
Jedno szkło. Konkretnie. Niezawodne. Bedzie śmigać az miło.
Portret zrobisz. Krajobraz. Ostre. Szybkie. Pokochasz to szkło.
Żadne kundelki...z pełnym dla nich szacunkiem...

[Marek]

Do wszystkiego - co tu piszesz ze byś chciała: N 17-55.
Jedno szkło. Konkretnie. Niezawodne. Bedzie śmigać az miło.
Portret zrobisz. Krajobraz. Ostre. Szybkie. Pokochasz to szkło.
Żadne kundelki...z pełnym dla nich szacunkiem...

W zasadzie można zamknąć temat.

[uknak]

Podłączę się pod ten temat. Też mam d5100 i kitowy n 18-105
Planuję teraz zakup obiektywu, myślałam o stałce (ale mogę wziąć pod uwagę też inne), ale nadal nie mogę zdecydować się pomiędzy 35 50 a 85. Na czym mi zależy: portret ( głównie dzieci) oraz zdjęcia kulinarne: potraw, produktów. Nie posiadam lampy (zakup również w planach), więc stałka wydaje mi się najbardziej odpowiednia
Co doradzicie?

[Ned Stark]

Dobrze mieć wszystkie trzy ;-). Pierwszą kupiłbym 35 (choć sam pierwszą kupiłem 50) lub 28 (w przypadku większego budżetu). Na jednej na pewno się nie skończy. Chyba, że jasny zoom. Wszytko zależy od budżetu i od potrzeb. Do tego lampa jest niezbędna i tak.

[GonzoG]

Podłączę się pod ten temat. Też mam d5100 i kitowy n 18-105
Planuję teraz zakup obiektywu, myślałam o stałce (ale mogę wziąć pod uwagę też inne), ale nadal nie mogę zdecydować się pomiędzy 35 50 a 85. Na czym mi zależy: portret ( głównie dzieci) oraz zdjęcia kulinarne: potraw, produktów. Nie posiadam lampy (zakup również w planach), więc stałka wydaje mi się najbardziej odpowiednia
Co doradzicie?

Do portretów 50 lub 85mm
Do zdjęć kulinarnych: Micro-Nikkor 60/2.8, Tamron 60/2.0 Macro, Micro-Nikkor 40/2.8 DX i ten obiektyw makro raczej konieczny.

[Mada1974]

Witam.A ja mam inne pytanie,jaki obiektyw do zdjęć tylko i wyłącznie całych sylwetek-zdjęcia sesyjne fashion.Mam stałkę 50mm,lecz to raczej do portretów,mam tele do krajobrazów.Natomiast chciałabym b.dobry obiektyw do zdjęć fashion w pomieszczeniach,za około 2000-3000 zł.Co polecacie,ponieważ przyznam,że mam coraz większy mętlik w głowie.Oświetlenie z lamp światłem stałym.

[d90]

Witam.A ja mam inne pytanie,jaki obiektyw do zdjęć tylko i wyłącznie całych sylwetek-zdjęcia sesyjne fashion.Mam stałkę 50mm,lecz to raczej do portretów,mam tele do krajobrazów.Natomiast chciałabym b.dobry obiektyw do zdjęć fashion w pomieszczeniach,za około 2000-3000 zł.Co polecacie,ponieważ przyznam,że mam coraz większy mętlik w głowie.Oświetlenie z lamp światłem stałym.

N 17-55 f2,8
Albo zwykłego kita.

[Marek]

N 17-55 f2,8
Albo zwykłego kita.

Ja bym poprzestał tylko i wyłącznie na pierwszej propozycji.

[patefonik]

A może Sigme 18-35 1.8. Mnie wbrew pozoru dobrze pasowała do 5100, chociaż jest duża, ale w studio nie trzeba jej daleko nosić. :) W budżecie mieścisz się spokojnie.
Kiedyś jak na alle* kupowałem sigmę 30 1.4 jeszcze nie art., ale już w tej nieobłażącej obudowie, to pani która mi ją sprzedawała podsyłała mi jako sample zdjęcia "modowe" ( modelki w kapeluszach na plaży ) - to był ponoć jej zawód i bardzo chwaliła to szkło właśnie do tych celów. Z tego co pisała chciała się właśnie przesiąść na "ART-a" lub któregoś z zaissów.