Mój pierwszy raz z Klaudią

[jozephe]

Tytuł wyjaśnia bardzo dużo. Krytyka ta konstruktywna mile widziana.
1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/35a7sc9-1.jpg
źródło (http://oi62.tinypic.com/35a7sc9.jpg)
2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/15nr6fl-2.jpg
źródło (http://oi57.tinypic.com/15nr6fl.jpg)

[bryk77]

Tytuł wyjaśnia bardzo dużo.

Tytuł jest nieco dwuznaczny ;)

Co do zdjęć - niestety do mnie nie przemawiają. Szcególnie drugie zdjęcie gdzie modelka jest pokazana bardzo dla niej niekorzystnie.

[fescrew]

filtry, wszędzie filtry :)
na pierwszym zdjęciu ręka wpada do oka, drugie zdjęcie wyprane z kontrastu (pierwsze też, ale mniej), modelka "sina" na buzi, słabe kadrowanie

[Andrzej1974]

Mi nie leży kompletnie taka obróbka. Szczególnie na 1. to bardzo widać.

[nimnull]

Przeczytaj jeszcze raz tytuł ;)
Co do zdjęć, za dużo CEP albo jakich innych presetów.
Pozdrawiam Mirek

[KaarooL]

Panna się przygotowała, Ty nie... Ze wszystkiego najbardziej chyba razi ten budyń który zrobiłeś ze skóry.

[jozephe]

Dzięki za komentarze. Co racja to racja położyłem te zdjecia jam się tylko dało.

[fescrew]

możesz wstawić surowe zdjęcia bez retuszu?

[jozephe]

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/znx16c-1.jpg
źródło (http://oi62.tinypic.com/znx16c.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/16laf7s-1.jpg
źródło (http://oi62.tinypic.com/16laf7s.jpg)

[fescrew]

nie wiem co inni o tym sądzą, ale wygląda na to że więcej błędów w retuszu niż w samej fotografii. W każdym razie zdjęcia surowe wyglądają lepiej niż po obróbce.
Dlaczego kadrując zdjęcie nr 2 obcinasz je dodatkowo z lewej strony? Tam i tak jest za ciasno. Retusz fot. 2 spowodował, że bardzo ładne kształty modelki stały się całkowicie niewidzialne a nogi optycznie skróciły.

[andrzej3511]

Szanowny autor najwyraźniej pokłada wielkie nadzieje w foto-szopie (GIMPie) a to nie tędy droga moim zdaniem.

Myślę, że najpierw należy pomyśleć o oświetleniu, co chcemy pokazać, co ukryć. Jak zbudować światłem twarz i jej aurę. I tu bez dwóch, lepiej trzech, niezależnie ustawianych źródeł światła nie ma co myśleć o dobrym portrecie. Bez względu na plan (czy typowo portretowy, czy amerykański, czy pełna sylwetka)
Retusz to w gruncie rzeczy przyznanie się do bezsilności...
Jak robić światło, jak tło? Podpatrując najlepszych - jest strona śp. Zofii Nasierowskiej z setkami fotek, portretów. Ciotka google pomoże je znaleźć.
Tło. To monolityczne, masywne ogrodzenie w intensywnym kolorze... Nie poważyłbym się na taki zabieg.

[Andrzej1974]

[...] Retusz to w gruncie rzeczy przyznanie się do bezsilności...

Dość mocne słowa. Z chęcią posłucham (może być na priv) dlaczego retusz jest taki beeee. Z góry wielkie dzięki.

[KaarooL]

Retusz jest spoko, ale wtedy kiedy jest używany do usuwania elementów rozpraszających uwagę tudzież drobnych niedoskonałości czy cieni. Ogarnięcie jednego kadru portretowego to 1-3 godziny, cudów nie ma. Niektórzy wolą jednak zapodać blura, pokombinować z kolorem i gotowe w 20 minut...

No i wreszcie - retusz powinien być dodatkiem do dobrego zdjęcia.