AF-S DX Nikkor 55-200 f/4-5.6G ED

[gbh]

Witam
Jesli ktos mial mozliwosc uzywania ww obiektywu prosze o opinie dotyczace szybkosci AF oraz ostrosci . Sample fotek zrobione tym szklem mile widziane . Obiektyw dostepny w http://www.pstryk.com.pl/opis.php/3723 cena 1099.

[Krzysiek29]

Witam
AF w porównaniu z 70-300G znacznie szybszy przy słabym świetle. Ostrość w środku kadru porównywalny , lepsza na brzegach niż 70-300 G. To tak subiektywnie.

[deep]

Dzisiaj miałem możliwość porównania AFS 55-200 i AF 70-300ED. Może krótko o wrażeniach dotykowych - uuuu ale chińska tandetna zabawka, zero wagi i szlachetności, odpychające. ED pod tym względem znacznie lepiej. Szybkość działania AF w tym okrojonym AFS jest mała, mniej więcej jak w ED, wlecze się strasznie (porównanie np do AFS18-70) ale za to cicho. To tyle jeśli chodzi o estetykę i kulturę pracy, czas na fotki. Ponieważ obiektywy były w sklepie więc zdjęcia też w tym samym miejscu (Galeria Łódzka). Ze względu na ilość światła wszystkie fotki wykonane ze statywu i pilota ML-3. Ogniskowe 55, 70, 85, 105 itd. przysłony od max otwartej do f8. Wynik?.....

AFS 55-200 o wiele ostrzejszy i o wiele mniejsze ma aberacje. Naprawdę różnica spora. ED przymknięty do f8 nie był wstanie pokonać AFS max otwartego. Nie jest to ostrość powalająca na kolana (jak dla mnie, ale ja bardzo jestem wybredny) ale zupełnie poprawnie. Kolejny dowód na to że ED jak i jego tańszy brat 70-300G to straszne mydła.
Jeśli plotka się potwierdzi odnośnie nowego obiektywu nikona AFS 70-300 ED VR który może się niedługo pojawi to będzie następny w kolejce do przetestowania i może wreście znajdę jakieś tele dla siebie :) .

Przykład abberacji:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.2and2.net/Uploads/Images/afs%20105%20aberacja.jpg)
AFS55-200




https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.2and2.net/Uploads/Images/ed%20105%20aberacja.jpg)
AF70-300ED

[Anonymous]

Z przedstawionych wycinków wynika, ze lepszą ostrość ma 70-300 ED.

Pozdrawiam:
Andrzej

[deep]

Ale przecież ja tu nie pokazałem zdjęć przedstawiających ostrość tylko aberracje i są to wycinki z boku kadru generalnie poza GO, więc ostrość nie ma tu znaczenia.

Porównanie ostrości przy 200mm (czyli koniec afs a ed teoretycznie powinien mieć jeszcze zapas na jakości ) przysłona f8


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.2and2.net/Uploads/Images/afs%20200.jpg)
AFS55-200


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.2and2.net/Uploads/Images/ed%20200.jpg)
70-300ED

I jeszcze jedno porównanie przy 70mm i max otwartej przysłonie


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.2and2.net/Uploads/Images/afs70.jpg)
AFS55-200


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.2and2.net/Uploads/Images/70ed.jpg)
70-300ED

Przypominam, że zdjęcia ze statywu.