Nikkor 70-210 f4 vs 70-300 f4,5-5,6 vr2

[miroekz]

Witam.

Planuję zakup teleobiektywu do nikona D600. Zastanawiam się na nikkorem 70-300 ale ostatnio odkryłem w necie starego nikkora 70-210. Zastosowanie ma być uniwersalne. Czy lepiej celować w nowszą kontrukcję czy może starszą? Oczywiście mówie o używkach.

Pozdrawiam

[nikoniarz]

70-210 nie miałem. Miałem natomiast 70-300 ale pod DX. W przypadku FX myślę, że bardziej warto go posiadać. Jeśli światło jakie oferuje jest dla Ciebie akceptowalne, to będziesz bardzo zadowolony.

[Julius]

mam 70-210 4, do 70-300 długo sie przymierzałem, wiec sporo oglądałem i czytałem.

Podobny zakres ogniskowych, ale na tym podobienstwo sie konczy. 70-300 to niezły autofokus, stabilizacja, dłuższy zakres 70-210 to stałe, lepsze światło, pancerna konstrukcja i wolny autofokus.

Także krótko mowiac, do krajobrazu na długich ogniskowych, portretu, jako spacer-zoom 70-210 będzie lepszy, do focenia psa, sportu, czegoś co szybko sie porusza zdecydowanie 70-300.

Oba na FX sporo zyskują, mnie osobiście bardziej odpowiada bokeh 70-210, generalnie jego sposób rysowania - lekko oldskulowy, ale bardzo fajny, plastyczny. Dla mnie to obiektyw z 'duszą' a 70-300 to po prostu dobry budżetowy zoom :)

[miroekz]

A jak z brakiem stabilizacji ? Bardzo przeszkadza przy dluzszych ogniskowych? Mam w tej chwili stalki 35mm i 50mm z brakiem stabilizacji przy tych ogniskowych nie ma problemu.

[Julius]

Zależy od światła :P

Na D600 masz niezłą matryce jesli chodzi o szumy, więc masz mozliwosci, zeby skrócić czas naświetlania. Pomiędzy F4 w 70-210 , a 5.6 70-300, które zaczyna sie jakos po 120mm (chyba) też jest różnica.

Powiem tak: na pewno stabilizacja by się przydała w tym obiektywie, ale kiedy byl produkowany nikt nie myślał jeszcze o takich rzeczach i zdjęcia dało się i nadal da się z niego fajne zrobić.

Jeżeli Ci się podoba to kup i spróbuj, ja ten obiektyw bardzo lubię, w najgorszym razie sprzedasz i wyjdziesz na 0.

[nikoniarz]

Pomiędzy F4 w 70-210 , a 5.6 70-300, które zaczyna sie jakos po 120mm (chyba) też jest różnica.

Chyba pomyliłeś szkła... 70-300 VRII przy 120 mm ma f/4.6. Przy 200 mm ma f5.3, a powyżej już do końca ma f5.6 jeśli dobrze pamiętam...

[slaweko]

Tak, jest jak napisał nikoniarzd3100.

[miroekz]

A jaka jest roznica miedzy 70-210 f4 a 70-210 4.5-5.6 ?

[myrele]

jeden to pompka, a drugi ma stale swiatlo. Ten ze zmiennym swiatlem jest jeszcze w wersji D i bez.
Mam ten obiektyw ze stalym swiatlem. Moze nie jest specjalnie szybki i specjalnie ostry ale podobaja mi sie zdjecia z niego

[piotrx25]

70-210 w wersji D ma szybszy AF

[bolth]

Mam i polecam 70-210 f4,co prawda to prawda że wolny,ale jakie foty "wypluwa" :)

[Greg81]

Mam i polecam 70-210 f4,co prawda to prawda że wolny,ale jakie foty "wypluwa" :)
potwierdzam , wątek o tym staruszku http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=226537&page=5