Zobacz pełną wersję : Poszukiwany dość szybki zoom standardowy
nikoniarz
21-10-2014, 16:37
Rzadko zakładam temat, bo zwykle wiem czego chcę. Tym razem też wiem, tyle, że jest problem realizacją. Ponadto nie znam całego rynku obiektywów, szczególnie tego sprzed kilku lat. Ale do rzeczy. Jak w temacie- poszukuję namiarów na jakiś zoom o standardowym zakresie ogniskowych. Oto kilka cech którymi powinien się charakteryzować:
-stosunkowo szybki AF. Nie szukam demona prędkości, istotne by był szybszy niż najtańsze AF-S'y typu N18-105 czy N35/1.8G. Bez różnicy czy z silnikiem czy na śrubokręt
-zakres ogniskowych nie dłuższy niż 70-75 mm, nie krótszy niż powiedzmy 24 mm. 18 mm zupełnie zbędne.
-mile widziane krycie matrycy FX
-mile widziany kierunek ogniskowania jak w Nikkorach (i Tamronach)
-obowiązkowo f/2.8
-cena nie rujnująca kieszeni, powiedzmy max. 2 tyś zł
-stabilizacja nie jest obowiązkowa
-mile widziany nowy, chociaż wiem, że cena pewnie załapie się jedynie na używki...
-obowiązkowo bagnet F :D
To chyba tyle z konkretów które przychodzą mi do głowy, ewentualna reszta wyjdzie w praniu. Z góry dziękuję za wszelkie sugestie i propozycje.
Specyfikacja Nikkora 28-70/2.8 lub 24-70/2.8, ewentualnie Tamrona 24-70/2.8 VC....
Więc możesz jedynie szukać okazji 28-70/2.8.
nikoniarz
21-10-2014, 17:17
Biorąc pod uwagę wszystkie wypisane przeze mnie argumenty to faktycznie. Aczkolwiek może jest coś godnego polecenia odpuszczając np. krycie FX i/lub kierunek ogniskowania? Zakres ogniskowych też w sumie nie jest sztywny. Sztywne są jedynie dwa argumenty- f/2.8 i w miarę przyzwoita prędkość AF.
Edit: troszkę rozważałem Sigmę 17-50/2.8. Plusem jest super cena. Niestety nie wiem jak wypada prędkość AF. Dodatkowymi minusami są pierścień ogniskowania oraz zbędny zakres ogniskowych na szerokim końcu czy też mało przyszłościowy zakup w sensie braku krycia FX. Dlatego waham się czy warto dać 1500 zł za tak na prawdę zakres 24-50...
Nie ma takich pod DX.
To dochodzą jeszcze:
Tokiny 28-70/2.8, 28-70/2.6-2.8, 28-80/2.8- AF bardzo szybki jeśli posiadasz body z mocnym silnikiem (D7000/D7100, D300, D800, D3/4). Przy D600/610 będzie zauważalnie wolniejszy. A... no i bardzo różnie w nich z ostrością. Niektóre używalne przy f/2.8, inne dopiero od f/4, a jeszcze inne prawie wcale.
Tamron 28-75/2.8 (wersja na śrubokręt) - "przyzwoita" prędkość AF, niestety celnością nie grzeszy. Wersja z własnym silnikiem to jeszcze mniej celny ślimak.
Sigma 24-70/2.8 HSM (jedyny dostępny nowy, ale za 2800) - "przyzwoita" prędkość AF, celność względna. Ostrość - zależy jak się trafi, od niemal żylety na f/2.8 (rzadkość), do mydła na f/5.6.
nikoniarz
21-10-2014, 17:33
Jeśli chodzi o Tampona to mam całkiem niedaleko (35 km) w sklepie dostępny model 28-75 f/2.8 SP AF XR Di LD Aspherical (IF) Macro, jednak niepokoi mnie pewna kwestia. Otóż mam już jednego Tamrona i zastanawia mnie, czy czasem do drugiego szkła body będzie przypisywać tą samą korektę AF?
nikoniarz
21-10-2014, 17:36
A nikkor 35-70 2.8 ?
Szczerze? Nie wpadłem na taki pomysł. Dziękuję Panowie za kolejną sugestię...
nikoniarz
21-10-2014, 21:32
Po przeanalizowaniu za i przeciw skłaniam się ku Tamronowi 28-75. Jak będzie do bani, to na początku roku rozważę zakup 24-70. W związku z obecną decyzją powtórzę nurtujące mnie pytanie- czy chip 28-75 przy korekcie AF rozpoznawany jest jaki 28-75 czy potrafi wziąć na siebie korektę z innego zapisanego już Tamrona? Pytam, bo spotkałem się z takim problemem czytając opinie...
Po przeanalizowaniu za i przeciw skłaniam się ku Tamronowi 28-75. Jak będzie do bani, to na początku roku rozważę zakup 24-70. W związku z obecną decyzją powtórzę nurtujące mnie pytanie- czy chip 28-75 przy korekcie AF rozpoznawany jest jaki 28-75 czy potrafi wziąć na siebie korektę z innego zapisanego już Tamrona? Pytam, bo spotkałem się z takim problemem czytając opinie...
Z tego co mi wiadomo, to problem dotyczy tylko nowych modeli szkieł Tamrona i tylko f/2.8.
28-75 to już leciwe szkło.
nikoniarz
21-10-2014, 21:39
Istnieje takie ryzyko gdy posiadam już T70-200?
Edit: dobra, wszystko jasne. Źle zinterpretowałem- wygląda na to, że "gryzą" się jedynie dwa nowe chipy...
nikoniarz
09-11-2014, 13:03
Witam ponownie. Po przekalkulowaniu kosztów znalazła by się kasa na T24-70VC. I tutaj pytanie- ma ktoś porównanie do tego szkła do T28-75? Chodzi przede wszystkim o celność i szybkość AF. Jeśli jest zauważalnie lepsza jestem w stanie dołożyć... Z góry dziękuję za wszelkie opinie.
adrianek32
10-11-2014, 01:29
zapytaj Cichego on zna dobrze temat kiedys juz go pytalem na priv czy tam przez allegro
czarny75
14-11-2014, 03:35
Mam starego tamrona 28-75.
Używam go pod d700 i pod d7000. Na pierwszym trafia bez korekty na drugim z -20.
Na ostatnich warsztatach foto kolega porównywał go z wersją vc24-70 którą zakupił za blisko 4 tys.
Bardzo żałował wydanej kasy.
Ja kupiłem właśnie T24-70 i mam porównanie do N24-70, którego miałem przez tydzień.
Z tego co widzę, to optycznie są porównywalne, Tamron minimalnie wolniejszy, ale to kosmetyka,
Nikkor jest solidniejszy, cięższy i ogólnie sprawia wrażenie większego, choć Tamronowi tez niczego nie
brakuje. Na plus dla Tamrona oczywiście VC i minimalnie mniejsza waga.
Ja jestem zadowolony, zapłaciłem za Tamrona 3629zł.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.