PDA

Zobacz pełną wersję : jaki aparat kupic NIKON f65 ??



asica
09-08-2005, 14:32
Mam 500 zl i chce kupic jakis w miare dobry uzywany aparat lustrzanke, co polecacie ??

Spinner
09-08-2005, 14:45
AF :?: Moze F801s :?: choc nie wiem czy cenowo sie zmiesci :cry: F70 :?: Jesli MF to moze FG lub F-301 :?:

Pzdr
Spinner

asica
09-08-2005, 14:53
a F60 ??

ALF
09-08-2005, 15:27
bierz F70...mam, chwalę i polecam...najlepszy stosunek jakość/cena...i czesto można dostać w bdb stanie :P

asica
09-08-2005, 15:58
a F75 ?? jakie opinie sa na jego temat ??

Czornyj
09-08-2005, 16:03
w cenie F75 można dostać F80. F80 - to jest to, kocham go!

ALF
09-08-2005, 16:41
w cenie F75 można dostać F80. F80 - to jest to, kocham go!

tja...i zapomnij o świetnych manualnych szkłach nikona :cry:

powerfactorx
09-08-2005, 16:55
w cenie F75 można dostać F80. F80 - to jest to, kocham go!

tja...i zapomnij o świetnych manualnych szkłach nikona :cry:

z tego co widać ty nie zapomniałeś :), a wogóle to są szkła dla kogoś kto szuka aparatu za 500zł

Anonymous
09-08-2005, 18:58
Obawiam się że 500 zl to trochę za malo na kupno dobrego korpusu (np F70) z przyzwoitą optyka. Chyba pozostaje używany F65 z kitem albo jakąś prostą Sigmą.

Pozdrawiam:
Andrzej

dRUId
09-08-2005, 19:35
Jeśli miałeś na myśli samo body, to F-70 to jest to. Na wersję z optyką za mało. Jeśli nie potrzebujesz czasów poniżej 1/2000, to F-601 ma praktycznie wszystko co potrzeba i dokładając toszke, na obiektyw jeszcze Ci starczy. Jeśli masz chęć na coś lepszego ze szkła to trzeba pozbierać jeszcze pieniążka.

orion_64
10-08-2005, 11:22
Ja w zasadzie mam f75, ale jeśli masz do dyspozycji te 500 zł startuj do f70, jak dobrze poszukasz to może z jakims szkiełkiem fajnym znajdziesz w dobrej cenie(choć raczej nie w cenie 500 zł :)) :roll: a jeśli się porywasz na f75 no to f80 używaną w cenie nowego f75 myślę że znajdziesz(oczywiście jeśli możesz przekroczyć te 500 zł)

Seeker
21-08-2005, 21:51
Asica:
Nie bede nic kombinowal, tylko cos o F60 opowiem. Innych w praktyce nie znam.

Ostatnia tania lustrzanka amatorska w metalowym pudelku.
(co ma bardzo duzy zwiazek z ciezarem... ale jak na zabawke
robi dosc solidne wrazenie :) )
Moj narazie dziala bezproblemowo.

W porownaniu z zenitem 12XP, to i tak prawie kosmos,
natomiast przy innych nikonach juz bardzo znacznie skromniej.

Posiada tylko jedno pole (w dodatku nie krzyzowe) AF.
(mnie to nie przeszkadza, bo robie landszafty, a wskaznik ostrosci
dziala bardzo dobrze)

Nie ma podgladu GO (a moglby sie czasem przydac, ale da sie przezyc).

Obiektywy typu D i G obsluguje poprawnie, czego nie moge powiedziec
o VR i manualach.

Brakuje punktowego pomiaru swiatla, ktory wprawdzie niezbedny jest
stosunkowo rzadko, ale bylby bardzo mile widziany. Natomiast matrycowy
dziala calkiem znosnie i CW tez. Osobiscie uzywam przewaznie CW.
Jednak punktowy czasami moglby mnie w duzym stopniu odstresowac.

W lapach (moich) lezy dobrze, wywazony jest nienajgorzej (z kitem).

Zakres czasow raczej spokojnie mi wystarcza. 1/2000s - 30s
Znaczy nie odczulem narazie uzycia czegos z poza zakresu.

Wbudowana lampa nalezy do najsilniejszych w serii.
Mnie na ogol wystarcza, bo wnetrz kosciolow raczej nie robie.
Uzywam jej tylko sporadycznie i przewaznie w okolicznosciach
imprezowych.
W gorach jeszcze z nim nie bylem.

Na bateriach zrobilem w warunkach w duzym stopniu zimowych 19 rolek.
Pisze tylko o tych, ktore przetestowalem od poczatku do konca. (panasonic)

Ergonomia calkiem niezla pomijajac fakt, ze ma tylko jedno kolko parametryczne.
(swoja droga w kazdym modelu da sie jeszcze cos ulepszyc)

W wielu przypadkach mozna zrobic takie same fotki, jak kazdym innym.
Przydaje sie jednak praktyczna znajomosc specyfiki konkretnego modelu.

Troche moich fotek mozna zobaczyc w dziale krajobrazu.
Niektore potrafily sie spodobac, a dodam jeszcze,
ze nie uzywam zadnych wypasnych filmow.

Problemow technicznych narazie nie spotkalem.
Zenek po podobnym przebiegu (dokladnie nie liczylem)
stal sie prawie nieuzywalny.


Generalnie jest to skromny model zbudowany na nieco starszych technologiach,
ale zawsze gotowy do strzalu i poza brakiem kilku bardziej wyrafinowanych
funkcji nie mam na co narzekac.

Nie namawiam, nie odradzam...
Opisalem swoje odczucia.

W sumie nawet go polubilem i zakupu nie zaluje.
W planach mam cyfre, ale F60 zostaje i wprawdzie rzadziej,
ale TEZ BEDZIE UZYWANY. A cyfra, to oczywiscie tez lustrzanka nikona :)
(ma byc).

Pozdrawiam i zycze udanego wyboru.

Konrad G.
22-08-2005, 00:19
Poszukaj na Allegro, tam na pewno znajdziesz coś dla siebie. Dobrze by było jakbyś wcześniej poszedł do jakiegoś sklepu foto i sprawdził jak Ci dany aparat leży...to bardzo ważne. Kupisz coś czego nigdy nie miałeś w ręce a jak raz wybierzesz system to jego zmiana w przyszłości to bardzo kosztowny interes. Zwróć uwagę też na fakt że każdy system, czy to Nikon czy Minolta czy Canon, każdy ma swoje wady i zalety. Ale jak to zawsze bywa tutaj też liczy się miłość do sprzętu, sentyment i tradycja 8)

Aha i jeszcze jedno, jak to kiedyś usłyszałem najważniejsza jest optyka!

MzMarcin
22-08-2005, 01:27
A tutaj nikon z tej całej "masówki" ma "ogólnie" najlepszą... tylko te ceny to dobro kosztuje ;)

Marcin U.
17-09-2005, 11:53
F65 ,to ciekawy i chyba dobry wybór body , nie ustepuje dużo tak zachwalanemu tu F70 a kosztuje znacznie mniej

ALF
17-09-2005, 12:25
F65 ,to ciekawy i chyba dobry wybór body , nie ustepuje dużo tak zachwalanemu tu F70 a kosztuje znacznie mniej

ile kosztuje F65? bo F70 da się kupić za 450zl :wink:

krystek
17-09-2005, 16:04
za 300 dostaniesz

ALF
17-09-2005, 16:42
za 300 dostaniesz
to te 150zl za pomiar punktowy i obsługę manuali warto doożyć

MzMarcin
17-09-2005, 18:57
"to te 150zl za pomiar punktowy i obsługę manuali warto doożyć" Oj warto w tym przypadku warto warto. Wedle mnie między f65, a f70 to jest przepaść... Toż to nie oszukujmy się ale kompletnie inna klasa. F65 to plastikowa wydmuszka, to ma być Nikon? nie oszukumjmy się. F70 to czołg, jak to gdzieś tak śmiechem żartem napisano "ostatni prawdziwy Nikon"(i coś w tym serio jest). Dla przykładu ja zastanawiałem się swego czasu między f80 a F70 bo to aparaty tej samej klasy tylko każdy skierowany dla innej grupy docelowej że tak powiem :).

Seeker
28-09-2005, 10:12
Za Alfem, za taka cene sa to akurat funkcje jak najbardziej na miejscu, jesli
chcesz miec jakies konkretniejsze mozliwosci.

Tylko prosze nie sugerowac, ze zdradzam F60... :):)

[ Dodano: Sro 28 Wrz, 2005 ]
P.S.
Byl to post numba 333, czyli juz w polowie jestem szatanem :wink: