Zobacz pełną wersję : Mydło czy nie mydło? NIKON 24-70mm f/2.8G
Mam problem z obiektywem NIKON 24-70mm f/2.8G. Mam wrażenie, że wszystko na zdjęciach jest rozmyte. Szczególnie chodzi o obiekty oddalone. Czy osoby znające to szkło mogą ocenić jego ostrość na przedstawionych zdjęciach (powiększenie 100%) + RAW do pobrania. W body mam ustawioną precyzyjną korektę AF na -15. Szkło jest jeszcze na gwarancji. Proszę o opinie.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.quopex.nazwa.pl/pluta/galerie/forum.nikoniarze/24-70/1.jpg)
Tutaj RAW (www.quopex.nazwa.pl/pluta/galerie/forum.nikoniarze/24-70/1.NEF)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.quopex.nazwa.pl/pluta/galerie/forum.nikoniarze/24-70/2.jpg)
Tutaj RAW (www.quopex.nazwa.pl/pluta/galerie/forum.nikoniarze/24-70/2.NEF)
Ten sam obiektyw.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/5211392100_1413926986-2.jpg
źródło (http://obrazki.elektroda.pl/5211392100_1413926986.jpg)
Jeżeli to jest powiększenie 100 % (odnoszę się do 1 postu, bo 2 post to nie wiem o co chodzi) to uważam, że nie ma mydła - jest ok. Niestety nie mam teraz możliwości oglądnięcia RAW-a na pewno więcej można by powiedzieć.
Jeżeli to jest powiększenie 100 % (odnoszę się do 1 postu, bo 2 post to nie wiem o co chodzi) to uważam, że nie ma mydła - jest ok. Niestety nie mam teraz możliwości oglądnięcia RAW-a na pewno więcej można by powiedzieć.
Tak to powiększenie w 100%. Dzięki za informację ajma. Może jeszcze ktoś inny się wypowie. Dodam jeszcze, że ostrzyłem w centrum kadru.
Jurek Ż pokaż wycinek zdjęcia powiększony w 100% bo tak jak teraz to wstawiłeś to nic z tego nie wynika.
Tak to powiększenie w 100%. Dzięki za informację ajma. Może jeszcze ktoś inny się wypowie. Dodam jeszcze, że ostrzyłem w centrum kadru.
Jurek Ż pokaż wycinek zdjęcia powiększony w 100% bo tak jak teraz to wstawiłeś to nic z tego nie wynika.
A po Ci ten wycinek z obrazka robionego na f/5? :)
Maciej Służenko
23-10-2014, 22:18
RAW jest ostry. Radzę robić normalne zdjęcia a nie doktoryzować się nad wycinkami kadru.
Najlepiej przetestujesz robiąc portret i ostrząc na oko. Mi w ten sposób najwygodniej ocenia się ostrość. Zdjecie powinno byc ostre jak brzytwa.
A po Ci ten wycinek z obrazka robionego na f/5? :)
A po co mi całe zdjęcie - pomniejszone? Co na jego podstawie mogę zobaczyć? Dlaczego f/5? Możesz wyjaśnić co miałeś na myśli?
Maciej Służenko dzięki za info. Gdy wykonuję portrety to są one ok. Gdy robię zdjęcia obiektom oddalonym wówczas moim zdaniem jest trochę mydło. Aha i nie doktoryzuje się. Po prostu chcę być pewnych rzeczy świadomy - ok.
karolznin
25-10-2014, 08:31
Zdjęcie zrobione na neutral, wyostrzanie 2. Moim zdaniem nie ma się co czepiać - szkło jest ok.
Dzięki za opinie.
Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.