Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Roczna Kasia
Witam,
o krytyke pytam,
1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/23u352u-2.jpg
źródło (http://i60.tinypic.com/23u352u.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/6ofrjd-2.jpg
źródło (http://i62.tinypic.com/6ofrjd.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/2eywd3l-2.jpg
źródło (http://i58.tinypic.com/2eywd3l.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/v444z9-2.jpg
źródło (http://i59.tinypic.com/v444z9.jpg)
5.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/21m7v3m-2.jpg
źródło (http://i60.tinypic.com/21m7v3m.jpg)
6.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/ejc5ki-2.jpg
źródło (http://i62.tinypic.com/ejc5ki.jpg)
7.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/xm67up-2.jpg
źródło (http://i57.tinypic.com/xm67up.jpg)
8.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/k4ckci-2.jpg
źródło (http://i59.tinypic.com/k4ckci.jpg)
Na zwykłym laptopie (może to jest przyczyną) widzę jakiś dziwny odcień skóry. Szczególnie na 3, 5, 7.
Na zwykłym laptopie (może to jest przyczyną) widzę jakiś dziwny odcień skóry. Szczególnie na 3, 5, 7.
rozowa?
No tak lekko podchodzi w ten odcień. Ale nie przejumuj sie, mówią mi że daltonista jestem.
Ned Stark
22-10-2014, 09:43
Mi się całkowicie to nie podoba. Nie pasują mi kolory, tło, obróbka i wszystko razem. Nie jest to przemyślana sesja dziecięca, ta czerń przytłacza jakoś tutaj, wygląda jakby dziecko było wycięte i wklejone...
PanAmeba
24-10-2014, 09:35
Oczy brutalnie przeostrzone.
ta czerń przytłacza jakoś tutaj, wygląda jakby dziecko było wycięte i wklejone... zgadza się. Dlaczego każde zdjęcie dodatkowo w cz-b? Jakbyś nie była pewna co lepsze. Na FB to samo :)
Foto 1 abberacja, szum, słaba ostrość, co to za puszka?
no z kolorami coś nie tak.
... i chyba koncepcja czarnego tła nie do konca trafna przy tym charakterze zdjęć i kolorystyce ubranek/rekwizytów.
zdecydowanie lepiej wyszłoby to na jakims jasnym/pasteowym tle uważam.
no i generalnie chyba kontrasty pojechane
nie fotografuje sie dzieci na czarnym tle
poza tym na 1 zdjęciu ostrość jest za oczami - gdzies w okolicach kosci policzkowej. przy f 1.8 na trzeba bardzo uważać... ale wiem też jak jest z dzieciakami - nie usiedzą długo w jednej pozycji
Xavier80
25-10-2014, 00:49
na 1 zdjęciu ostrość za oczami?:) Ostrość jest na lewym ( bliższym ) oku i okolicach (rzęsy). Gdzie Ty tam widzisz ostrość za oczami to ja doprawdy nie mam pojęcia
w zdjęciach dzieci najbardziej co mi się podoba i co ujmuje to oczy,mało które zdjęcie coś przedstawia poza oczkami i tak właśnie ma się to do tych zdjęć.
Skupianie na na twarzy owszem b.ważne ale są inne aspekty które warto uwiecznić fotografując dzieciątko nie prowokując go do tylko patrzenia w obiektyw.
To ja zbiorowo odpowiem
CO do kolorow skory, to irlandzkie dzieci sa bialo, rozowo, z tendencja do czerwonych policzkow, wiec na sile nie chcialam robic zoltej tonacji skory
Ned Stark, co w obrobce widzisz inaczej, i co jest nie przemyslane. Jesli chodzi o kolor tla to Mama dziewczynki wybrala czarny, zeby dziecko bardziej sie wyroznialo, wybijalo i rzucalo w oczy (ja tak nie umiem wycinac i klejac dokladnie, zwlaszcza raczki przy wlochatym kocyku)
Przeostrzanie oczu to jest moja slabosc, przyznam sie bez bicia, lubie jak sa ostre
fescrew Dodatkowo w BW, bo ja wole czarno biale, ale publika moze wolec kolorowe, zwlaszcza rodzice malej
Nikon D70s, ja nie widze abberacji, szumy owszem, i tak odszumialam i despecle robilam... a zdjecie robione juz po sesji z zaskoczenia i wlasciwie z biodra, ale wybralam bo mi sie oczka podobaly
Julius, kontrastu dodalam +10 i tyle, jak zawsze, nieco wiecej w BW, a ostrosc, jak juz wyzej pisalam i zgodze sie z dziecmi 1,8 to bardziej kamikadze niz pstrykanie, ale staralam sie celowac w lewe oko dziecka, co chyba widac
R a to nowa zasada, ze sie dzieci NIE fotografuje na czarnym tle... pozwolisz, ze ja bede namietnie lamac...
_Edyta_ nie zgodze sie ze dziecko prowokowane jest by patrzylo w obiektyw, na ANI jednym zdjeciu nie patrzy sie w obiektyw, tylko gdzies na rodzicow, skupienie jest na twarzy, oczach, ale dziecko jest w roznych pozach, jeszcze nie chodzi, wiec jest w bardziej podlogowych pozach... o jakich aspektach w przyszlosci powinnam pamietac?
Ned Stark
25-10-2014, 20:45
Zdjęcia są po prostu brzydkie. To ty jesteś fotografem, a nie matka dziecka. Więc ty jako fotograf powinnaś dobrze dobrać oświetlenie i tło.
babyandsmile
25-10-2014, 21:38
Zgadzam się z moimi przedmówcami,tło czarne się nie nadaje do fotografowania dzieci.
abberacja na 1 fotce, dość mocna chyba że to jakiś efekt po Twoim retuszu, bo na reszcie zdjęć nie razi w oczy.
Skąd takie szumy? Jaka czułość? Może zdjęcia niedoświetlone i wyciągałaś z Raw?
Nie widzę nic złego w przeostrzaniu oczu :) ale Twoje foty nie porywają ostrością niestety.
Robienie zdjęć dzieci w BW jakoś smutno mi się kojarzy...nie wiem czy inni też tak mają, może to tylko moja mongolska teoria, ale do czarnego tła dopisałbym robienie fot dzieci w BW. Chyba że jesteś wybitna, to na pewno uda Ci się przełamać wszelkie schematy i tego Ci życzę. Dzieci są wesołe, kolorowe, dynamiczne. Zostaw im te kolory :)
Zdjęcia są po prostu brzydkie. To ty jesteś fotografem, a nie matka dziecka. Więc ty jako fotograf powinnaś dobrze dobrać oświetlenie i tło.
ja jestem fotografem, ale Matka placi, klient placi, klient wymaga...
prawie jak policzek, zdjecia brzydkie... ale to kwestia subiektywna
i tutaj podepne odpowiedz do reszty
nie sadze ze sa nieostre, nie przesadzajmy, BW, jak mowilam, to moja osobista preferencja
co do szumow ISO 200, zdjecie bylo dosc jasne, wiec z RAWow nie bylo wyciagne, ale wg mnei D70 mocno szumi, to mnie razi tez
tej wybitnosci tez sobie zycze ;))
dzieki za opinie :)
Niestety te zdjęcia są przykładem jak zdjęć nie powinno się robić. Zwłaszcza dzieciom. Bardzo kuleje oświetlenie (jest za ostre) i obróbka (brzydko wygląda skóra dziecka - tu bardzo duży wpływ na to ma wspomniane przeze mnie złe oświetlenie), no i to czarne tło.
KaleidoStar
31-10-2014, 11:56
Co do czarnego tła, to ja bym aż tak nie była "na nie", bo można je fajnie wykorzystać... ja tam lubię... Ale ja inna jestem ;) A moje dzieci od urodzenia będą rockmenami ;)
Ania, to czarne tło na tych zdjęciach wygląda strasznie, ale masz rację - generalnie przy zdjęciach można je fajne wykorzystać (nawet u dzieci) ;)
Ned Stark
31-10-2014, 16:31
ja jestem fotografem, ale Matka placi, klient placi, klient wymaga...
Nie chciałem Ciebie urazić, a policzkować tym bardziej. Jestem po prostu szczery. Obejrzałem na fejsie Twoje zdjęcia.
Studyjne robisz wszystkie prawie takie same - albo wyjarane białe tło albo przygniatające czernie. Oświetlasz ostrym światłem - dokładnie tak samo na każdym zdjęciu. Najlepsze zdjęcia na twoim fanpagu są w zastanym. Ja tam jestem amatorem i na swój osobisty, amatorski sposób odbieram fotografię. Wiem, że na pewno rodzicom i rodzinie zdjęcia te się podobały, ale co z tego? Jako fotograf-zawodowiec powinnaś sama podpowiedzieć klientowi, że to czy tamto źle lub dobrze wygląda. Może się mylę, ale na 100% jeśli ktoś mnie poprosi o discopolowy portret to odmówię ;-) Różowe dziecko na czarnej, zlewającej się plamie źle wygląda. To nawet nie chodzi o to, że tło jest czarne - sam mam małego metala i fotografuję go w czerniach.
Nie widzę "zdjęć", widzę logo. ;) Wzrok skupia się na nim niestety. A, i na białej ramce. :) No i tak jak już inni napisali, za ostre - i oczy i światło i tło, i za mało "oddechu", DLA MNIE za ciasno trochę. Powodzenia!
p.s. Chyba zamiast lampy wolałbym dzieciaczka gdzieś bliżej okna (zakładając, że w dzień focone) usadowić i blendę użyć..
Amadeusz
01-11-2014, 01:20
Nie każdy ma zaszczyt sfotografować UFO.
"Każdy może, prawda, krytykować, a mam wrażenie, że dopuszczenie do krytyki, panie, tu nikomu tak nie podoba się. Tak więc z punktu, mając na uwadze, że ewentualna krytyka może być, tak musimy zrobić, żeby tej krytyki nie było, tylko aplauz i zaakceptowanie tych naszych, prawda, punktów, które stworzymy."
Xavier80
01-11-2014, 21:29
Ja za takie zdjęcia mie zapłaciłbym ani złotówki. Jednakże widziałem na tym forum dużo gorszych prac, które zbierały zachwyty. Przykładowo był jakiś czas temu taki reprtaż z chrztu, który "artysta"przedstawił jak pogrzeb. Po konwersji do b&w dziecina wyglądała jak nieboszczyk, a dopełnieniem było zdjęcie ze świecą(punkt ostrości) nad kołyską (poza GO). Było też zdjęcie paskudnego zaszumionego krajobrazu z paskudną rysą, podpisane Leica:) (moim zdaniem celowa prowokacja zamieszczającego)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.