Maja

[stanseba]

Maja






https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/_DSC3506-2.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-VPolZe5k468/VCsEy_wvzfI/AAAAAAABLBI/k17L0Xa0kDU/w770-h514-no/_DSC3506.jpg)

[artur0372]

Z taką buzią każde zdjęcie będzie ładne nawet jak zamiast obiektywu będzie "słoik po ogórach" :-)

[stanseba]

Z taką buzią każde zdjęcie będzie ładne nawet jak zamiast obiektywu będzie "słoik po ogórach" :-)
Dziękuje bardzo. :-)

[Andrzej1974]

Z taką buzią każde zdjęcie będzie ładne nawet jak zamiast obiektywu będzie "słoik po ogórach" :-)

Albo po papryczkach chili. ;-)

Czekam na więcej bo modelka... hmm... ciekawa...

[stanseba]

To jeszcze jedno z tej sesji.





https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/_DSC3309soft-2.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-9Pdz3W9LJ0Q/VCnb4BaQZNI/AAAAAAABK-s/sfu2A6i3fOs/w385-h577-no/_DSC3309soft.jpg)

[GonzoG]

A mnie nie pasują. Zbyt ciasno i centralnie.
Jak być przesunął na jedną ze stron, to dziewczyna miałaby trochę oddechu.

[AdamC2]

Czy można w celach edukacyjnych wiedzieć:
1. Jaki to obiektyw ?
2. Na jakiej przysłonie robione?
3. Czym świecone?

Mam na myśli zdjęcie numer 1

[stanseba]

A mnie nie pasują. Zbyt ciasno i centralnie.
Jak być przesunął na jedną ze stron, to dziewczyna miałaby trochę oddechu.

Mówisz o zdjęciu numer 2?

[stanseba]

Czy można w celach edukacyjnych wiedzieć:
1. Jaki to obiektyw ?
2. Na jakiej przysłonie robione?
3. Czym świecone?

Mam na myśli zdjęcie numer 1

1. Nikkor 85 1.8 G
2. f1.8
3. SB-900 z RoundFlash

[Ned Stark]

Na dwójce winieta zrobiła siniaka na ręce. Choć dla mnie dwójka i tak lepsza.

[stanseba]

Na dwójce winieta zrobiła siniaka na ręce. Choć dla mnie dwójka i tak lepsza.

Faktycznie, dziękuje za zwrócenie uwagi.
Popatrzyłem na zdjęcie na komputerze i nie ma tej winiety i tego "siniaka". Po wrzuceniu przez G+ to jest. Muszę spróbować wrzucić w inny sposób.

[GonzoG]

Mówisz o zdjęciu numer 2?
W sumie to o obu.

[stanseba]

W sumie to o obu.
Z pierwszym mogę spróbować, bo to co wrzuciłem jest kadrowane z większej, a niestety z drugim nic nie zrobię, bo to oryginalny kadr.

[AdamC2]

1. Nikkor 85 1.8 G
2. f1.8
3. SB-900 z RoundFlash
Dzięki bardzo.
W pierwszej chwili też pomyślałem round flash.... A zdjęcia bardzo ładne.

[mbodniak]

Co prawda wzrok i ogólnie twarz modelki na obydwu przyciąga uwagę ;) , jednak pierwsze jest klasę lepsze jak dla mnie.

[Andrzej1974]

Ja również jestem za 1.

[szymon708]

Na jedynce masz przepał na ręce i coś na policzku co wygląda źle. MZ nie opanowałeś światła. Dwójka jest strasznie nierównomiernie oświetlona, od przepału na włosach poprzez ciemnice na dole. Nie wiem czy to winieta bo na górze jej nie ma. Ręka jak już wiesz wyszła zmaltretowana. Nie podoba mi się też obróbka.

[siwyozzman]

Po pierwsze regulamin pozwala na nieco większy rozmiar zdjęć - prezentowały by się efektowniej - po drugie Google+ fatalnie masakruje zdjęcia - pomimo wyłączenia opcji autokorekty - dawaj sobie zdjęcia na inny serwer - podpowiem że Yahoo Flickr ma znaczenie lepsze podejście... trzeba uważać z wyostrzaniem bo u nich zdjęcia wyglądają lepiej niż oryginały :) Akurat zdjęcia poddane ocenie nie są szczęśliwie dobrane - widziałem inne właśnie na G+ potrafisz lepiej! Tak jak napisali koledzy - modelka bardzo fajna - potencjał jest ale zawiodło po trochę kadrowanie, światło - samo dopracowanie na komputerze też można było się bardziej postarać...

[stanseba]

@siwyozzman Dzięki. Faktycznie G+ masakruje zdjęcie, bo u mnie tego "siniaka" na ręce nie ma. Będe chyba właśnie przez Flickr wrzucał.
Pozdrawiam.

[Lailonn]

1 bardzo ładnie choć prawa ręka mi nie pasuje (i nie chodzi, że przepalone) za to 2 totalnie na nie. Coś dziwnie mi się nie komponuje głowa z resztą ciała. Nie umiem sprecyzować ale mózg mówi, ze coś nie współgra. Może kwestia kątu?