PDA

Zobacz pełną wersję : N 20 2.8 a N 28 1.8



Michaelg
27-09-2014, 01:47
Witam,

mam pytanie do użytkowników i znawców. Zastanawiam się nad kupnem szerszego obiektywu do reportażu/koncertów teraz mam najszeszej N 35 1.8, który jest świetny, ale czasem szerzej brakuje. Fisza nie wliczam bo to specyficzne zastosowanie.
Cenowo różnica to ok 1000 zł , ale czy warto dopłacić do 28 1.8 i czy różnica w ogniskowych do mojego 35 1.8 będzie faktycznie tak duża? Koszystałem z 20 2.8 kiedyś i podobało mi się jego działanie.

Archibald6803
27-09-2014, 10:04
Jestem pod sporym wrażeniem zadanego pytania.
Gdyby zapytał o to początkujący amator , który właśnie kupił swoją pierwszą lustrzankę , to bym zrozumiał .......

adrian
27-09-2014, 10:16
Zdecydowanie sam musisz wiedzieć czego potrzebujesz. 8mm różnicy to SPORO.

dammiz
27-09-2014, 11:09
Po pierwsze - różnica między 28mm a 20mm jest duża. Większa niż między 35mm a 28mm - m/z. Jeśli masz już 35mm to proponuję 20mm. 20mm 2.8D ma zdecydowanie szybszy i pewniejszy AF w słabych warunkach od 28 1.8G. Miałem 28 1.8G i sprzedałem po pierwszym weselu. 20mm 2.8D mam do dzisiaj. 28 1.8G ma natomiast dużo ładniejszy obrazek - lepsze kolory, plastyka, ostrość i kontrast... Tylko ten AF w słabych warunkach. Proponuję Ci kupić używanego 20 2.8D za 1300-1500PLN i się samemu przekonać - jak Ci się nie spodoba to odsprzedasz w tej samej cenie.

adrianek32
28-09-2014, 00:58
fakt - bardzo dziwne pytanie, ja na af w 28 1.8G nie narzekam a obrazek daje bardzo przyjemny ale roznica 8mm to duzo, a moze lepiej poczekaj na nowego nikkora 20 1.8G? skoro potrzebujesz szeroka stalke