Nikon D800 błąd autofokusa

[Nemesis19]

Witam, czytalam na forum z 2012 roku,ze d800 mial wade, mianowicie nie lapal dobrze ostrosci an auto, wystepowal backfocus... byl to blad w wielu egzemplarzach i przy roznych szklach. ciekawa jestem, czy blad zostal skorygowany nowym oprogramowaniem, lub w inny sposob?
przymierzam sie do zakupu...

[Nemeth]

Witam, czytalam na forum z 2012 roku,ze d800 mial wade, mianowicie nie lapal dobrze ostrosci an auto, wystepowal backfocus... byl to blad w wielu egzemplarzach i przy roznych szklach. ciekawa jestem, czy blad zostal skorygowany nowym oprogramowaniem, lub w inny sposob?
przymierzam sie do zakupu...

W inny sposób. Wyszedł D810.

[sufenta]

Witam, czytalam na forum z 2012 roku,ze d800 mial wade, mianowicie nie lapal dobrze ostrosci an auto, wystepowal backfocus... byl to blad w wielu egzemplarzach i przy roznych szklach. ciekawa jestem, czy blad zostal skorygowany nowym oprogramowaniem, lub w inny sposob?
przymierzam sie do zakupu...

niecelny fokus (temat rzeka, jedno z lewych pol) wystepowal w pierwszych seriach. w nowych juz go nie bylo (nie ma). moja d800 z numerem seryjnym rozpoczynajacym sie od 613 dzialala bez zarzutu.

[romek257]

To i swoje piec groszy... Mam d800 od chwili kiedy tylko sie pojawil na rynku. Wysylalem go RAZ na kalibracje af po jakis 5 miesiacach uzytkowania. Do chwili obecnej puszka dziala bez zarzutu. Bawilem sie tez d600 i d7100. Po czym uznalem ze d800 to jednak d800 i nasza przyjazn trwa caly czas :) ale moze po prostu mialem szczescie, dlatego nie chce podwazac opini niezadowolonych uzytkownikow

[kurczeblade]

Ile klatek zrobiles ?:)

[romek257]

27852. Powinien juz sie rozleciec? czy moge jeszcze spac spokojnie?

[Nemesis19]

Dziekuje. Na d810 nie stac mnie zwyczajnie, natomiast dotychczas bawilam sie niskiej klasy lustrzankami, a chcialabym zaczac sie rozwijac,by za rok, moze dwa zaczac zarabiac na tym... Byc moze brzmi to jak mzonka, mniej lub bardziej realnie, ale jestem uparta i lubie to, potrzebuje odskoczni od pracy stalej.
Aktualnie rozwazam d800 lub d610, ewentualnie d750.
Zamierzam sprawdzic jeszcze ceny szkiel. Chcialabym miec jakies do portretow, plenerow slubnych i reportazy.

[MstrG]

Dziekuje. Na d810 nie stac mnie zwyczajnie, natomiast dotychczas bawilam sie niskiej klasy lustrzankami, a chcialabym zaczac sie rozwijac,by za rok, moze dwa zaczac zarabiac na tym... Byc moze brzmi to jak mzonka, mniej lub bardziej realnie, ale jestem uparta i lubie to, potrzebuje odskoczni od pracy stalej.
Aktualnie rozwazam d800 lub d610, ewentualnie d750.
Zamierzam sprawdzic jeszcze ceny szkiel. Chcialabym miec jakies do portretow, plenerow slubnych i reportazy.

Czym aktualnie robisz zdjęcia? Jakie masz obiektywy?
Jakimi lustrzankami się bawiłaś i czego Ci w nich brakowało?

[Nemesis19]

Powiem szczerze, ze naprawde podstawowymi obiektywami i body, np 5000d ze standardowym obiektywem, w ktorym brakowalo mi niemal wszystkiego ;] Zamierzam isc na 2 letni kurs, ale akurat mam okazje wydac ok 16tys.,kupic aparat,ktory bedzie lepszy ale na poczatek zupelnie wystarczajacy. Chce trenowac w wolnych chwilach juz na nim i popstrykac cos na slubach znajomych,zeby sprawdzic co sie z czym je (oczywiscie nie jako fotograf glowny,ani nawet pomocniczy, ot dodatkowo, z boku).

Nie lubie zdjec studyjnych, ani sztucznych, lubie naturalne ujecia. Potrzebuje czegos do sesji w plenerze i reporterskiego (w tym do ciemnych pomieszczen typu kosciol lub sala weselna). Poczytalam, poszperalam... Interesuje mnie nikkory 28mm f/1.8, 50 f/1.4, 85 f/1.8, 24-70 f/2.8, 70-200 f/2.8... Nie wiem czy slusznie? Przy czym oczywiscie nie stac mnie od razu na wszystko... Musze cos wybrac.

[kurczeblade]

Nie lubie zdjec studyjnych, ani sztucznych, lubie naturalne ujecia.

To zapomnij o zarabianiu na fotografii :]
Chyba że to zwykłe repo do gazet, ale tam obstawione stołki, albo na darmowy staż :) Teraz obowiązkowo dobry retusz/obróbka żeby coś zarabiać, nawet jeśli to ma być zwykła stockowa fotografia ...

[MstrG]

Powiem szczerze, ze naprawde podstawowymi obiektywami i body, np 5000d ze standardowym obiektywem, w ktorym brakowalo mi niemal wszystkiego ;] Zamierzam isc na 2 letni kurs, ale akurat mam okazje wydac ok 16tys.,kupic aparat,ktory bedzie lepszy ale na poczatek zupelnie wystarczajacy. Chce trenowac w wolnych chwilach juz na nim i popstrykac cos na slubach znajomych,zeby sprawdzic co sie z czym je (oczywiscie nie jako fotograf glowny,ani nawet pomocniczy, ot dodatkowo, z boku).

Nie lubie zdjec studyjnych, ani sztucznych, lubie naturalne ujecia. Potrzebuje czegos do sesji w plenerze i reporterskiego (w tym do ciemnych pomieszczen typu kosciol lub sala weselna). Poczytalam, poszperalam... Interesuje mnie nikkory 28mm f/1.8, 50 f/1.4, 85 f/1.8, 24-70 f/2.8, 70-200 f/2.8... Nie wiem czy slusznie? Przy czym oczywiscie nie stac mnie od razu na wszystko... Musze cos wybrac.

Czyli chcesz wydać 16000zł, żeby sprawdzić, czy Ci wyjdzie?
Kup używane D700 + 35mm + 85mm , albo jeśli się boisz stałek to 24-70mm, do tego lampa i raczej powinnaś to wszystko o czym pisałaś obskoczyć. Z czasem dokupisz to co uznasz za potrzebne.

[sufenta]

Kup najlepszy ff na jaki cie stac. Nie boj sie niczego. Kazda kamera to swiatloszczelna puszka z dziura. Nie da sie oszczedzac na jakosci. O przedpotopowym d700, ktory ma pseudo super-wlasciwosci- zapomnij. D750 bylby super na poczatek. Albo d610. Nie sluchaj zadnych rad- takze moich. LEARNING BY DOING!

[Jacek_Z]

Kup najlepszy ff na jaki cie stac. A obiektywy najgorsze?
Bo jak kupi najdroższe body to optyke dokupi taką średnią - po prostu o pasujących ogniskowych?

[sufenta]

EDIT: obiektywy nikkora sa na tyle dobre, ze nie moze najgorszych kupic.

[romek257]

Kup najlepszy ff na jaki cie stac. Nie boj sie niczego. Kazda kamera to swiatloszczelna puszka z dziura. Nie da sie oszczedzac na jakosci. O przedpotopowym d700, ktory ma pseudo super-wlasciwosci- zapomnij. D750 bylby super na poczatek. Albo d610. Nie sluchaj zadnych rad- takze moich. LEARNING BY DOING!

Podpisuje się rękami i nogami

[Nemesis19]

Nie moge kupic uzywanych, firma mojego meza moze sobie odliczyc od podatku, wiec... I tak,chce kupic cos dobrego, bo jak kupilam kilka lat temu 5000d, to po pol roku sie denerwowalam. Poza tym mam taka prace,ze potrzebuje relaksu i dodatkowej kasy, jesli nie zaryzykuje nic nie strace, ale tez nic nie zyskam...

A co do naturalnej foto slubnej-nie mowie o braku obrobki calkowitym, tylko o stylu pewnym. Zadnych sztucznych poz w stogu siana z wystawionym kolanem ;D

Pomijajajc wybor body, bo na poczatek czy wybiore d750, d800 czy d610, to kazdy bedzie wystarczajacy,choc wolalabym d800... to jak uwazacie, ktore obiektywy bylyby takimi must have, aby moc robic reportazowe w czasie slubu i wesela (zarowno wewnatrz jak i na zewnatrz, w roznym swietle, muszace szybko lapac ostre ujecia poruszajacych sie ludzi) plus plenerowe plus portretowe? Nie boje sie stalek, nawet wole, tylko czy to nie wadzi podczas slubu-nie chce pchac sie ludziom pod nosy ;]

Spawdzalam,ze kupujac d610 zostaje mi 10tys na obiektywy, a kupujac d800 juz 7tysiecy. To,co kupie z obiektywow musi mi na ok.rok wystarczyc.

ceny za:
28/1.8 2400
50/1.4 1200
85/1.8 1840
70-200/2.8 8000
24-70/2.8 6000


co wybrac, by zmiescic sie w ok.16tys?

[MstrG]

Nie moge kupic uzywanych, firma mojego meza moze sobie odliczyc od podatku, wiec... I tak,chce kupic cos dobrego, bo jak kupilam kilka lat temu 5000d, to po pol roku sie denerwowalam. Poza tym mam taka prace,ze potrzebuje relaksu i dodatkowej kasy, jesli nie zaryzykuje nic nie strace, ale tez nic nie zyskam...

A co do naturalnej foto slubnej-nie mowie o braku obrobki calkowitym, tylko o stylu pewnym. Zadnych sztucznych poz w stogu siana z wystawionym kolanem ;D

Pomijajajc wybor body, bo na poczatek czy wybiore d750, d800 czy d610, to kazdy bedzie wystarczajacy,choc wolalabym d800... to jak uwazacie, ktore obiektywy bylyby takimi must have, aby moc robic reportazowe w czasie slubu i wesela (zarowno wewnatrz jak i na zewnatrz, w roznym swietle, muszace szybko lapac ostre ujecia poruszajacych sie ludzi) plus plenerowe plus portretowe? Nie boje sie stalek, nawet wole, tylko czy to nie wadzi podczas slubu-nie chce pchac sie ludziom pod nosy ;]

Spawdzalam,ze kupujac d610 zostaje mi 10tys na obiektywy, a kupujac d800 juz 7tysiecy. To,co kupie z obiektywow musi mi na ok.rok wystarczyc.

ceny za:
28/1.8 2400
50/1.4 1200
85/1.8 1840
70-200/2.8 8000
24-70/2.8 6000


co wybrac, by zmiescic sie w ok.16tys?

Dlaczego po założeniu stałki masz podchodzić ludziom pod nosy? Wybacz za szczerość, ale nie masz widzę pojęcia jaka ogniskowa daje jaki kąt widzenia i z jakiej odległości będziesz fotografować. Kupisz 5 obiektywów i nie będziesz wiedziała który i kiedy założyć.
Przecież nie założysz 70-200mm i stojąc w rogu będziesz trzaskać super fotki. Zaraz kamerzysta czy kościelny wejdzie Ci w kadr, natomiast jak podejdziesz bliżej to będziesz robić same główki.

Z jakimi stałkami miałaś styczność i z jakim body używałaś?

[sufenta]

50 i 85 to niemal "obowiazkowo". Nie ma sensownej odpowiedzi na pytanie: 50/1.4 czy 1.8. 85 1.4 i 1.8 roznia sie przede wszystkim cena - zdjecia promujace D810 robione byly 1.8. 24-70 jako kit obiektyw. O 28 mowi sie w niemieckim obszarze jezykowym "weder Fisch noch Fleisch"- ni pies ni wydra- moze zamiast tego obiektywu 35 1.4? Lub w wersji business class 24 1.4? Moim zdaniem jesli chcesz zdjecia ludzi to 70-200 mozesz kiedy indziej kupic. Aby zdjecia zwierzetom i innym elementom przyrody 200 moze byc za malo a z konwerterem osiagniesz cene 80-400 bez jego jakosci.

[Nemesis19]

Tak, jak pisalam, mialam stycznosc z dolna polka aparatow lustrzanek, w dodatku wylacznie z obiektywami dolaczanymi do nich przez producenta. Nic wielkiego. Ale zdjecia robie non stop i czym sie tylko da, bo to lubie, chyba nie jest tak zle,jesli wszyscy w okol przy kazdej okazji prosza mnie o dokumentowanie jakichs wydarzen, ale wiedze mam bardzo bardzo podstawowa, dlatego chce isc sie szkolic. Nawet jesli nie dla zarobku,to dla relaksu. Przeciez nie mwoie nigdzie,ze mam wiedze chocby basic, bo nie prosilabym was o porady ;) Wykorzystuje zatem wasza wiedze i doswiadczenie.
To co wiem,to to,ze przy stalkach zmiany odleglosci wymagaja ruchu fizycznego fotografa, stad to,co pisalam. Natomaist z mojego rozeznania wynika tyle,ze powinnam miec standardowa 50tke albo 85tke (1.4 lub 1.8), 70-200 (2.8) i 24-70 (2.8), ale na nie wszystkie nie stac mnie.

[Jacek_Z]

Spawdzalam,ze kupujac d610 zostaje mi 10tys na obiektywy, a kupujac d800 juz 7tysiecy. To,co kupie z obiektywow musi mi na ok.rok wystarczyc.

ceny za:
28/1.8 2400
50/1.4 1200
85/1.8 1840
70-200/2.8 8000
24-70/2.8 6000


co wybrac, by zmiescic sie w ok.16tys?Jak widzisz to kupując wg rad kolegi najdroższe body zostaje ci 7 tys, a za to nie kupisz nawet 70-200, a co z resztą ogniskowych?

Moja rada - dla zaawansowanych mozna sie oprzeć na kilku stałkach. 85 może 1.4, może 35/1.4 - to zamiast tych stałek co wymieniłaś. Dla mniej doświadczonych (abo dla tych co nie chcą epatować małą GO) będą lepsze zoomy. tylko jak widzisz kasy ci brak, a brak też zooma szerszego niż 24 mm w Twoim zestawieniu.
Więc jesli chodzi o body to nie sięgaj wyżej niż D750 i to z kilku powodów, nie tylko finansowych.

[sufenta]

kolezanka kupujac "wg rad kolegi" kupilaby 750- 2150 euronow, 50 1.4 350 euronow, 85 1.8 500, na deser 24-70 1400 i kolega malzonek ukochanej zonie musialby smieszne 400 euro dolozyc.

[stachmuszel]

Jak tak czytam, co wypisujecie o D700, to aż się dziwię, ze mój jeszcze robi fotki.

[kurczeblade]

Po co się szkolić, jak ślubna to będą kokosy, natychmiast rzuć obecną pracę, kup sprzęt, i rób zlecenia - otwieraj konta, bo na jednym miliony się nie zmieszczą :)

a tak serio :) może zostań przy tym co masz, i dokup jakieś obiektywy, poczytaj o podstawach bo ciężko się z Tobą zgodzić że znasz podstawy, jeżeli zadajesz takie pytania, podstawy między innymi to wiedza jaki obiektyw(jakiej ogniskowej) do jakiej sytuacji użyć, jak już rodzina ciągle prosi o "kotleta" to pewnie pomyślałaś czego może brakować, bo już to robiłaś, zatem nie wiem w czym problem z tymi obiektywami - przeca to są podstawy podstaw:) 35mm +FX da się zrobić cały ślub! :)

[Nemesis19]

Hm, wiem co do czego, w idealnej sytuacji chcialabym miec 14-24/2.8, 24-70 2.8, 24/1.4 i 50 albo 85 /1.4 lub 1.8... no i na dnie czekajacy na okazje 70-200/2.8, a musze wybrac co jest faktycznie ko-nie-czne... i jak to kobieta nie potrafie sie zdecydowac, kiedy wszystko bym chciala ;D ok, dziekuje tym cierpliwym. co do ostatniego postu-jakbys czytal,to doczytalbys,ze zamierzam sie uczyc i chce miec cos czym moge cwiczyc w trakcie szkolen i po nich. nie urwalam sie z choinki z zamiarem zarobku juz teraz natychmiast. bez obaw. jeszcze raz dziekuje.

[sufenta]

wiekszosc kolegow uwaza, ze jazdy samochodem nalezy sie na rowerze uczyc ;-) i to najlepiej uzywanym

[deep]

Haha Kobiety...
Niby słaba płeć a torba ze szkłami to ponad 5kg, do tego dwie puchy może jakaś lampa czyli kolejne 3kg, i tak kilka godzin latać z tym. Zostawić torbę strach bo może "zniknąć" a po kieszeniach się nie upchnie zabawek. Ciężki zawód ten kotleciarz tfu... fotograf ślubny :D

[sufenta]

slaba plec zawsze znajdzie paru frajerow..tfu: gentlemenow plci silnej do targania kilogramow sprzetu :-)

[Nemesis19]

;]

zajmuje sie hobbystycznie projektowaniem zaproszen slubnych, oraz dekoracji na przyjecia- to wdzieczna praca, obcuje sie z ludzmi niezmanierowanymi (jak w innych przypadkach bywa) i z ogromem ludzkiego szczescia. kobiety to lubia. w mojej pracy zawodowej mam do czynienia z bardzo negatywnymi emocjami, taka moja rownowaga. a foto slubne i foto slubne bywa drastyczna roznica-mozna komus zagladac w talerz (i to doslownie i w przenosni), wtedy z kotletem sie zgodze, a mozna wylapywac emocje. chcialabym kiedys umiec to robic.

pozdrawiam.

dziekuje sufenta za zrozumienie ;]

[MstrG]

Hm, wiem co do czego, w idealnej sytuacji chcialabym miec 14-24/2.8, 24-70 2.8, 24/1.4 i 50 albo 85 /1.4 lub 1.8... no i na dnie czekajacy na okazje 70-200/2.8, a musze wybrac co jest faktycznie ko-nie-czne... i jak to kobieta nie potrafie sie zdecydowac, kiedy wszystko bym chciala ;D ok, dziekuje tym cierpliwym. co do ostatniego postu-jakbys czytal,to doczytalbys,ze zamierzam sie uczyc i chce miec cos czym moge cwiczyc w trakcie szkolen i po nich. nie urwalam sie z choinki z zamiarem zarobku juz teraz natychmiast. bez obaw. jeszcze raz dziekuje.

Chcesz mieć coś, na czym możesz ćwiczyć w trakcie szkoleń i po nich oraz koniecznie musi być to nowe, z wysokiej półki, aby Cię nie ograniczało - weź tylko D750 + 24-70mm + 85mm f/1.8G + SB-700 czy SB-910
Z czasem jak popracujesz takim zestawem sama dojdziesz czego Tobie brakuje i świadomie dokonasz wyboru. Zorientujesz się jakie są Twoje ulubione ogniskowe i dokupisz odpowiednie obiektywy stałoogniskowe. Tu nie chodzi o to, aby kupić wszystko co najdroższe.
Będziesz potrzebować szerzej - jest Samyang 14mm, Tokina 16-28mm, Nikkor 14-24mm, Tamron 15-30mm
Jeśli jednak będziesz potrzebowała tele, to Nikkor/Sigma/Tamron 70-200mm, a może Ci wystarczy 135mm f/2 DC lub 180mm f/2.8

Z czasem możesz też stwierdzić, że wystarcza Ci tylko 20mm f/1.8G + 35mm f/1.8G FX + 85mm f/1.8G, bo wiesz dokładnie czego i w jakim momencie się spodziewać i będziesz wiedziała jakiego obiektywu użyć. Może też być tak, że będziesz musiała koniecznie kupić 24mm f/1.4G + 35mm f/1.4G + 85mm f/1.4G, bo są najdroższe i nie będą Cię ograniczały.

[trixiglk]

Żaden z kolegów nie zwrócił Twojej uwagi na jeden ważny aspekt - brak zapasowego body. Skoro rozważasz wejście za 1-2 lata na rynek to kup body którym już dziś mogłabyś poradzić sobie w kościele bez używania lampy (D700, D600, D610, D750, D800, D810). Nie dlatego że lampa jest 'be' ale dlatego, że możesz trafić na księdza który zabroni błyskać. Kolejność wypisanych body nie jest przypadkowa (D700 nadal spokojnie starczy a i AF z D610 poradzi kotletowi). Zastanów się poważnie czy przyda Ci się matryca większa niż 24MB.
Do zestawu dolicz lampkę (sb-700 wystarczy), stałki 35mm, 85mm, ew. 50mm. Wystarczą ze światłem f/1.8-2.0 - czasami fajnie jak wujek z ciocią rozpoznają się na zdjęciach. Tym sposobem powinnaś mieć parę PLN w kieszeni na zakup zapasu jak już zaczniesz zarabiać.

[Nemesis19]

Zdaje sobie sprawe z koniecznosci zapasu. Mam od kogo pozyczyc, wiec zawsze awaryjne w torbie bedzie.
Wyklarowalo mi sie juz totalnie, potwierdziliscie to,co znalazlam w roznych artykulach... Dziekuje.

Rozwazam zestaw 1:
d800 (9tys)
nikkor 24-70 f/2.8 (5850)
nikkor 50 f/1.4 (1200)
sb-700

zestaw 2:
d800
nikkor 24-70 f/2.8 (5850)
nikkor 85 f/1.8 (1850)
sb-700

zestaw 3:
d800
tokina 16-28 f/2.8 (2600)
sigma 35 f/1.4 (3200)
Nikkor 50 f/1.8g (700)
Nikkor 80 f/1.8g (1800)
(ewentualnie zamiast 1 z obiektywow sb-700)

Ostatnie pytania:
-czy jest jakis tanszy a niezly obiektyw szerokokatny, ktory bylby uzupelnieniem zestawu 1 lub 2 i na poczatek moglby wystarczyc?
-majac 1 body z podpietym obiektywem, a drugie w torbie wylacznie na wypadek awarii, ktory zestaw najlepiej kupic na start, nie majac w perspektywie przez najblizsze 2 lata dokupowania obiektywow?

[trixiglk]

Naprawdę zastanowiłbym się nad pchaniem się w D800 i ogromne pliki w reporterce. Nie lepiej wziąć D610 albo (jak już masz parcie na lepsze) to D750? To co zaoszczędzisz spokojnie wystarczy na jakiegoś szerokokątnego Samyanga manualnego. Jak już jeden kolega napisał - ślub da się zrobić od początku do końca 35mm. Dokładając do tego UWA i portretówkę masz wszystko czego trzeba.
A drugie body niekoniecznie musi leżeć w torbie (co za marnotrawstwo) wystarczy zapiąć do niego odp. obiektyw i robić ujęcia które dopełnią reportaż szerokimi kadrami lub zbliżeniami.
No tak ale to już zaczyna wkraczać w pole zwane "stylem/sposobem pracy", które wypracowuje się robiąc zdjęcia a nie czytając broszury reklamowe i podniecając specyfikacją.

[Jacek_Z]

Zapomnij o D800 i o SB700. To nie jest body do reporterki. A lampa za słaba na kościół (odbite od sufitu!)
kup D750 ewentualnie D610.
Lampa SB910 lub Metz AF 52
Nikkor 24-70/28 - słuszny wybór.
70-200/2.8 niekoniecznie Nikkor (Sigma, najnowsza wersja) - kup
50, 85 mm - niepotrzebne, masz pilniejsze wydatki ;), kiedyś dokupisz. Albo jak się zdecydujesz na tańsze body i Sigmę to może starczyć kasy. Pierw kup 85/1.8 AF-S. 50/1.8 AF-S jest tanie, budżetu nie przewraca do góry nogami ;)
Waga ma znaczenie (torba, lampa, zapasowe body, wymienne obiektywy)
Drugie body to może być cokolwiek, może być ten DX jaki masz teraz.

[elanek]

O przedpotopowym d700, ktory ma pseudo super-wlasciwosci- zapomnij.

Jak tak czytam, co wypisujecie o D700, to aż się dziwię, ze mój jeszcze robi fotki.

No właśnie. Może to kwestia obsługującego narzędzie?

[trixiglk]

SB-700 nie starczy na kościół... Tego nie spodziewałem się od Ciebie Jacku_Z usłyszeć. Toż to nie studio gdzie trzeba odpalić bombę fotonową przy której panna młoda złapie opaleniznę. Jak nie starczy SB-700 to i SB-910 pewnie nie wyrobi... Toć lampa ma dopalić jak trzeba a nie zdominować zastane. Ale jak ktoś ma kasę i muskuły niech kupuje i biega SB-910 - ja mu nie bronię. A jak ma jeszcze więcej kasy to niech nawet studyjne lampy wtoczy do kościoła a stosowne argumenty w kopercie przekaże proboszczowi..
Co do pilniejszych wydatków też się nie zgodzę - ale to już wynika z upodobań i sposobu pracy. Jeden biega za kadrem a drugi stanie w kącie i sfoci wszystko przemieszczając się dwa razy.
P.S. W torbie mam lampki mocniejsze od SB-700. W kościele odpoczywają a na sali weselnej w totalnej ciemnicy błyskają na 1/64 czasami na 1/32 mocy..

[Nemesis19]

Chlopaki, ale d750 kosztuje tyle samo,co d800 wiec jakie oszczedzanie? d800 ma szybsza migawke od d610 (2krotnie), do tego trwalsza, teoretycznie w ruchu powinny byc lepsze foty, w dodatku wg parametrow powinien miec mniej zawodna ostrosc i ma usb 3.0. wiem,ze patrzycie pod katem chwili obecnej,ale ja na bank nie bede miala tyle kasy,zeby po jakims czasie zminic aparat na lepszy, musi byc perspektywiczny ten zakup.

Co do lampy-biore sb-700, nie przepadam za fotami z lampa, bede ich unikac jak tylko sie da, a za czasami sie nie da, z roznych powodow, to dlatego 700.

[trixiglk]

Dobrze piszesz "teoretycznie...powinny być lepsze foty". Ja też się tak podniecałem dopóki znajomy ślubniak mnie ostudził pokazując ile fot z ceremonii zrobił staruszkiem D700 a ile D800. Szybsza migawka - idź sfoć gołębie na rynku i zobacz czy potrzeba więcej niż 4 klatki/s. USB 3.0 - do zgrywania zdjęć służy czytnik kart chyba że masz amiar w studio pracować ale i tam obraz spokojnie na USB 2.0 poleci. AF w D800 ponoć sprawniejszy ale jakoś w totalnej ciemnicy moje D610 daje radę choć powinno mieć problem. D750 teraz kosztuje tyle samo co D800 - jego zaletą jest to, że specyfikacja lepiej pasuje do reportażu. Ściągnij z netu jakiś nef z D800 skopiuj go z 800 razy, załaduj do LR i zacznij obróbkę materiału. Może zrozumiesz dlaczego za tę samą kasę opłaca się wziąć D750. A oszczędzanie to nie tylko ilość wydanej kasy teraz to potencjalne inwestycje w sprzęt komputerowy czy karty pamięci, baterie etc.
Zastanów się jak robisz zdjęcia, jak masz zamiar robić i dokonaj ŚWIADOMEGO wyboru pod kątem Twoich potrzeb.

[Badyl81]

@catastrophy - czego nie kupisz, to prawdopodobnie Ty ograniczysz sprzęt a nie odwrotnie. W kwestiach technicznych nie masz kompletnie pojęcia o czym czytasz i piszesz w poście powyżej. Każda lustrzanka FX powinna zaspokoić Twoje potrzeby na najbliższe lata. Jak stać Cię na D800 - spoko, bierz. W najgorszym przypadku sprzedasz i kupisz coś innego.

[stachmuszel]

Zapomnij o D800 i o SB700. To nie jest body do reporterki. A lampa za słaba na kościół (odbite od sufitu!)...

Z autopsji: Sb-600 i Sb-700 spokojnie poradzi sobie w kościele. Tam, gdzie sobie nie poradzą, nie poradzą sobie również Sb800/900/910.

[Nemesis19]

Nie ma to jak napisac,ze na chwile obecna z teorii nie wiem nic, poprostu sprawia mi to przyjemnosc, relaksuje, chcialabym aby stalo sie odskocznia, ze chce sie uczyc i rozwijac, tylko chcialabym miec na czym, a taka okazja trafia sie wlasnie teraz, wiec grzech z niej nie skorzystac...i uslyszec ze sie nie znam. No pewnie,ze nie ;] jakbym sie znala,to bym nie pytala i nie chciala isc na kurs.
A jesli mam wylozyc nie male pieniadze, bo 6tys, to wole dolozyc i kupic na lata.
Naczytalam sie, naogladalam filmikow i zdjec d800 w mojej ocenie pozostaje tylko dylematem w obecnosci d750. Co do d800 i "Ściągnij z netu jakiś nef z D800 skopiuj go z 800 razy, załaduj do LR i zacznij obróbkę materiału. Może zrozumiesz dlaczego za tę samą kasę opłaca się wziąć D750", to kwestia ustawien zapisu, co zreszta pisali uzytkownicy d800 na tym forum. Wole d800, niz d610.
Czemu nie rozwazam jednak d800 i 750? Bo to swiezy wypust, brak opinii dot. ewentualnych bugow, czy tego jak lezy w lapie... Gdyby byl juz na rynku przynajmniej z 3miesiace, to zapewne, bym kupila wlasnie 750.

[Badyl81]

Może wyrażę się inaczej - dajesz argumenty, że D800 ma 2x szybsza migawkę itp kompletnie nie mając pojęcia czy to dla Ciebie coś zmienia czy nie. Nie wiesz czy akurat to dyskwalifikuje konkretny korpus. Może właśnie w D800 wielkość matrycy będzie dla Ciebie minusem (chodzi mi o to czy zalety korpusu będą zaletami dla Ciebie, bo np. dla mnie matryca D800 nie byłaby zaletą ze względu na ilość MPix).? Nie wiesz czego chcesz więc celujesz w najdroższy sprzęt na jaki Cię "prawie stać", nie wiedząc w dodatku jaki jest jego przeznaczenie. Działasz tak po omacku: Jak byś miała do wydania 30 000zł to pewnie byś pytała czy D4s się nada. No nada się. Tylko czy jest taka potrzeba?

Kto bogatemu zabroni/Kto biednemu zabroni bogato żyć? ;)

Na koniec, przemyśl sprawę całościowo, na poziomie całego systemu, body + szkła docelowe, oprogramowanie, komp do obróbki.

[trixiglk]

Być może jest to kwestia ustawień w puszcze tylko czy to uzasadnia wywalenie dodatkowych 2-3 tysięcy? To już Twój wybór. Uwierz mi, że czas spędzony przed komputerem jest wielokrotnie dłuższy od czasu focenia. Gdy do tego dołoży się zamulający komputer to osiwiejesz. Więc sprawdź czy komputer udźwignie ten ciężar (jakieś 30 - 50Gb danych z ceremonii). Później zobacz czy masz zapasowy dysk na który wykonasz kopię zapasową. Pomnóż to przez ilość ceremonii, które planujesz zrobić w sezonie i zobacz czy zostanie ci z 30% zapasowego miejsca. Nie zapomnij zrobić tak samo z kartami do aparatu i doliczyć zapasowych. A jak masz taką fobię jak ja to musisz to pomnożyć razy dwa (jeden slot na rawy a drugi na zapas). Planowanie nie boli a jest konieczne jeśli chcesz profesjonalnie ogarnąć temat i żeby podczas ceremonii nie było "catastrophy" bo się skończyło miejsce na karcie, bateria etc.

P.S. Ja swój pierwszy ślub zrobiłem D5000 z zapiętym AF-S 35mm/f1,8G + SB-700. Jedyne czego mi brakowało to szerokiego podczas błogosławieństwa. A sprzęt zmieniłem dopiero gdy zaczął mnie mocno ograniczać. Wtedy zrobiłem bilans i wylistowałem wszystkie ograniczenia. A później dobierałem sprzęt do potrzeb.

[malibu]

każdy chce pomóc ale ja na miejscu autorki w pierwszej kolejności kupiłbym jakieś książki o fotografii :) może jakiś kurs a wtedy ona sama będzie wiedziała co będzie potrzebne.

[Nemesis19]

Komp mam dobry, procesor i7, ramu wystarczajaco, dysk mam 1 i na bank bede potrzebowac drugi, z czasem bede celowac w lepszy monitor, ten co mam jest wystarczajacy. Karty i baterie wzielam pod uwage. Mocno dalo mi do myslenia to,co napisales trixiglk.
Badyl81, tak jak mwoie kwestia ustawien ta wielkosc, wiec jak moze ci przeszkadzac, a jakbym miala 30tys, to bym wydala na to samo, plus 2 szkla, o kt pisalam a 8tys reszty wylozylabym z gory za kurs, uwierz, nie mialabym wtedy potrzeby zadawania pytan, bo stac by mnie bylo na wszystkie,kt uwazam za potrzebne mi.

Jesli do czasu,kiedy bede musiala kupic cos, pojawia sie konkret recenzje przecietnych nabywcow d750, to rozwaze 750tke, poki co zostaje tak jak mowilam:
Rozwazam zestaw 1:
d800 (9tys)
nikkor 24-70 f/2.8 (5850)
nikkor 50 f/1.4 (1200)
sb-700

zestaw 2:
d800
nikkor 24-70 f/2.8 (5850)
nikkor 85 f/1.8 (1850)
sb-700

zestaw 3:
d800
tokina 16-28 f/2.8 (2600)
sigma 35 f/1.4 (3200)
Nikkor 50 f/1.8g (700)
Nikkor 80 f/1.8g (1800)
(ewentualnie zamiast 50tki sb-700)

[Jacek_Z]

Chlopaki, ale d750 kosztuje tyle samo,co d800 wiec jakie oszczedzanie? d800 ma szybsza migawke od d610 (2krotnie), .D750 to body pod reporterkę, D800 pod studio. Co to znaczy to się przekonasz na własnej skórze, jak popełnisz błąd kupując D800 (ja mam D800 i nie robię nim reporterki, nie polecam tego body generalnie, jak widzisz)
D800 ma tak samo szybką migawkę, oferuje jedynie czas 1/8000, który to czas ci się do niczego zresztą na ślubie nie przyda.
Masz ograniczoną wiedzę i osoba z którą masz styczność wciska ci ciemnoty jak widzę z tego co wypisujesz.
Pierwsza sprawa - nauka. Wiem, dotacje trzeba szybko wydać ....
Po co zadajesz pytania na forum jak i tak zupełnie nie bierzesz pod uwagę naszych odpowiedzi.

SB700 - nie chodzi o moc przy błysku na wprost. Tej jest aż nadto. Sam używam bardzo delikatniutko lampy. Chodzi o gotowość do następnego błysku przy pracy światłem odbitym od sufitu. Słaba lampa da prawie pełną moc i będzie się ładowała 2 s. SB910 będzie gotowa do kolejnego błysku natychmiast.

[Ketosz]

Ja to bym na początek proponował wziąć do ręki np. D800+24-70 i pofotografować tym przez przynajmniej 2-3 godziny bez przerwy i sprawdzić czy jeszcze coś zostało z tej przyjemności i relaksu używania tak dobrego sprzętu ;)

[Nemesis19]

Biore Wasze odpowiedzi pod uwage, ale tak jak pisalam zastanawiam sie nad szklami,nie nad body. Poki do wyboru mam d610 a d800,to wole d800. Bo d750 nie ma jeszcze zadnych opinii. Jesli do polowy przyszlego miesiaca cos sie pojawi od jakichs osob, to wezme d750,ale nie bede sie w ciemno pchala, bo bedzie tak jak z pierwszymi wypustami d800 bedzie jakis bug i o...
I nie chodzi o zadna dotacje, bo pracuje zawodowo, nie zamierzam rzucac sie na zarobek w dziedzinie, na ktorej sie nie znam, tylko maz musi zrobic koszty w swojej firmie,zeby obnizyc podatek, mam okazje,to to wykorzystam-chyba nic zlego?

Czytalam w tematach kilku z tego forum,ze sb-700 radzi sobie bdb zarowno w kosciele, jak i na sali weselnej, natomiast sb-900 jest zwyczajnie za mocna, za ciezka i poki ktos nie ma wprawy z lampa bardziej przeszkadza, ba nawet potrafila usmazyc conieco. Duzo osob o tym pisalo... Dlatego pisze o 700tce

[Ketosz]

Ja nadal bym proponował najpierw oswoić się ze sprzętem jaki się chce kupić, jeśli nie ma się o nim pojęcia. Czasem decydują nawet tak drobne rzeczy jak wbijające się w czoło kółko nastawcze w SB700, co mnie akurat mocno denerwowało, jak raz się zdecydowałem na jej używanie ;)
Myślę że powinnaś pomyśleć o D750 bo on wydaje się najbardziej optymalny jednak na tą chwilę to trochę zakup w ciemno. D800 - ok - teoretycznie najlepszy ale i najcięższy i miewa swoje przypadłości (AF, poruszenie).

[JA06]

zeby obnizyc podatek


Umowę kupna - sprzedaży też można zaliczyć w koszty.
Kup sobie niedrogie D700 za prywatne, albo firmowe pieniądze.
To dobry aparat. Sporo wytrzyma nawet używany.
Za dwa lata odsprzedasz go z niewielką stratą.
A obiektywy - musisz sama wybrać.

[molvin]

Wtrącę swoje trzy grosze. Mam m.in. d800 i sb910. Skoro przymierzasz się do wesel, to raczej jest już po sezonie, więc i nie masz aż takiego parcia na szkło, a i koszta mogą poczekać miesiąc/dwa. Za ten czas już będzie d750 przetestowanie po całości i ewentualne "kwiatki" wyjdą. Nie ukrywam że moje D800 jest...średnie jeżeli chodzi o AF.
Niby seria 609, legendarny serwis odwiedziło(regulacja AF zgodnie z normą producenta...podobno), ale w tandemie z Sigmą 35 1.4 jest 6,7 trafionych na 10 klatek. A Sigma była ustawiana w serwisie pod puszkę. W sumie to USB Dockiem sam to lepiej skorygowałem.

Z wad jakie zauważyłem to:
-ze wspomaganiem z sb910 jest mega FF(wyłączyłem w cholerę :) ),koniecznie sprawdź to przed zakupem.
- im dalej od środkowego punktu tym mniej pewny AF(dużo pudeł), generalnie środkowy super, boki...
-AF czuły na barwę światła(muszę przestawiać w żarowym mikroregulacje o 3 w tył)
-AF-C myszkuje przy praktycznie statycznych kadrach
-lustro okrutnie klapie(subiektywna opinia, ale w kościele się niesie...)
-czasy generalnie x2,5 ogniskowa, a nie mam "telepawki"(przy 35 minimum to 1/100, a przy 300 nawet 1/1000), częściowo sprawę załatwia tryb 'Q', ale to półśrodek, i nie da się serią.
-wydaje mi się że robiąc serią nie koryguje AF za każdym razem, ale tu nie mam pewności.
-puszka jest relatywnie ciężka(subiektywnie, ale po pewnym czasie ciąży bardzo, a ze sporym szkłem... :) )

Co do lampy, to bierz sb910, zapas mocy się z pewnością przyda(wysokie sklepienia), poza tym i tak błysk jest płynnie regulowany więc nie wali za każdym razem na 100 tylko tyle ile pucha pozwoli. Moc tu nie ma nic do przepałów...

Możecie mnie zbesztać, że narzekam:) takie mam po prostu spostrzeżenia po 1,5 roku obcowania. Jako amator zdążyłem się z puchą dotrzeć, znamy swoje wady i ograniczania, i praktycznie to ja ograniczam puchę, a nie ona mnie! Polecam, ale do studia, nie na wesele czy do szybkiej reporterki. O zaletach nie piszę, bo przykryją wady z kilka razy:)

[maciej.dubis]

Ja powiedziałbym tak: jeśli chcesz się nauczyć kup korpus FX, a do niego:
35/2 lub 1.8G
50/1.8G
85/1.8G
Ewentualnie jakiś 24
Do tego SB-910

[Nemesis19]

Nie bardzo moge czekac, bo za pazdziernik zaplace podatek,jak nie kupie do konca wrzesniaa po co kase wywalac w bloto... czytam troche juz opinii po angielsku... cos sie pojawia...

[dem]

Ja posiadam d800 + zestaw stałek 1.8G (28, 50 i 85) + sb910. Dla mnie idealnie.
PS. Repo focę w 12-sto bitowych, stratnie skompresowanych rawach. Pliki mają średnio 30Mb. Komp i5 4690K @ 4500Mhz + 16Gb ramu + SSD. Taki zestaw pozwala na bezstresową obróbkę.

[Nemesis19]

Ok, kupilam 28, 50, 85 (1.8 ), body d800, bo w sklepie nikona pan stwierdzil,ze 750tka nie spelnila oczekiwan i nie poleca jej... Poki co pobawilam sie troche w swietle porannym, popoludniowym, na plazy, w lesie, portret +pies... 85tka jestem zachwycona, choc momentami czulam,ze jest za wasko, 50tke za slabo jeszcze testowalam, 28 ledwo liznelam, ale ogolnie uwazam,ze lepiej wydac pieniedzy nie moglam. O wyborze przesadzily wlasciwie ceny, stwierdzilam,ze cokolwiek na poczatek nie kupie to bede mogla sie uczyc juz, w zupelnosci mi wystarczy, a dzieki temu moglam kupic jeszcze plecak, zapasowa baterie, 2 filtry z polaryzacja hoya, ubezpieczylam aparat, bo poprzedni mi ukradli, a za jakis czas dokupie lampe i bede zbeirac na szerszy obiektyw. Dzis przeczytalam jeszcze wpis dem i upewnilam sie,ze wybralam ok. Dziekuje Wam za pomoc.

[Jacek_Z]

Ok, kupilam ..body d800, bo w sklepie nikona pan stwierdzil,ze 750tka nie spelnila oczekiwan i nie poleca jej... ..D800 jest OK, sam go mam. Ale Pan sprzedawca był raczej nie idiotą, tylko nieuczciwym sprzedawcą. Sorry, tak się nie robi. Wypycha D800, którego sie nie będzie mógł inaczej pozbyć (od czasu gdy są D810). Do reporterki (slubów, dzieci) powinnaś brać D750. Przy porównywalnej cene D800 i D750 to to pierwsze body nie ma po prostu żadnych atutów (poza niepotrzebnymi 36 Mpx i 1/8000 - też niepotrzebne).
Zastanów sie jeszcze czy nie wymienić aparatu, masz kila dni na zwrot?

[bajcom]

Też się zastanawiam co pan z nikona miał na myśli, że d750 nie spełnia oczekiwań hmmm. ?

[Jacek_Z]

Manipulował niedoświadczoną potencjalną klientką.
Niestety sprzedawcy kierują sie nie tylko dobrem klienta, ale i polityką sklepu, wypychają zalegający towar, polecają aparaty z firm, z którymi mają ciekawsze układy finansowe (terminy płatności itp) - znam sklepikarza, który w zaufaniu mi powiedział że dlatego generalnie polecają Sony.