N85 macro czy nie macro?

[Wiatrak72]

Witam wszystkich,
na początek dzień dobry bo to mój pierwszy post tutaj (choć wizyta już nie pierwsza).
Po latach wróciłem do lustra (ostatni raz byłem w posiadaniu f401s) i mam kilka pytań do szanownego grona.
Na początek jedno:
Planuję zakup szkła N 85 głównie do portretu. Ale chciałbym też pobawić się macro, nie mając pojęcia czy ta zabawia mnie pochłonie.
Wpadłem na pomysł zakupu N 85/3.5 micro lub n 85/1.8 + pierścienie pośrednie.
Które rozwiązanie ma sens (o ile go ma :) )?
Może inne?
Posiadane przeze mnie szkła to kit N18-140 i N35 1.8.

Dziękuję za odpowiedź i jeszcze raz serdecznie pozdrawiam.

[markB]

Jeśli głównie do portretu, to N85/1.8G. Zawsze możesz sprawdzić z tanimi pierścieniami, czy makro będzie pociagające i ewentualnie w przyszłości zakupić obiektyw makro. Tu lepszą opcją od 85/3.5 (tylko do dx) będzie N105/2.8G lub odpowiednik od niezależnego producenta.

[Daimon]

Tamron 60 f2 - pełnoprawne macro i niezłe parametry do portretu. Jedynie na AF można narzekać

60mm na DX, "odpowiada" 90mm na FX, więc prawie tyle samo co klasyczne 85 do którego mogłeś być przyzwyczajony na filmie

[superlama]

Dobrze byłoby potestować przed zakupem. A może opcja 105 VR? Używka, jak się nie spodoba, to niewiele stracisz na odsprzedaży, kupisz 85 1.8 i jeszcze Ci może zostanie;)

[RobertMiernik]

Jeśli masz dwa zacięcia - portrety i makro, zdecydowanie bierz 105 (dowolną wersję w zasadzie). Nie dość, ze fajniejsze niż 85mm do portretu to jeszcze genialne i bez kombinowania do makro.

Od kiedy kupiłem 105 nie zrobiłem żadnego portretu na 85mm, 105 jest genialny ;]

[adrianek32]

Nikkora 85 f/3.5 DX olej, wybor jest naprawde duzy: szkla makro niezle w portrecie - Tamron 90 (obojetnie ktora wersja) Tokina 100, Sigma 105 (rowniez obojetnie ktora wersja) Tamron 60 ktorego wymienil kolega wyzej to tez dobry wybor mozna tez tanio kupic nikkora 60mm w wersji D a ile masz do wydania? bo jesli powyzej 2 tys to jakbys dobrze poszukal to bys kupil uzywki: nikkora 85 1.8G + nikkora 60mm 2.8D za ok 2,2-2,3tys jesli ponizej 2 tys to zamiast wersji G mozesz kupic uzywana wersje D :)

[stanseba]

Do makro polecam Tokine 100 2.8, ale do portretu na aps-c to 50 lub 85.

[cz4rnuch]

Tamron 60 f2 - pełnoprawne macro i niezłe parametry do portretu. Jedynie na AF można narzekać...Akurat w tych dwóch dziedzinach AF tamrona daje radę bo w makro jest zbędny (:)) a w portrecie nie miałem z nim problemów (głównie dlatego że nie robię portretów ale jeśli już coś się trafiło to AF nie miał większych problemów) Autofokus T60 nie daje rady przy szybszych tematach i gubi się w ciemnicy. Tylę mogę napisać po kilku latach używania tego obiektywu.

[Wiatrak72]

ile masz do wydania? bo jesli powyzej 2 tys to jakbys dobrze poszukal to bys kupil uzywki: nikkora 85 1.8G + nikkora 60mm 2.8D za ok 2,2-2,3tys jesli ponizej 2 tys to zamiast wersji G mozesz kupic uzywana wersje D :)

Chcę sie zmieścić w 2k, bo to nie jest moje jedyne hobby :)
Chyba przemawia do mnie Tamron albo Tokina. Dziękuję za pomoc. Dam znać z czym doszedłem do finału :)

[stanseba]

Na pewno nie przepłacaj za Nikkora 105 2.8 vr, chyba że masz mennice w domu ;-)

[Wiatrak72]

Klamka zapadła.
Zamówiony N85 1.8G. Sample w sieci zdecydowały (i cena :))
Dziękuję wszystkim którzy "pochylili się" nad tematem.
Został mi jeszcze jakiś wide zoom do krajobrazów. Bieszczady - przybywam wkrótce :)

[stanseba]

Będziesz zadowolony. Udanych strzałów.