Basia i Piotrek - ślubnie

[sokolnik]

Zapraszam do oglądania zdjęć ze ślubu moich znajomych Basi i Piotrka.

Poproszę o napisanie co jest dobrze a co źle. Dopiero zbieram doświadczenie/uczę się jak fotografować ślub.

Plener nie był planowany.


1

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://copy.com/PlpGGmM0BF7i)

2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://copy.com/Wgn2PDMKvdHd)

3

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://copy.com/6cyLHiKHRApa)

4

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://copy.com/tFB0FWmCDbuN)

5

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://copy.com/74NqIpWMKyJw)

6

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://copy.com/JZiVgi8Ncju1)

7

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://copy.com/siY1IbuRUaGK)

8

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://copy.com/6ALG29p3xQIm)

9

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://copy.com/jsRMHFH1PhKG)

10

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://copy.com/ISyEm2tnKRsG)

11

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://copy.com/AfP6tFg64eV8)

12

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://copy.com/7JZDTNbgP06h)

13

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://copy.com/1Xj4lJLEKLx3)

14

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://copy.com/3wBCWmm0akY4)

15

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://copy.com/ONa1b2CdWkvr)

[sokolnik]

16

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://copy.com/xRGxMVmamEH9)

17

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://copy.com/W1uxzQsUXKrg)

18

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://copy.com/YG0DC6uAUuP7)

19

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://copy.com/fpO1aknPYjX2)

20

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://copy.com/zzAcs9Zg9Fng)


wesele jeszcze "się obrabia" :)

[tetunio]

Dla mnie ok ale brakuje mi przyslon 1.8, które posiadacz przecież w obiektywach :-)

[danielchrzaszcz]

Dla mnie jest tak pusto, jakby tylko oni i garstka osob byla na tym slubie. Ogladajac te foty jest mi jakos smutno.

[sokolnik]

Bo było mało ludzi w kościele i jeszcze mniej na weselu.

[RomanZWrocławia]

nadużyłeś szerokokątnego obiektywu. przypatrz się 4, 8- strasznej, 12-którą w tak wielkim kościele można zrobić teleobiektywem ( porównaj z 17), 18 i 20 ten sam efekt wyciągniętych, zdeformowanych bez sensu postaci. Czy to jakieś nowe szkło zostało wypróbowane, czy jakaś szatańska idea zrobienia wszystkiego jedną ogniskową? Generalnie nie jest to materiał do chwalenia się publicznie, raczej szara codzienność branżowa. Nieciekawie, przeciętnie, poprawnie, nudno, Ja bym tego nie publikował

[sokolnik]

Ja publikuje bo chce się dowiedzieć co zrobiłem źle wg fachowców.
Pisałem że się uczę

12 robiona N35. N10-24 to nie nowe szkło ale 1 ślub z tym szkłem.

[tipsi]

Też mi się wydaje, że bardzo szerokie szkło nie nadaje się do -- w pewnym sensie -- portretów. Poza tym z kilku ujęć bym zrezygnował (1, 3, 16, 20) z powodów technicznych (np. mydło) albo z powodu niekorzystnego ujęcia (rozkraczona druhna, skrzywiona na widok młodego panna młoda etc.). Poza tym mam wrażenie, że w paru miejscach suknia jest przepalona, choć balans kolorów wydaje się ogólnie OK.

[manfred]

N10-24 to nie nowe szkło ale 1 ślub z tym szkłem.

Sprzedaj to szkło bo na śluby się nie nadaje. Czemu nie fotografujesz 35 50 85 ?

[sokolnik]

Sprzedaj to szkło bo na śluby się nie nadaje. Czemu nie fotografujesz 35 50 85 ?

Fotografowałem tylko chciałem każdym szkłem zrobić zdjęcia, N10-24 N35 i N85. N35 na APS-C to dosyć wąsko. Po to kupiłem UWA żeby mieć szersze kadry a nie tylko 35mm Może faktycznie trochę przesadziłem prezentując tyle zdjęć z N10-24.
Sprzedawać nie mam zamiaru tego szkła bo nie fotografuję tylko śluby :)

[PiotrekW]

Na zdjęciach 2,3,4,12 młoda patrzy prosto w obiektyw albo na Ciebie i minę ma nie tęgą (zresztą przez większość imprezy ma taką minę). Czy ona w ogóle była zadowolona z obecności fotografa na ślubie? :)
Na 1 brakuje mi szerszego planu i więcej ostrości.
Trochę dużo szumu na tych zdjęciach. Mam nadzieję, że to tylko kwestia zmniejszenia fotek dla potrzeb www.
Reszta kadrów jest chyba ok. Nie Twoja wina że tak mało ludzi tam było :)

[sokolnik]

kiedy ja chciałem "wycelować" i poczekać chwilę na odpowiedni moment to zaraz panna młoda się patrzyła w obiektyw :) chyba była lekko zestresowana... co zrobić? :)

[J51]

Ja publikuje bo chce się dowiedzieć co zrobiłem źle wg fachowców.
Pisałem że się uczę
Jeśli byłeś głównym fotografem,to bym się nawet nie przyznawał do tego że się uczysz robić zdjęcia na weselu :) to młodzi byli aż tak zdesperowani że Ciebie wynajęli?:lol:

[sokolnik]

Jeśli byłeś głównym fotografem,to bym się nawet nie przyznawał do tego że się uczysz robić zdjęcia na weselu :) to młodzi byli aż tak zdesperowani że Ciebie wynajęli?:lol:

tzn oni o tym nie wiedzą :) :)

jezuu, każdy wynajmuje kogo chce i ma oczekiwania, które sam sobie wyznacza. Jeśli chcieliby mieć super hiper świetne zdjęcia to by musieli super też zapłacić - sory taki mamy klimat. Jednak wątek nie o tym tylko o zdjęciach.

Dzięki wszystkim za uwagi odnośnie zdjęć. Komentarze odnośnie pary młodej itp daruje sobie.

[PiotrekW]

Ze zdjęć nie wynika, że to był ten najpiękniejszy dzień w jej życiu. Czy dziewczyna kiedykolwiek się uśmiecha?
Ogólnie jest ok. Grunt żeby młodzi byli zadowoleni :) Gdyby było więcej ludzi, fotograf zginął by trochę w tłumie i mniej zwracałby na siebie uwagę. Może dzięki temu młoda nie patrzyłaby się ciągle na Ciebie :)

[sokolnik]

Właśnie :-) wesele na 30-40 osób było

[tipsi]

Może jakiś instruktaż by się jej przydał? Nie wyglądają z młodym na parę przygłupów, więc pewnie by zrozumieli. Ona ma chyba taki właśnie neutralny wyraz twarzy, ewentualnie powoduje to stres. W takiej sytuacji fotograf musi walić dużo zdjęć, panna wreszcie odwróci wzrok i takie zdjęcie będzie najlepsze. Technicznie zdjęcia nie są wcale najgorsze, ale każdemu czegoś tam brakuje, a to właśnie stygmat niedoświadczonego fotografa. Po paru latach trzepania lustrem pewne rzeczy wchodzą w mięśnie i pilnuje się tylko tego, co najważniejsze -- reszta wychodzi jakby sama. Doświadczenie to 90%, talent -- 5%, pozostałe 5% to szczęście.

[tomtytus]

Moja ogólna uwaga na temat Twojego reportażu jest taka, jak już wcześniej padła: za dużo szerokiego kąta, za mało małych wartości przysłon, które przecież posiadasz.
Na APSC 35mm spisałaby się wyśmienicie, 85mm trochę wąsko ale patrząc na kościół - na pewno wystarczyło by Ci miejsca.
No i jeżeli to Twoje początki to dziękuj wszystkim świętym za takie warunki, jakie w kościele miałeś.

[dandan]

Zdecyduj się na jedną kolorystykę w kościele.
Za dużo szerokiego kąta, na siłę chcesz zmieścić całą postać w kadrze.

[Andrzej1974]

Doświadczenie to 90%, talent -- 5%, pozostałe 5% to szczęście.

Hmm... a gdzie w tym wszystkim sprzęt? Dasz mu choćby jakiś 1% czy w ogóle sprzęt nie jest ważny? ;-)


Na APSC 35mm spisałaby się wyśmienicie, 85mm trochę wąsko ale patrząc na kościół - na pewno wystarczyło by Ci miejsca.

Uważam podobnie. Te 2 szkiełka by tu się spisały idealnie.

[tetunio]

kiedy ja chciałem "wycelować" i poczekać chwilę na odpowiedni moment to zaraz panna młoda się patrzyła w obiektyw :) chyba była lekko zestresowana... co zrobić? :)

Przed ślubem mów młodym, że jak fotografujesz to nie oczekujesz, żeby się na ciebie patrzyli bo to rzeczywiście problem. Albo jak chcesz zza pleców gości zrobić a oni się odsuwają :-) Oznajmij gościom na poczatku, żeby zachowywali się tak, jabkby ciebie tu nie bylo. A co do kadrów, szeroko jest fajnie ale jak tło nie jest rozmyte to nie za ciekawie to wygląda. Przy ogniskowej 17 na 2.8 już by było lepiej. Albo na 24 mm 1.4 :-)

[nazir_altamar]

kiedy ja chciałem "wycelować" i poczekać chwilę na odpowiedni moment to zaraz panna młoda się patrzyła w obiektyw :) chyba była lekko zestresowana... co zrobić? :)

U mnie wszystko zmieniło się kiedy przestałem "wycelowywać" tylko zacząłem uczestniczyć w danej chwili. Wtedy nie trzeba na nic czekać po prostu akcja się toczy a ty w niej uczestniczysz i reagujesz spustem migawki. Przestałem szukać kadru i czekać aż się w nim coś lub ktoś pokaże tylko "szukam" emocji i wtedy kard wypełniam tym co mam. Zresztą myślę że to zależy od stylu jaki chcesz osiągnąć.

Pozwolę sobie na cytat z tłumaczeniem:
"Nie ma idealnego zdjęcia jest tylko idealny moment"
- Joe Buissink


Nie wiem, nie znam się, zarobiony jestem ...

[sokolnik]

dziękuję za rady :)

[kurczeblade]

Po co jeździcie po PM - chyba nie robicie ślubniaków skoro nie wiecie że czasami trafia się "dziwna" PM. Mnie co jakiś czas tak się trafia, i muszę walić dużo więcej zdjęć, żeby mieć z czego wybierać, jak jest taka PM :)

Raz miałem PM która robiła ślub po 10letnim związku, w tym mieli dziecko 3letnie, znudzeni sobą, rodzina znudzona nimi, a ja myślałem że zaziewam się na reportażu ślubnym i błagałem żeby wydobyli z siebie jakieś emocje.

Trafiła mi się też piękna PM - młodzi ładni, atrakcyjni, na rozmowie otwarci, rozmowni, pozytywnie nastawieni, jak tylko przyszedł ślub to cali drętwieli, wyrazy twarzy ponure, całkowicie inni ludzie, ale na szczęście są takie momenty(jak się wyczai) w kościele że można podejść do pary młodej i coś szepnąć, powiedzieć, mrugnąć, uśmiechnąć się, i wtedy warto coś strzelić. :)


Wracając do zdjęć, jak już kadrujesz, to staraj się ustabilizować tą kompozycje, żeby nie robić z góry tak zdjęć, kadruj estetycznie, za bardzo skupiasz się na PM zapominasz o scenerii która nijako się wykrzywia - to nie wina tego że szeroki kadr, tylko "niechlujne" kadrowanie. Jakościowo słabe te zdjęcia są, kościół był bardzo jasny, nie wykorzystałeś potencjału D7100 i jasnych szkieł, brakuje plastyki, brakuje kolorytu na zdjęciach - pewnie kwestia obróbki też leży. Najgorzej drażni oko "kadrowanie z góry" i łamanie perspektywy, nad tym na początku poćwicz, wystarczy kucnąć, zerknąć na drugi plan poza ludzi i ułożyć prosto kompozycje - powodzenia :)

[Janek1977]

Wydaję mi się, że fotografowałem ślub tego samego dnia co Ty, tylko ja na 15-tą, Morąg - zgadza się? ;-) Kościół w środku jest tak piękny i równomiernie oświetlony, że można w nim super fotki małpką zrobić. Co do Twoich zdjęć to pominę to, że młoda ciągle się w obiektyw patrzy, bo mimo tego że ja zawsze mówię żeby tego nie robić, to co jakiś czas trafia mi się taka "jarzyna" co wręcz szuka mnie wzrokiem po kościele, więc to rozumiem. Ale balans w kościele (chyba w obróbce) położyłeś. Kościół ma białe, a nie nie niebieskie ściany, a i suknia młodej chyba była oryginalnie biała. Na jednym ze zdjęć (14), połowa ścian i suknia młodej są niebieskie, a druga strona ścian jest żółta - brzydko to wygląda. Mój były szef mawiał, że można "położyć" materiał , ale jak już to "równo" , a u Ciebie jedno zdjęcie jest niebieskie, a inne żółte. I na koniec jeszcze dodam, że jak jest mało gości w kościele, to używaj długich ogniskowych i małych przysłon, wtedy się to tak nie rzuca w oczy.

Podsumowując: jeśli w oryginalnych plikach zdjęć masz balans automatyczny to nic z tym nie rób, a z obróbką ogranicz się do lekkiego podniesienia kontrastu, a młodzi będą wniebowzięci.

Pozdrawiam - od listopada też zostaję Olsztyniakiem ;-)

[sokolnik]

tak to zdjęcia z Morąga :) ten ślub zaczynał się o 18 (troszkę przy późno jak dla mnie).
nie umiem zmieniać balansu bieli na jednym zdjęciu w różnych miejscach a przynajmniej nie tak ładnie jak bym tego chciał (odnośnie 14).

[Misher]

Po co jeździcie po PM - chyba nie robicie ślubniaków skoro nie wiecie że czasami trafia się "dziwna" PM. Mnie co jakiś czas tak się trafia, i muszę walić dużo więcej zdjęć, żeby mieć z czego wybierać, jak jest taka PM :)

Raz miałem PM która robiła ślub po 10letnim związku, w tym mieli dziecko 3letnie, znudzeni sobą, rodzina znudzona nimi, a ja myślałem że zaziewam się na reportażu ślubnym i błagałem żeby wydobyli z siebie jakieś emocje.

Trafiła mi się też piękna PM - młodzi ładni, atrakcyjni, na rozmowie otwarci, rozmowni, pozytywnie nastawieni, jak tylko przyszedł ślub to cali drętwieli, wyrazy twarzy ponure, całkowicie inni ludzie, ale na szczęście są takie momenty(jak się wyczai) w kościele że można podejść do pary młodej i coś szepnąć, powiedzieć, mrugnąć, uśmiechnąć się, i wtedy warto coś strzelić. :)


Wracając do zdjęć, jak już kadrujesz, to staraj się ustabilizować tą kompozycje, żeby nie robić z góry tak zdjęć, kadruj estetycznie, za bardzo skupiasz się na PM zapominasz o scenerii która nijako się wykrzywia - to nie wina tego że szeroki kadr, tylko "niechlujne" kadrowanie. Jakościowo słabe te zdjęcia są, kościół był bardzo jasny, nie wykorzystałeś potencjału D7100 i jasnych szkieł, brakuje plastyki, brakuje kolorytu na zdjęciach - pewnie kwestia obróbki też leży. Najgorzej drażni oko "kadrowanie z góry" i łamanie perspektywy, nad tym na początku poćwicz, wystarczy kucnąć, zerknąć na drugi plan poza ludzi i ułożyć prosto kompozycje - powodzenia :)

Kurczak powiedz mi co bierzesz albo kto Ci konto podprowadził bo ostatnio zadziwiasz mnie swoimi fajnymi, merytorycznymi komentarzami :D Na prawdę widać mega poprawę, tak trzymaj!

I po mimo tego, że jak czytałem dyskusje z Tobą (bo raczej nie zabierałem głosy) w roli głównej i dawniej życzyłem Ci bana, to fajnie jest teraz czytać takie posty!

Ogólnie zdjęcia mi się nie podobają. Śiakieś takie mało kontrastowe, bez kolorów takie golasy i brakuje BARDZO niskich wartości przysłon.

[PiotrekW]

Janek1977 - a mógłbyś tu umieścić jedno zdjęcie z kadrem podobnym do 14 sokolnika żebyśmy mogli zobaczyć Twój sposób obróbki, a zwłaszcza radzenia sobie z BW i kolorami ścian? Kurcze, można mieć fajny aparat i super szkła, a jednak brak praktyki w obróbce może sprawić, że zdjęcie nie będzie wyglądało tak fajnie jak byśmy tego chcieli. Mi osobiście, jako kompletnemu amatorowi i potencjalnemu klientowi fotografa ślubnego nie przeszkadza, że ściany na 14 mają różne odcienie, ale chętnie zobaczę inny punkt widzenia na ten kadr.

[kurczeblade]

Misher 28 na karku, człowiek się starzeje, nie szuka już awantur :D

PiotrekW, można mieć jeszcze fajniejszy sprzęt i można robić słabe zdjęcia, to nie tylko kwestia złej obróbki, złej kompozycji nie poprawisz obróbki, jak jest kiepskie światło itp, to też ciężko później w obrabianiu. Żeby było dobrze, trzeba mieć co obrabiać ... :)

[Janek1977]

Janek1977 - a mógłbyś tu umieścić jedno zdjęcie z kadrem podobnym do 14 sokolnika żebyśmy mogli zobaczyć Twój sposób obróbki, a zwłaszcza radzenia sobie z BW i kolorami ścian? Kurcze, można mieć fajny aparat i super szkła, a jednak brak praktyki w obróbce może sprawić, że zdjęcie nie będzie wyglądało tak fajnie jak byśmy tego chcieli. Mi osobiście, jako kompletnemu amatorowi i potencjalnemu klientowi fotografa ślubnego nie przeszkadza, że ściany na 14 mają różne odcienie, ale chętnie zobaczę inny punkt widzenia na ten kadr.

Rozmawiałem już z Sokolnikiem, że jak tylko przyjdzie kolej tego ślubu to bardzo chętnie mu moją wizję kościoła pokażę. Co do balansu to zobacz różnicę między zdjęciami: .16 - OK, .18-nie OK (pojawiły się niebieskie ściany, jakby ktoś je podczas mszy pomalował ;-) ) i teraz zestaw ze sobą takie zdjęcia w fotoalbumie na jednej rozkładówce, każdy wtedy zauważy, że coś jest nie tak. Ja rozumiem, że niektórym ludziom to nie przeszkadza, ale to jest mój punkt widzenia. Pozdrawiam

[sokolnik]

Zapraszam mistrzów od WB (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?p=3434040#post3434040) :)

[tipsi]

Np. tak:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/5jw3nk-2.jpg
źródło (http://i61.tinypic.com/5jw3nk.jpg)
Skorygowałem BW, odrobinę geometrię. W pełnej rozdziałce nic się nie poradzi na straszliwe szumy -- w kościele było bardzo ciemno, więc ISO pojechało w kosmos jak na D7100

[manfred]

Masakra z tym obiektywem możecie już go nie pokazywać :-)