Zobacz pełną wersję : D70 + Helios 44M 58/2 mały test makro
Witam. Tym razem test makro z udziałem D70 oraz bardzo popularnego obiektywu - Helios 44M 58/2. Tak wiec sobotnie i niedzielne popołudnie postanowiłem wyjsc sobie na laczke nieopodal mojego domu. Było trochę wietrznie, czasem pochmurno (kilka z nich doswietlilem wbudowana lampa) i niektóre zdjęcia może nie w pełni ostre, ale mysle, ze i Heliosem mozna tez niezle makro zrobic. Wszystkie zdjecia robione byly oczywiscie w trybie "M".
Zapraszam do ogladniecia galerii - http://www.tyrpin.net/laka.htm
najs. widze, ze na dobre wsiakles w M42 :-)
Sonnar, Helios, ... co nastepne? :-)
[ Dodano: Pon 08 Sie, 2005 ]
ale oczywiscie scen ociekajacych seksem nie moglo zabraknac: http://www.tyrpin.net/laka/laka28.htm :D
EDIT
top five z mojej strony:
http://www.tyrpin.net/laka/laka43.htm
http://www.tyrpin.net/laka/laka24.htm
http://www.tyrpin.net/laka/laka37.htm
http://www.tyrpin.net/laka/laka38.htm
http://www.tyrpin.net/laka/laka44.htm
jak na test obiektywu to bardzo dobre zdjecia
Obejrzalem z wielka przyjemnoscia wszystkie zdjecia. Naprawde dobre foty, tyrpin :D Kusisz, gdzies jeszcze Zenitka mam, moze kiedys sie tez pobawie w wolnym czasie, jesli takowy znajde. Z dostepem do M42 chyba nie ma problemu?
najs. widze, ze na dobre wsiakles w M42 :-)Sonnar, Helios, ... co nastepne? :-)
Następny już jest - Sprzedałem Nikkora 70-300G, a kupiłem Jupitera 21 i zostało na karte pamięci 512MB i polara Marumi :)
Wczoraj zrobilem taka fotkę z tego jupiterka:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.tyrpin.net/dzieci/p40.jpg)
Z dostepem do M42 chyba nie ma problemu?
Żadnych problemów nie ma, przynajmniej na razie. Poszukaj w komisach, lub u zaufanych sprzedawców na Alledrogo :) Trzeba tylko odpowiednią przejściówkę. Ceny troche idą w góre, no ale to przez nas, posiadaczy cyfrowych lusterek. Gdyby zastosoawnie tych obiektywów ograniczone było do używania tylko w analogowych zenitach czy practicach, kosztowały by one grosze.
najs. widze, ze na dobre wsiakles w M42 :-)Sonnar, Helios, ... co nastepne? :-)
Następny już jest - Sprzedałem Nikkora 70-300G, a kupiłem Jupitera 21 i zostało na karte pamięci 512MB i polara Marumi :)
trzy pytanka:
1. ten Jupiter tez ma 15-listna przeslone, jak Jupiter 9?
2. ile ta zabawka wazy (tez powoli mysle nad 200mm, ale nie chce mi sie targac klamota w plecaku)
3. jak rysuje nieostrosci?
trzy pytanka:
1. ten Jupiter tez ma 15-listna przeslone, jak Jupiter 9?
2. ile ta zabawka wazy (tez powoli mysle nad 200mm, ale nie chce mi sie targac klamota w plecaku)
3. jak rysuje nieostrosci?
Ad 1. niestety tylko 8 listkow
Ad 2. chyba z 1 kilogram (może odrobine więcej), nie mam jak sprawdzic - nie mam wagi dokladnej
Ad 3. za wczasu na takie pytanie - wkrótce zrobie test w osobnym wątku, tylko niech sie wypogodzi :( - dzisiaj właśnie rozpocząłem urlop, bede miał spoooro czasu, do pracy ide dopiero 12 września :)
[ Dodano: Pon 08 Sie, 2005 ]
Jakby kogos interesowało - poniżej lista plików jpg, tuż po obrobieniu RAWów - pliki od ok. 3 do 4 MB! Tylko nie pytajcie mnie co robiłem w trakcie konwersji z RAW do JPG, bo nie sposób pamiętac - zdjęcia były robione bez pomiaru światła więc często na "chybił trafił" :( Zazdroszczę canonierom...
http://www.tyrpin.net/laka/DSC_3956.jpg
http://www.tyrpin.net/laka/DSC_3960.jpg
http://www.tyrpin.net/laka/DSC_3995.jpg
http://www.tyrpin.net/laka/DSC_4043.jpg
http://www.tyrpin.net/laka/DSC_4047.jpg
http://www.tyrpin.net/laka/DSC_4096.jpg
http://www.tyrpin.net/laka/DSC_4103.jpg
http://www.tyrpin.net/laka/DSC_4111.jpg
tyrpin, jak osiągasz tak dużą GO na Heliosie? Przymykasz przesłonę na 22?
Stosuję przysłonę w zakresie 8 - 11, gdy jest ostre słońce 16.
A lampy używasz? Jakiś rozpraszacz?
Zawsze używam lampy, wystarczy mi wbudowana, bez żadnych rozpraszaczy. Ustawiona na tryb manualny o mocy od 1/4 do 1/16 w zależności od potrzeb.
Kurcze - muszę dzisiaj w takim razie jeszcze powalczyć trochę :)
Dzięki za odpowiedzi na moje pytania...
Aha - mam jeszcze jedno pytanko - jak uważasz - warto dokupić sobie Jupiterka 135mm do zestawu? Czy jak już jest Helios to lepiej nie inwestować więcej? Dopowiem tylko, że systemu M42 używam tylko do makro - nie interesuje mnie nieskończoność... :)
Aha - mam jeszcze jedno pytanko - jak uważasz - warto dokupić sobie Jupiterka 135mm do zestawu? Czy jak już jest Helios to lepiej nie inwestować więcej? Dopowiem tylko, że systemu M42 używam tylko do makro - nie interesuje mnie nieskończoność... :)
Jeśli tylko do makro - nie warto. Miałem Sonnara 3.5/135, robiłem wiele prób makro tym obiektywem, jakoś nie za bardzo sie nadawał.
OK. Dzięki. I jeszcze raz gratuluję wspaniałych fotek :)
Zapraszam do mojego wątku makro (stopka).
Witam. Dawno nic nie pokazałem ze świata makrorobali ;)
Wczoraj wieczór i dzisiaj rano zapiąłem Heliosa i 3 pierścionki, efektem czego są te mucho-zdjęcia:
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tyrpin.net/robal/r32.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tyrpin.net/robal/r40.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tyrpin.net/robal/r36.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tyrpin.net/robal/r37.jpg)
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tyrpin.net/robal/r39.jpg)
Niestety, owadów jest coraz mniej. Widać, że nieuchronnie nadciąga jesień:
6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tyrpin.net/robal/r33.jpg)
tyrpin, Pierwsza mucha niesamowicie wypasiona :) Świetna fotka...
Czwóreczka też jest świetna - ostrość poprostu żyletka - jak Ty to robisz? :)
Pozostałe też niczego sobie... Mocno mi się podobają Twoje zdjęcia... Ale już niedługo dogonię Cię moimi zdolnościami :P
Mocno mi się podobają Twoje zdjęcia... Ale już niedługo dogonię Cię moimi zdolnościami :P
Tak myślałem, że Ty pierwszy ocenisz moje zdjęcia :) Okazuje się, że kupiłem kolejnego dobrego Heliosa (jak wiadomo nie każdy helios jest udany), z czego się bardzo cieszę. Muszę kiedys spróbować jakiegos industara, czy tessara, ponieważ są bardzo chwalone dla celów makrofotografii.
jak wiadomo nie każdy helios jest udany
Tutaj się z Tobą zgodzę. Sam nie wiem czy trafiłem na dobry egzemplarz... GO mnie trochę martwi na moich fotkach... Jest jakaś dziwna... Szkoda, że nie mam drugiego egzemplarza aby potestować :(
Muszę kiedys spróbować jakiegos industara, czy tessara, ponieważ są bardzo chwalone dla celów makrofotografii.
No ja narazie już nie kupuję sprzętu bo się trochę obkupiłem przez ostatnie 2 miesiące i ostro nadwyrężyłem domowy budżet... Ale jeśli wpadnie jakieś ciekawe szkło w rączki to będę myślał... :)
marmajgabin
29-01-2009, 15:14
posiadam także Heliosa 44M-4 58/2 i nie mam pojęcia w jaki sposób domknąć przysłonę jak mam go podpięty po swoje d40x, tam jest taki guziczek, który musi być wciśnięty, żeby się przysłona domknęła, jak to zrobić?
Są dwa rodzaje Heliosów - z automatyką i bez automatyki. Jeśli masz ten z automatyką to na bagnecie jest taki mały guziczek. Musisz go na stałe przyblokować. Jeśli bez automatyki, to masz dwa pierścienie: ustawianie przesłony oraz do przymknięcia przesłony roboczej.
marmajgabin
29-01-2009, 15:38
a jak go przyblokować tak, żeby nie przysłonić części obrazu?
a jak go przyblokować tak, żeby nie przysłonić części obrazu?
Ja go przyblokujesz to ustawiasz ostrość na F2 a potem przymykasz do przesłony docelowej. Proste :D
marmajgabin
29-01-2009, 16:01
nie za bardzo rozumiem. ten obiektyw ma taki przycisk po wciśnięciu którego przysłona się domyka i nie wiem jak to zrobić, żeby u mnie też się domykała
w jakiś sposób muszę sprawić, żeby ten przycisk był wciśnięty
Są dwa rodzaje Heliosów - z automatyką i bez automatyki. Jeśli masz ten z automatyką to na bagnecie jest taki mały guziczek. Musisz go na stałe przyblokować. Jeśli bez automatyki, to masz dwa pierścienie: ustawianie przesłony oraz do przymknięcia przesłony roboczej.
Jest jeszcze trzeci rodzaj, oparty na tym z automatyką, ale wyposażony w przełącznik A/M i taki byłby najlepszy, ale z tego co pisze kolega, to on ma ten tylko automatyczny.
a jak go przyblokować tak, żeby nie przysłonić części obrazu?
Najprościej chyba zalutować ten popychacz w pozycji wciśniętej, albo chociaż zaklinować jakoś, tylko taki klin może wypaść kiedyś i potem będzie się walał po aparacie.
Można spróbować też rozmontować obiektyw i wyjąć sprężynę od przysłony oraz ten cały popychacz.
Mozna probowac go wcisnac i poruszac - u mnie sie zablokowal bez zadnych modyfikacji.
w jakiś sposób muszę sprawić, żeby ten przycisk był wciśnięty
No tutaj musisz się wykazać trochę pomysłowością. Ja z tekturki zrobiłem takie pierścienie, które dociskają. Inni rozbierają szkło i blokują. Inni zaklejają... Kombinuj :D
marmajgabin
29-01-2009, 17:06
będę kombinował:) dzięki za pomoc:)
a ja nie widze tych zdjec...
EDIT:
zmienilem domene na .pl i znalazlem strone - mam nadzieje ze o te zdjecia makro chodzi ;), jesli tak to faktycznie wygladaja swietnie - chyba musze rozejzec sie na allegro za przejsciowka do m42 :)
stary wątek-przeczytałem cały i zapytam, której redukcji N/M42 uzywasz z soczewką? czy bez?? bo o tym nie było mowy ??
Adapter z soczewką umożliwia ostrzenie na nieskończoność ale pogarsza też i światło i ostrość obiektywu. Logiczne więc jest, że taki adapter w makro jest całkowicie nieprzydatny i lepszym wyborem będzie adapter bez soczewki.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.