D90 i obiektyw 35mm - czyli 52.5 DX?

[Amiga]

Witam,
Zakupiłem swego czasu szkiełko 85mm 1.8G bez dopisku DX więc rzeczywista odległośc to gdzieś 112.
Zastanawiałem się nad kupnem 35mm i znalazłem na Amazonie 35mm 1.8g DX - czy to oznacza że odległośc rzeczywiście będzie 35? Trochę mam wątpliwości gdyż w opisie przedmiotu widnieje takie info:
- Wide aperture DX format 35mm lens (35mm equivalent of 52.5mm)

Czyli w DX będzie 52.5? Ale przecież opis szkła to Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G Lens
Prosze o sprostowanie.

[klojt]

Nie, ogniskowa zawsze jest podawana dla formatu 35mm (FF), więc rzeczywista ogniskowa (kąt widzenia) zależy jedynie od aparatu a nie przeznaczenia obiektywu. 35FF da ten sam efekt jak 35DX na tym samym aparacie.

[nikoniarz]

W obu przypadkach (i 85 mm, i 35 mm) masz ten sam przelicznik ekwiwalentu, czyli 1,5x.

[buma2]

Przede wszystkim to nie chodzi o "odleglosc", lecz o "ogniskowa". A ta ogniskowa "35mm" jest eqiwalentna przy Twoim aparacie ogiskowej 50 mm na aparacie pelnoformatowym, czyli na "fx". Opis szkla pasuje, to bedzie 35 mm. Jest tu wiele watkow na ten temat, ogniskowa sie nie zmienia, ona po prostu odpowiada katowi widzenia na te ca. 52,5 mm na FX.

[buma2]

@ "kljot"

Sorki, ale ogniskowa jest podawana zawsze ta RZECZYWISTA, a nie odnosnie do formatu. Kat widzenie obiektywu ma znaczenie. Jesli bedzie obiektyw 35 mm to obojetnie do czego go zapniesz, on bedzie mial ZAWSZE te 35 mm, przeciez nie moze wiedziec, co za nim jest?!

[Amiga]

Ale jeśli właśnie w opisie jest DX to będzie ogniskowa 35? Zależy mi właśnie by mieć 35 a nie 52. jak wspomniałem na mojej 85 mm nie ma dopisku DX więc wydaje się byc 112 w rzeczywistosci

[buma2]

Przeciez, wlasnie Tobie to wyjasniamy

[nikoniarz]

Napisano już wyżej- ogniskowa jest wartością stałą. Zapinając 85 mm do D90 masz taki kąt widzenia, jakbyś zapiął 127 mm pod FX. I tak samo w przypadku 35 mm.
Ekwiwalent to właśnie odniesienie do pełnej klatki.

[Amiga]

Ok juz wszystko jasne czyli na DX kupujac 35mm bede miec mniejszy kat widzenia nizeli 35mm na FX. Musiał bym kupić 28mm by miec zblizone do 35mm na FX

[nikoniarz]

Otóż to. Przy okazji polecam to <klik> (http://www.nikon.pl/pl_PL/product/nikkor-lenses/simulator). Tutaj porównasz sobie co i jak...

[klojt]

Zależy mi właśnie by mieć 35 a nie 52

Jeśli chcesz mieć 35mm w swoim D90, to potrzebujesz obiektywu o ogniskowej ~24mm (24*1.5=36).
Oznaczenie DX informuje tylko że obiektyw nie jest projektowany pod pełną klatkę i może z nią nie działać poprawnie (winietowanie).

[buma2]

Moze pozwole sobie skorygowac: jezeli chcesz miec 35 mm, to zapnij do puszki 35mm- basta! Innej mozliwosci nie ma, fizycznie nie istnieje! Natomiast, jesli chcesz "widziec" na DX to co widzisz na FX przez 35 mm, to, jak wyzej.

[nikoniarz]

Dokładnie. Wyżej pisałem, że ogniskowa jest wartością niezmienną. Zmienny jest ekwiwalent w zależności od przelicznika.

[Amiga]

Dzieki za wyjasnienie. Wszystko jest juz dla mnie jasne.

[kjakub]

Oznaczenie DX mówi tylko i wyłącznie o tym, że obiektyw nie pokryje obrazem pełnej klatki - będzie winieta/mega winieta - i nic poza tym się nie zmienia.

[BaCaaa]

Tylko pamiętaj, że stopień rozmycia tła jest zależny od ogniskowej obiektywu, czyli na DX i FX jest taki sam

Wysłane z mojego Nexusa 5