Zobacz pełną wersję : Samyang 12 mm f/2.8 ED AS NCS Fish-eye
Przegapiłem czy jeszcze nikt wpisał... O_O ?!
Zapowiada się fajna ryba pod FF.
Jak Samyang nie przegnie z ceną to wróżę spory sukces
Sample prezentują się całkiem przyzwoicie, nawet na 2.8 jest ładnie ostro. Dużo zależy od ceny, bo Zenitara to można było nowego kupić za ok 700zł, a jest całkiem niezły i malutki (dla mnie duża zaleta - szkło, którego rzadko używam, ale zazwyczaj noszę, więc im mniej miejsca zajmuje - tym lepiej). Dziwne w sumie, że dopiero teraz to zrobili, dziura w ich ofercie aż się prosiła o zapełnienie.
Ciekawe czy też będzie tak ,,chapał'' światło jak Sy 14,2,8.
Juz wiem :-)
http://as.elte-s.com/temp/12_swiatlo.jpg
adrianek32
11-09-2014, 18:55
z ciekawosci podpielem dxowa tokine 10-17 pod fx
16mm f/8:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.kalisz.mm.pl/~adrianek/tokina)
Trochę nie rozumiem co ma do tematu wątku zdjęcie z Tokiny na fx... ?
Ciekawe jak ten Samyang 12 mm f/2.8 ED będzie się zachowywał na DX.
Jak będzie tak dobry jak ostanie szkła Samyanga i w cenach jak pierwsze, to może być ciekawą propozycją.
Jak będzie tak skopany jak 8mm i w cenie proporcjonalnej jak 16/2.0, to umrze śmiercią naturalną.
Ciekawe jak ten Samyang 12 mm f/2.8 ED będzie się zachowywał na DX.
Tak jak ryba Tokiny na 15mm - ani ryba, ani UWA.
Tak jak ryba Tokiny na 15mm - ani ryba, ani UWA.
Dzięki
Dzięki
Nie ma sensu używania ryby FX pod DX.
Kąt widzenia spada do ~120-140st, a dystorsja jest nijaka. Szczególnie przy Samyangu, który ma równomierne krzywienie.
Co do porównania z Tokiną, to jest szacunkowe. Bo obie ryby maja inne odwzorowanie (krzywienie).
adrianek32
12-09-2014, 13:09
dlatego wstawilem zdjecie pogladowe gdyby ktos mial pomysl uzywania dxowego fisha pod fx :)
Tomas_ok
20-11-2014, 13:02
Dostałem info od dystrybutora ża ma się pojawić na poczatku grudnia, prawdopodobna cena 1750zł czyli nie jest tak źle biorąc pod uwagę światło i ciekawą ogniskową pod FF
Przymierzałem się mocno do sigmy 15mm F2.8 DG fisheye ale chyba warto poczekać :)
http://www.samyang.pl/produkty-dslr-lustrzanki/samyang-12mm-f-2-8-as-ncs-fish-eye
ja bym chyba wolał jednak sigme używke w podobnej cenie, zwłaszcza ze fishe nie są jakoś nadmiernie wykorzystywane, chociaż jak najbardziej kibicuje Samyangowi
ja jestem bardzo ciekawy tego szkla, moze wymienie 14mm na to szklo
B_Marcin
13-12-2014, 20:17
http://notopstryk.pl/samyang-12mm-f2.8-ed-as-ncs-fish-eye-canon-o_5818.html
Widzieli?
http://notopstryk.pl/samyang-12mm-f2.8-ed-as-ncs-fish-eye-canon-o_5818.html
Widzieli?
Cena wygląda dosyć ciekawie porównując do konkurencji. Zobaczymy tylko jak to w praniu wygląda. 12mm to dosyć mało jak na fisheye pod FF.
12mm to dosyć mało jak na fisheye pod FF.
??????
??????
W odpowiedzi na pytanie :), chodziło mi o to, czy efekt fisheye przy 12mm na FF nie będzie bardziej szerokim kątem z dużym dystorsjami :)
mateo912
19-12-2014, 01:37
W odpowiedzi na pytanie :), chodziło mi o to, czy efekt fisheye przy 12mm na FF nie będzie bardziej szerokim kątem z dużym dystorsjami :)
"standardowe" fishe pod FF mają 15/16mm więc o czym Ty mówisz?:D
"standardowe" fishe pod FF mają 15/16mm więc o czym Ty mówisz?:D
15/16 a 12 to spora różnica przy takich ogniskowych. Przy 12mm 180stopni nie jest tym samym co 180 stopni przy 16mm... no chyba że jestem w jakimś błędzie, ale nie wydaje mi się.
mateo912
19-12-2014, 01:50
15/16 a 12 to spora różnica przy takich ogniskowych. Przy 12mm 180stopni nie jest tym samym co 180 stopni przy 16mm... no chyba że jestem w jakimś błędzie, ale nie wydaje mi się.
http://www.optyczne.pl/161.1-Test_obiektywu-Samyang_8_mm_f_3.5_Aspherical_IF_MC_Fish-eye-Wst%C4%99p.html poczytaj sobie wstęp tam jest to wszystko opisane.
http://www.optyczne.pl/161.1-Test_obiektywu-Samyang_8_mm_f_3.5_Aspherical_IF_MC_Fish-eye-Wst%C4%99p.html poczytaj sobie wstęp tam jest to wszystko opisane.
No właśnie... "zakrzywienia linii prostych są umiarkowane jak na "rybie oko"", a chyba nie o to biega. No ale zobaczym, 180 stopni to i tak dużo jak na 12mm, więc efekt będzie porównywalny do tego co widać w teście 8mm.
15/16 a 12 to spora różnica przy takich ogniskowych. Przy 12mm 180stopni nie jest tym samym co 180 stopni przy 16mm... no chyba że jestem w jakimś błędzie, ale nie wydaje mi się.
Tak samo mało jak 8mm przy DX, a na Samyanga 8mm nikt nie narzeka, że to trochę pokrzywiony szeroki kąt.
12mm jak i 16mm mają różne odwzorowania.
12mm to odwzorowanie sferyczne, równokątne, czy jak je tam jeszcze zwą.
Jest to najlepsza ogniskowa na FX do panoram sferycznych, bo przy takim odwzorowaniu najłatwiej późnej poskładać w całość.
http://www.slrlounge.com/rokinon-12mm-f2-8-full-frame-fisheye-lens-review-urbex-extreme-adventure-photography-lens/
josephebeloki
25-02-2015, 10:34
Można już kupić, cena: 1779 zł.
http://notopstryk.pl/samyang-12mm-f2.8-ed-as-ncs-fish-eye-ae-nikon-o_5817.html
Można już kupić, cena: 1779 zł.
http://notopstryk.pl/samyang-12mm-f2.8-ed-as-ncs-fish-eye-ae-nikon-o_5817.html
Jeszcze nie można.
Ktoś coś wie ? Kiedy się pojawi ? Tak sobie ostrzę na tego fisha zęby i ostrzę, aż się szczerbaty zrobiłem :/ Troche długo im zajmuje wprowadzanie szkła na rynek.
josephebeloki
17-03-2015, 22:26
No to jest jakaś herezja... chwalą się szkłem we wrześniu, w kwietniu rok później go kupić nie można ;/
Może znowu wyszły problemy, jak bodajże przy 14. Na jesieni był np. na festiwalu Optyczne.pl, ale akurat mieli tylko do C, wiec nie potestowałem...
josephebeloki
11-04-2015, 20:10
Ma ktoś jakieś info, czy te szkło to fizycznie obiektyw, czy może to tylko wirtualne szkło? Minęło pół roku, wiosna przyszła, szkło by się przydało wszędzie przedsprzedaże i to by było na tyle :)
Pozdro.
Poza krajem jest do kupienia
Przed tygodniem gość z Niemiec podesłał mi zdjęcie z tego obiektywu (podpiętego pod D800) do zrobienia profilu do programu odrybiającego, więc chyba gdzieś go tam musiał kupić :)
josephebeloki
12-04-2015, 13:01
Aaaaa no to pewno nie mogą się dogadać co do ceny.... standard.
Dzięki za info.
Polski dystrybutor zakończył działalność więc w najbliższym czasie raczej pozostaje ściągnięcie obiektywu z za granicy.
Wysłane z mojego Nexus 5 przy użyciu Tapatalka
Polski dystrybutor zakończył działalność więc w najbliższym czasie raczej pozostaje ściągnięcie obiektywu z za granicy.
Wysłane z mojego Nexus 5 przy użyciu Tapatalka
Nie popadajmy w panikę, już jest nowy dystrybutor: http://www.syopt.com/en/support/global.php
F.H.Foto-Technika +48 58 320 11 72
http://foto-technika.pl
josephebeloki
15-04-2015, 08:13
aaaaaa no to gitara. Dzięki MstrG za info, pewno niczym się dograją itd... to minie z pół roku, zatem zapewne na jesień możemy się spodziewać szkiełka.
Szkoda troszkę, że ludzi w h**** robią pokazując jakieś pseudo prototypy na masowych imprezach, a w rzeczywistości szkło jest do pomacania tylko i wyłącznie przez monitor.
pozdro.
Przecież szkło jest fizycznie dostępne tylko jest problem z dystrybutorem, można zamawiać i kupować.
josephebeloki
15-04-2015, 13:48
Tak, ale nie w Polsce.
Ok,... jest już w polskich sklepach: http://www.valuebasket.pl/pl_PL/mainproduct/view/18520-AA-NA?AF=SKAPL
To nie jest polski sklep w pełni tego słowa znaczeniu :) tj dystrybucja nie jest polska
Ok,... jest już w polskich sklepach: http://www.valuebasket.pl/pl_PL/mainproduct/view/18520-AA-NA?AF=SKAPL
Mam nadzieję, że cena wynika tylko z chęci żerowania na nie powszechnej dostępności tego obiektywu w PL. :/
adrianek32
20-04-2015, 00:40
value.... ma ceny albo bardzo dobre albo sporo wyzsze niz w polskich sklepach i nie chodzi tutaj o nowosci
Gall_Anonimowy
28-04-2015, 20:28
Ten fish będzie w oficjalnej polskiej dystrybucji na przełomie maja i czerwca [emoji6]
Ten fish będzie w oficjalnej polskiej dystrybucji na przełomie maja i czerwca [emoji6]
Nie będzie, bo nie ma już dystrybutora Samyanga ani w Polsce, ani w Europie: www.samyang.pl
www.fotopolis.pl/n/20578/dystrybutor-konczy-wspolprace-z-firma-samyang/
Będzie bo juz jest PL dystrybutor
Gall_Anonimowy
29-04-2015, 10:30
Nie będzie, bo nie ma już dystrybutora Samyanga ani w Polsce, ani w Europie: www.samyang.pl
www.fotopolis.pl/n/20578/dystrybutor-konczy-wspolprace-z-firma-samyang/
Piszę wyraźnie że ten fish będzie maj/czerwiec w polskiej dystrybucji, jestem świadom słów które pisze.
Mój błąd... Kilka tygodni bez internetu i uciekło trochę rzeczy.
josephebeloki
01-05-2015, 20:08
Fajną ma stronę Samyang tak w ogóle :)
http://www.samyang.pl
Fajna stronka :) , oby tylko nowemu dystrybutorowi to doopą nie wyszło, tak szybko jak ta zupka mlekiem popita... :)
Może trzymajmy się tematu?
http://www.canon-board.info/testy-sprzetu-25/recenzja-samyang-12-2-8-fisheye-ed-as-100030/#post1282434
Samyang testowany Nikonowy przez przejściówkę na Canonie :)
josephebeloki
19-02-2016, 23:32
Ma ktoś może te szkło? Jak z rogami, bo podobna te z optycznych to felerny model...
josephebeloki
25-04-2016, 17:19
Czy nikt nie używa tego szkła? Hmmm
madebyzosiek
25-04-2016, 18:02
Ja będę miał na Canonie 6D w czerwcu, przypomnij się to powiem jakie wrażenia. Pozdrawiam serdecznie
josephebeloki
25-04-2016, 20:45
Dzięki za info.... muszę mieć go przed 15 maja :) Ale zastanawiam się nad Sigmą 24mm f1.4 no ale ryba by się przydała :)
madebyzosiek
25-04-2016, 21:03
Wydaje mi się, że on jest na tyle tani, że możesz go brać w ciemno. Ja mam wersję DX (8mm) i nie mogę powiedzieć złego słowa. Może na 3.5 mistrzem ostrości nie jest, ale na 5.6 już wymiata, a ponieważ to obiektyw od czasu do czasu, to nie myślałem długo nad nim ;)
Ps. Sigma jest bardzo dobra, oglądając zdjęcia kolegi kurczeblade byłem pod ogromnym wrażeniem :)
Też chciałem kupić, ale używki prawie się nie pojawiają...
madebyzosiek
25-04-2016, 23:27
Też chciałem kupić, ale używki prawie się nie pojawiają...
Chyba za świeże na wysyp używek...
Czy ja wiem, nie jest to już aż taka mega nowość
madebyzosiek
25-04-2016, 23:33
Ale, jak mnie pamięć nie myli, jeszcze rok nie minął... Raczej jak ktoś kupił to używa. Jak pisałem wcześniej, w czerwcu sprawdzę w akcji :)
Nie wiem, może mi się tak wydaje bo chciałem po premierze ściągać z Korei bo w Pl się pojawił strasznie późno z racji zamieszania z dystrybutorem
josephebeloki
28-04-2016, 00:20
2k za ciamcianga... to średnio tanio , no nic, poczekam chwile jeszcze.
Dzięki
Mam i ja. Ale mam problem z ostrzeniem na kropkę - do odległości ok 1m jest wszystko pięknie i w punkt. powyżej jednego metra wszystko potwierdza mi na nieskończoność i ostrość często jest przestrzelona - trzeba ustawiać na oko. Panowie czy ten typ tak ma?
Z UWA tak często jest.
To jest problem mniejszej dokładności wskazania kropki przy manualnym ostrzeniu, niż przy użyciu AF.
Mam to samo przy fiszu 8mm, jak i przy Tokinie 16-28/2.8 gdy ostrzę ręcznie.
AF ma algorytmy, które uwzględniają zapisane w obiektywie dane. Przy ostrzeniu ręcznym nie jest to brane pod uwagę (obiektywy bez AF tego w ogóle nie mają) i dokładność jest mniejsza.
W takich wypadkach jedynym wyjściem jest użycie LV i ostrzenie przy powiększonym obrazie.
josephebeloki
15-06-2016, 22:19
Mam i ja. Ale mam problem z ostrzeniem na kropkę - do odległości ok 1m jest wszystko pięknie i w punkt. powyżej jednego metra wszystko potwierdza mi na nieskończoność i ostrość często jest przestrzelona - trzeba ustawiać na oko. Panowie czy ten typ tak ma?
Mój ma tak samo :) Też zakupiłem... Kupiłeś w maju czy czerwcu? ;)
Brałem w czerwcu - a to ma jakieś znaczenie? ;) Szkło w każdym razie jest świetne - jeśli chodzi o ostrość, kontrast itp - super!
josephebeloki
16-06-2016, 21:00
W czerwcu masz 5 lat gwarancji => ja brałem 28 maja i mam 2 lata gwarancji :(
Warciarz
29-06-2016, 23:03
Testowałem go na jednej studniówce. Jak dla mnie rewelacja. Porównując go z wersją pod DX 8/3.5 to przepaść pod każdym kątem. Ostrość na pełnej dziurze, kontrast, aberacja, odwzorowanie kolorów, ostrość na bokach... Ogólnie mówiąc może i nie jest najtańszy jak na szkło bez AF, ale jednak warty swej ceny. W sumie to nie ma nawet szerszego fisza pod FF. Jedyny minus to, że zbyt luźno chodził mi pierścień ostrości i czasem samoczynnie się przestawił. Nie wiem, może to kwestia egzemplarza. W każdym bądź razie bardzo poważnie rozważam jego zakup w niedalekiej przyszłości :)
Ja dzisiaj kupiłem. Słabo wygląda przedni dekiel, nawet w porównaniu z SY14
Warciarz
01-07-2016, 17:40
Może ten dekiel nie będzie tak wadliwy jak z 8/3.5. Nie testowałem go dłużej więc nie wiem ;)
Ja dzisiaj kupiłem. Słabo wygląda przedni dekiel, nawet w porównaniu z SY14
Ja mam z kolei kompletnie odmienne zdanie (a 14 również posiadam).
Również miałem obydwa szkła :) czyli każdy ma swoją opinię ;)
josephebeloki
27-09-2016, 12:39
Mój z 12mm jest porządny. Nie bardzo wiem w czym problem :) 8mm widziałem i jest podobny...
W końcu nabyłem i pojawia się pytanie:
Czy u Was również nie zapisuje informacji o obiektywie do EXIF'a?
Wszystko zostało naprawione - dane już są poprawnie rozpoznawane :)
zeebrugge15
25-09-2017, 13:27
Witam, zastanawiam się nad Samyangiem 2.8/12mm - http://allegro.pl/samyang-12mm-f-2-8-ed-as-ncs-fish-eye-ae-nikon-i6631995064.html
Polecacie to szkło, czy nie? Bo coś mało informacji w necie o tym szkle i o używaniu go razem z Nikonami. Pytam bo jednak 2000 zł na ulicy nie leży... Jeśli ktoś posiada taki obiektyw to może niech wrzuci tutaj jakieś sample z pełnej klatki. Z góry dzięki.
Chyba, że macie inne propozycje na rybie oko do pełnej klatki za max 2000 zł...?
ck_dezerter
29-09-2017, 21:07
Witam, zastanawiam się nad Samyangiem 2.8/12mm - http://allegro.pl/samyang-12mm-f-2-8-ed-as-ncs-fish-eye-ae-nikon-i6631995064.html
Polecacie to szkło, czy nie? Bo coś mało informacji w necie o tym szkle i o używaniu go razem z Nikonami. Pytam bo jednak 2000 zł na ulicy nie leży... Jeśli ktoś posiada taki obiektyw to może niech wrzuci tutaj jakieś sample z pełnej klatki. Z góry dzięki.
Chyba, że macie inne propozycje na rybie oko do pełnej klatki za max 2000 zł...?
Za max 2000 to dostaniesz używanego Nikkora 16/2.8 a chyba nic lepszego nie ma jeżeli chodzi o fisha pod fx.
madebyzosiek
29-09-2017, 21:14
Za max 2000 to dostaniesz używanego Nikkora 16/2.8 a chyba nic lepszego nie ma jeżeli chodzi o fisha pod fx.A ja tam Samyangowi nie mam nic do zarzucenia. Miałem wcześniej DX, teraz mam FX. Świetna ryba za śmieszne pieniądze.
Ja też bardzo polecam, super szerokie i jasne szklo
zeebrugge15
25-10-2017, 11:20
Za max 2000 to dostaniesz używanego Nikkora 16/2.8 a chyba nic lepszego nie ma jeżeli chodzi o fisha pod fx.
Kupiłem Sigmę 2.8/15mm - z AFem - używaną - ostrość obrazu z tego rybiego oka po prostu jest genialna!!! Nie miałem Nikkora 16mm ale raczej wątpię żeby przebił tę Sigmę. Polecam każdemu, kto szuka rybiego oka pod pełną klatkę Sigmę 2.8/15mm EX D. Samyang 8mm pod DX to jakiś żart w porównaniu z tą Sigmą pod FX - chodzi mi o ostrość. Sigma ostra jak brzytwa od 2.8 - Samyang przymknięty do 8 lub nawet 11 i więcej nie ma nawet startu do Sigmy 15mm. W tej chwili ta Sigma fisheye to chyba mój najostrzejszy obiektyw - a posiadam na wyposażeniu cenione i uznane szkła pod FX.
(...)Samyang przymknięty do 8 lub nawet 11 i więcej nie ma nawet startu do Sigmy 15mm(...)
Samy ma złe 3.5, max ostrości przy 5.6, później dyfrakcja, zwłaszcza na przepakowanych współczesnych matrycach dx i przymykając bardziej będzie strata na ostrości.
zeebrugge15
25-10-2017, 12:12
Samy ma złe 3.5, max ostrości przy 5.6, później dyfrakcja, zwłaszcza na przepakowanych współczesnych matrycach dx i przymykając bardziej będzie strata na ostrości.
Używałem Samyanga pod DX również na przysłonie 5,6 - dla mnie tragiczna jakość zdjęć. Może trafiłem na wadliwy egzemplarz - na pewno nikomu nie polecę Samyanga 8mm.
No tak, ale SY8 i SY12 to kompletnie inne szkła...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.