Feet

[wpkx]

(Maj 1983)


http://wpkx.pl/OLD_1640_35C%20Feet%20640.jpg
źródło (http://wpkx.pl/OLD_1640_35C%20Feet.jpg)

(Kliknięcie powiększa.)

[Andrzej1974]

Wszedłem bo myślałem, że ujrzę jakieś piękne kobiece stopy a tu takie... hmm... rozczarowanie.
Słabiutkie toto jest...

[wpkx]

Tak.
Kobiece stopy są zdecydowanie mocniejsze.
One depczą pantoflarzy.
:D

[Andrzej1974]

Kobiece stopy są zdecydowanie mocniejsze.
One depczą pantoflarzy.

Jak sobie na to pozwalają to... masz rację. Co nie zmienia faktu, że to zdjęcie nadaje się MZ do kosza i nigdy nie powinno ujrzeć światła dziennego.
:-D

[wpkx]

Ależ wolno Ci.
A ponieważ mnie wolno mieć zdanie odmienne, to, szczególnie biorąc pod uwagę poziom spotykanej tu nierzadko twórczości, pozwoliłem sobie na publikację. ;)

[Jai pur]

Kilka mocnych zdjęć ostatnio wrzuciłeś Woytku, zresztą zawsze zaglądam
To też mi się podoba, gotuje wodę pod czaszką, tzn zmusza do myślenia, a to jest dyskomfort, jak wiadomo.

[wpkx]

Przepraszam... ;)

[Andrzej1974]

[...] tzn zmusza do myślenia, a to jest dyskomfort, jak wiadomo.

Yhm... ;-)

[pardwadwa]

To też mi się podoba, gotuje wodę pod czaszką, tzn zmusza do myślenia, a to jest dyskomfort, jak wiadomo.

E tam. Można sobie przy tym i maginować różne rzeczy...

[sailor]

gotuje wodę pod czaszką

pytanie czy gratulowac autorowi zdjecia czy wspolczuc komentujacemu wody w mozgu i niskiej temp. wrzenia?

sorry nie moglem sie powstrzymac :)

co do samej foty - napierwszy rzut oka kompletnie na nie. z drugim rzutem znacznie lepiej i sie podoba

[wpkx]

Hmmm...
Dziękuję, Piotrze.
Pozostaje pytanie, co na to elanek? ;)

[sailor]

Hmmm...
Dziękuję, Piotrze.
Pozostaje pytanie, co na to elanek? ;)

Nie wiem. Ale juz sie boje ;)

[elanek]

Pozostaje pytanie, co na to elanek? ;)
A mi się podoba od pierwszego wejrzenia.
Zwłaszcza, że pomysł na nią powstał ponad 30 lat temu (maj 1983). Sporo dobrych fot powstaje dziś, ale z uwagi na dostęp przez Internet do milionów świetnych zdjęć, są nieco odtwórcze, lub podejrzewam, że są odtwórcze :). I mimo niezaprzeczalnych zalet tych nowych fot, to cenię sobie je mniej.
Ucięcie krótszego boku pewnie bardzo pomogło kompozycji.
(Jak się mnie wywołuje, to warto dać znać, bo nie przeglądam za często forum. Tępię tylko chamstwo i polactwo. Oczywiście wg własnego uznania, stąd nie zawsze bywam obiektywny. Ale to jest forum. Aż i niestety. W normalnym życiu staram się unikać chamstwa i polactwa, na forum jest ciaśniej nieco.)
Reasumując, elankowi się podoba.
Pozdrawiam

[wpkx]

Dziękuję znów. ;)

Jednak, elanku, nie rozumiem stwierdzenia:
"Ucięcie krótszego boku pewnie bardzo pomogło kompozycji."

Jakie ucięcie?
Którego krótszego?

Proszę o rozwinięcie.

[fafniak]

Kolejna fota
Dla mnie znacznie lepsza od tych "idący w światło"

[elanek]

Dziękuję znów. ;)

Jednak, elanku, nie rozumiem stwierdzenia:
"Ucięcie krótszego boku pewnie bardzo pomogło kompozycji."

Jakie ucięcie?
Którego krótszego?

Proszę o rozwinięcie.

Ajaj - to pełna klatka jest!
Uległem złudzeniu optycznemu i wydawało mi się, że zdjęcie było kadrowane :). Może dlatego, że mam czarne forum i trochę się zdjęcie zlewało z tłem.
Teraz sobie ściągnąłem na dysk i rzeczywiście proporcje są 3:2.
Zatem część mojego komentarza o ucinaniu proszę uważać na niebyłą.
Pozdrawiam
Jarek

[wpkx]

Dziękuję i również pozdrawiam,
Wojtek
;)