Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Moj pierwszy RAW :)
Dzisiaj na wsi wszystkie fotki postanowilem zrobic w RAW'ach i oto rezultat - musze przyznac ze nawet niezle. Nie chodzi mi o kompozycje itp ale o umiejetnosci oddania rzeczywistosci przez D80.
Fotki wywolywane w 16 bits w Fotoszopie dzieki czemu rozpietosc tonalna jest niesamowita ! :-D (Przy 700 MHZ :( mojego laptopa taka zabawa jest super wyczynem , wiec daje tylko 3 fotki na razie bo wywolanie kazdej trwa bardzo dlugo !!!)
To nie sa HDR ani inne takie, tylko normalny NEF wywolany w 16 bits. Jak ktos chce orginal jakiejkolwiek fotki z ponizszych niech napisze gdzie podeslac i sam niech sie pobawi !!!
Dodam ze kazda z fotek byla wywolywana indywidulanie z roznymi ustawieniami plugin'a w PS bo chcialem po prostu przetestowac rezultaty dlatego jest roznica w kolorach itp.
Szczegoly w EXIF'ach
PS : Bede mial kilka pytan co do ustawien plugin'a do RAW w PS, szczegolnie wyostrzania itp. Jak ktos chce pomoc to da znac to napisze dokladnie o co chodzi.
1
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img113.imageshack.us/img113/8126/firstraw2wt0.jpg)
2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img45.imageshack.us/img45/7531/firstraw1he0.jpg)
3
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img184.imageshack.us/img184/5940/firstraw3gf5.jpg)
Bartek-Kacper
29-04-2007, 20:53
Dobra ja się podejmuje wyzwania.Czekam na fotki -
[email protected]
Dobra ja się podejmuje wyzwania.Czekam na fotki -
[email protected]
Wszystkie ? Kazda ma okolo 10 MB .... Masz taka duza skrzynke ?
aries.mehehe
29-04-2007, 21:58
Wszystkie ? Kazda ma okolo 10 MB .... Masz taka duza skrzynke ?
Na moje oko, to ma ponad 2GB ;)
PS. Co z tego, że wywoływałeś w "16 bits" jak NEFy mają tylko 12, a JPGi które tu wkleiłeś już tylko 8 bitów? Inaczej - da się z NEFów wyciągnąć więcej niż jest w JPGu którego wypluwa aparat - tu polemizował nie będę...
PS2. Wyślij mi proszę również powyższe fotki w NEFach (właściwie chodzi mi tylko o pierwsze zdjęcie) na maila (mój nick z forum @gmail.com - max 10MB za jedną przesyłką). Chciałbym zobaczyć jak to wygląda. Coś mi się w tych fotkach nie podoba - są zbyt pastelowe jak dla mnie...
PS2. Wyślij mi proszę również powyższe fotki w NEFach (właściwie chodzi mi tylko o pierwsze zdjęcie)Coś mi się w tych fotkach nie podoba - są zbyt pastelowe jak dla mnie...
Sprawdź również, czy w oryginale też mora siedzi na dachu tej stodoły, bo mnie to zaintrygowało...
A drugie zdjęcie mi się podoba.
puchbeary
29-04-2007, 22:18
Przepraszam - nie potrafiłem sobie odmówić - fotka stworzona do takiej przeróbki
http://img387.imageshack.us/img387/580/firstraw2wt0qz2.jpg
Jeśli bardzo Cię wkurzyłem to daj znać i ją usunę.
Sprawdź również, czy w oryginale też mora siedzi na dachu tej stodoły, bo mnie to zaintrygowało...
Nie, to jest problem z wyostrzaniem. Nie wiem jak dobrze wyostrzyc fotke i akurat to dalem bardzo duzo sharpen w plugin'ie a potem nic na koncu. Normalnie nie robie wyostrzania w pluginie tylko w PS i tak chyba jest lepjej.
Jeśli bardzo Cię wkurzyłem to daj znać i ją usunę.
Co ty - swietne, slij inne wersje, jak chcesz to jeszcze ci podesle orginaly do zabawy !
EDIT : Chodzilo mi o ukazanie dynamiki z RAW'ow z D80 wiec sie nie bawilem w CZB ale niedlugo sie podobawie, jak tylko sie naucze dobrze je wywolywac. Moze w czyms innym niz plugin fotoszopy.
puchbeary
29-04-2007, 22:50
Niestety już nie dziś. Idę odespać wczorajszą imprezę. A fotki bardzo ładne.
Co z tego, że wywoływałeś w "16 bits" jak NEFy mają tylko 12, a JPGi które tu wkleiłeś już tylko 8 bitów? Inaczej - da się z NEFów wyciągnąć więcej niż jest w JPGu którego wypluwa aparat - tu polemizował nie będę...
No bo z plugin'u do fotoszopy przechodzisz direct bez zapisywania w innym formacie, tak wiec plik jest w 16 bits (mimo ze ma tylko 12 ale masz wybor albo od razu 8 albo 16 - ta druga wersja zachowuje 12 orginalnych, ta pierwsza - obcina je do 8). Dzieki temu ze plik ma caly czas te 12 bits orignalnych masz wieksze mozliwosci przetwazania go w PS - dopiero przed zapisem w JPG zmieniasz w opcjach : Mode -> 8 bits
PS2. Wyślij mi proszę również powyższe fotki w NEFach (właściwie chodzi mi tylko o pierwsze zdjęcie) na maila (mój nick z forum @gmail.com - max 10MB za jedną przesyłką). Chciałbym zobaczyć jak to wygląda. Coś mi się w tych fotkach nie podoba - są zbyt pastelowe jak dla mnie...
Wiem ale to moje pierwsze RAW'y na ktorych cos tam probowalem zrobic, nie bawilem sie wcale suwakami hue ani saturation tak wiec kolory sa raczej dosc dziwne.
Bartek-Kacper
29-04-2007, 23:13
Wszystkie ? Kazda ma okolo 10 MB .... Masz taka duza skrzynke ?
Moja eksdziewczyna ma , więc nie będzie problemu :)
są zbyt pastelowe jak dla mnie...
Mam chyba jakis problem z konwersja zielonego bo wychodzi jakis taki dziwny :???:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img339.imageshack.us/img339/1002/dsc1972copy2cm5.jpg)
aries.mehehe
30-04-2007, 00:45
Ja się jutro po pracy tymi RAWami pobawię - uprzedzam, że będę wywoływał w UFRawie (o ile umie czytać NEFy z D80) i potem je w GIMPie obrobię... Efekty zamieszczę tu na Forum (będzie pewnie gdzieś koło wieczora).
PS. Wiem, że jak robisz do 16 bitów to po to, by na dzień dobry nie ścinać do 8 ;)
Bartek-Kacper
30-04-2007, 10:37
Też miałem taki zamiar pobawić się tymi nefami ale co , żaden program nie może mi odczytać nefów z D80.
Też miałem taki zamiar pobawić się tymi nefami ale co , żaden program nie może mi odczytać nefów z D80.
A jakie masz programy ? Niektore maja darmowe plugin'y do D80.
Mam chyba jakis problem z konwersja zielonego bo wychodzi jakis taki dziwny :???: To efekt uboczny "wyciagania" obrazu z cieni. :)
To efekt uboczny "wyciagania" obrazu z cieni. :)
Stig, chcesz sie pobawic wywolaniem tego RAW'a ? Moge podeslac na email bo nie wiem, co mi nie wychodzi z tymi kolorami.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img248.imageshack.us/img248/372/dsc1967copyin3.jpg)
Podeslij na
[email protected].
W wolnej chwili sprobuje sie nim pobawic.
Nie wiem, co tu w ogóle się odbywa, bo nie podoba mi się ani jedno zdjęcie. Nie mówię teraz o walorach kompozycji, treści, ujęciu tematu i w ogóle nadbudowie, że tak powiem... Mówię o technikaliach.
Na pierwszysch trzech W OGÓLE NIE MA CZARNEGO! Zdjęcia przez to wyglądają tragicznie. Na drugim, które w stawce pierwszych trzech jest najmniej złe, najczarniej udało mi się znaleźć tyle: RGB 6,8,5 - a i to w najczarniejszym miejscu, jakie znalazłem (malutki konar lewego drzewa).
puchbeary skonwertował do b&w najgorzej wywołane zdjęcie, no i efekt jest taki, jak oryginał. Nie konwersja zawiodła, tylko oryginał się do niczego nie nadawał, a Kolega puchbeary nie podjął działan ratunkowych, bo mu się nie chciało w niedzielę. :)
To długie płaskie zdjęcie z postu nr 12 stosunkowo najlepiej wypada w całej stawce zdjęć złych, ale żeby było dobre, to też nie powiem...
I teraz uwaga na koniec: nie piszę tego z agresji, o którą mnie ktoś posądził, ani z chęci dokopania komukolwiek (zresztą dziwne, że się w ogóle muszę tłumaczyć z tego). Daję po prostu swoje spostrzeżenia i uwagi, a czy się autor czy ktokolwiek inny do nich zastsuje, to już absolutnie nie moja sprawa. Dziękuję za uwagę.
Nie wiem, co tu w ogóle się odbywa, bo nie podoba mi się ani jedno zdjęcie. Nie mówię teraz o walorach kompozycji, treści, ujęciu tematu i w ogóle nadbudowie, że tak powiem... Mówię o technikaliach.
Na pierwszysch trzech W OGÓLE NIE MA CZARNEGO! Zdjęcia przez to wyglądają tragicznie. .
Wiem, nie umie tego wywolac, niby robie wszysko okay ale po zrobieniu wychodza jakies takie blade, bez kolorow itp :(
Kompozycji nie szukaj bo ta sa wycinki fotek, a wogole to cykalem je tak aby miec duzo chmur i szczegolow w zielonym (drzewa itp) wiec nie szukalem kompozycji ale tresci aby moc sie nauczyc konwertowac
I teraz uwaga na koniec: nie piszę tego z agresji, o którą mnie ktoś posądził, ani z chęci dokopania komukolwiek .
Nie wierze ! Zaraz popelnie samobojstwo zjadajac cala paczke misiow Haribo !!! :mrgreen:
(zresztą dziwne, że się w ogóle muszę tłumaczyć z tego). Daję po prostu swoje spostrzeżenia i uwagi, a czy się autor czy ktokolwiek inny do nich zastsuje, to już absolutnie nie moja sprawa. Dziękuję za uwagę.
Jak chcesz sie pobawic w konwersje to moge ci podeslac originalne NEF'y ... Moze cos ci sie uda z nich zrobic - Stig juz dostal wiec moze cos podesle !
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img259.imageshack.us/img259/7126/dsc1967xq1.jpg)
Bartek-Kacper
30-04-2007, 14:45
A jakie masz programy ? Niektore maja darmowe plugin'y do D80.
Używam tylko Photoshopa. . Niektóre, to znaczy jakie ?
Dzieki, ale u mnie te twoje chmury sa rozowe, nie biale ... Moze ja mam cos skopane w kalibracja monitora :(
Bartek-Kacper
30-04-2007, 15:12
To masz coś skopane z monitorem bo u mnie jest w porządku. Pozwoliłem sobie na małą przeróbkę twojego pierwszego zdjęcia z tego postu. Ociepliłem trochę, pobawiłem się poziomami, balansem i lekko pod ostrzyłem. Nie wiem czy się spodoba ta moja wersja. Na marginesie - przyłączam się do zdania "WLD", jest bardzo i to za bardzo nasycona przeróbka.
1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/04/nikon_by_Bartas82-1.jpg
źródło (http://ic1.deviantart.com/files/f/2007/120/1/2/nikon_by_Bartas82.jpg)
wersja stiga jest dobra ale za bardzo nasycona. Takiego obrazu nie rejestrują nasze oczy. Zmniejszyć nasycenie i będzie ok. Co do prezentacji oryginalnych zdjęć to totalna porażka. Również nie podoba mi się ani jedno.
edit: chmury wyszły ładnie ;)
Zaraz sie wezme za monitor bo to nie mozliwe zaby az takie roznice w kolorach byly. Wersja Stig'a jest u mnie lekko rozowa, a w porownaniu z twoja moje wygladaja strasznie zimne i blade jakby za mgla. Musze to zobaczyc ...
wersja stiga jest dobra ale za bardzo nasycona. Takiego obrazu nie rejestrują nasze oczy.Jak zalozysz okulary przeciwsloneczne ze szkielkami polaryzacyjnymi, to w odpowiednim sloncu, taka nowa wiosenna trwa wyglada prawie identycznie. Poza tym -- jakie to ma znaczenie? :D 99% obecnych zdjec wyglada inaczej niz rejestruja je nasze oczy (a wlasciwie mozg). Gdyby wszyscy sie kierowali zasada, ze zdjecie musi wygladac dokladnie tak jak cos tam widzi nasz mozg, to uwierz -- nie byloby sie czym zachwycac...
No dobrze, ale założenie jest takie, żeby nic nie robić w PSie, tylko żeby od razu było dobre po wywołaniu? Bo ja te źle wywołane umiem w PSie poprawić...
Tak w zasadzie to ja więcej rzeczy robię w PSie, niż w Camera Raw - tam tylko podstawy: balans bieli, EV, zafarb, jak się zjawi jakiś natrętny, saturację po całości, jak mi nie pasuje... Jak już mam wstępnie tak wywołane, to potem podchdzę do zdjęć indywidualnie i walczę w PSie, tam już ułatwiając sobie życie akcjami, zgrupowanymi layerami które przeciągam ze zdjęcia na zdjęcie, czy inaczej...
Na przykład dwójka z tego wątku wychodzi bardzo ładnie po zastosowaniu kliku najprostszych operacji (mogę pokazać), a potem b&w wychodzi jeszcze smaczniej. Ja tak wolę, ale to dlatego, że ja nie robię zdjęć seriami (np. sesja: jedno oświetlenie - 50 zdjęć, drugie oświetlenie - kolejne 50, znowu 50, itd).
No dobrze, ale założenie jest takie, żeby nic nie robić w PSie, tylko żeby od razu było dobre po wywołaniu? Zapomniales o niedoskonalosci sprzetu foto. Jak nie zalozysz filterka polaryzacyjnego, tudziez szarej polowki, to trzeba sie nameczyc z obrobka, zeby miec poprawnie naswietlone drzewka i niebo. Mam na mysli oczywiscie zdjecia z tego watku. W scenach o mniejszej rozpietosci tonalnej -- nie ma przeciez takich problemow, zeby prosto z RAWa dostac odpowiedni efekt koncowy.
Masz rację, zdjęcia tzw. normalne na ogół wychodzą bez cudowania w PSie - choć ja tam wolę ostrzyć w PSie bezpośrenio, a i levelsy zrobić, niż w ACR. No ale co kto lubi. Bardziej rozumiem zależności, promienie, tresholdy i inne.
A odkąd mi poradzono, żeby używać, ja połówki nie zdejmuję (no prawie :)).
Na przykład dwójka z tego wątku wychodzi bardzo ładnie po zastosowaniu kliku najprostszych operacji (mogę pokazać), .
No wlasnie - moglbys pokazac twoja wersje w kolorze a pozniej w CZB ?
Jak chcesz moge ci podeslac NEF'a z D80 - masz czym otworzyc ?
ja tam wolę ostrzyć w PSie bezpośrenio [...] niż w ACR. W ogole wyostrzanie zdjecia w trakcie obrobki jest troche bez sensu. Wyostrzac sie powinno dopiero przed zapisem do konkretnego zastosowania (po przeskalowaniu).
Nie, na razie nie posyłaj. Pewnie wywołałbym go (NEFa) standartowo, a potem i tak większość rzeczy zrobiłbym w PSie. Tu różnica jest taka, że wziąłem te źle wywołane z początku i podkręciłem trochę mocniej. Nie ostrzone, jedyne co zrobiłem to krzywe, levelsy, b&w i ocieplenie czarnobiałego. No i lekka symulacja szarej połówki, ale ja uwielbiam dramatyczne niebo i nie mogłem się powstrzymać. :)
http://img337.imageshack.us/img337/8155/chalupa1ir0.jpg
http://img45.imageshack.us/img45/7417/chalupa2qb8.jpg
@Stig - no właśnie. Z tym wyostrzaniem - nigdy go nie stosuję w NEFach. Możesz w ogóle powiedzić, co Ty robisz z tymi NEFAmi? BO ja to w sumie bardzo niewiele, tak jak pisałem: WB, EV, saturacja, no i ewentualnie, ale to rzadko jakieś dodatkowe historie. Na ogół robię to co napisałem, a potem PS. A jak to wygląda u Ciebie?
@Stig - no właśnie. Z tym wyostrzaniem - nigdy go nie stosuję w NEFach. Możesz w ogóle powiedzić, co Ty robisz z tymi NEFAmi? BO ja to w sumie bardzo niewiele, tak jak pisałem: WB, EV, saturacja, no i ewentualnie, ale to rzadko jakieś dodatkowe historie. Na ogół robię to co napisałem, a potem PS. A jak to wygląda u Ciebie? Balans, ekspozycja, kontrast, czasami troche korekta skladowych kolorow, (wylaczenie ostrzenia i odszumania) i do Shopa. :)
Uff, to ulga w sumie... Myślałem, że dokonujesz jakichś niewiarygodnie tajemniczych manipulacji, a tu w sumie wiem co jest co. Co prawda kontrasty i jasności robię w PSie, ale faktycznie jak jest jakiś zafarb, to łatwiej w ACR.
Dzięki!
Przegladam z duzym zaciekawieniem i nie bardzo kapuje...
poprawcie mnie - chodzi o to to bardziej nakombinuje czy jak?
Stig - pelne poparcie
tak to ma wygladac
olo
Jedynka wyszla tak samo jak JPG prosto z aparatu. :)
aries.mehehe
30-04-2007, 21:18
Nie wyszło mi tak jak chciałem... :(
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img127.imageshack.us/img127/2407/dsc2017rr1.jpg)
Po kliknięciu otworzy się duuuuży plik (prawie 1,5MB). Starałem się doświetlić cienie pod stodołą (czy co to tam jest) i zrobić cukierkowe niebo jak z filtra PL czy szaro-połówkowego. Przy okazji przesadziłem z podbijaniem kolorów ;)
Wywoływane zestawem GIMP + UFRaw.
Drugie podejscie - chyba troche lepiej niz za pierwszym razem ale w dalszym ciagu kolory nie sa tak nasycone jak wy robicie ... Boje sie jechac za bardzo suwakiem bo zrobia sie nienaturalne
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img117.imageshack.us/img117/3103/dsc1975copy3dr2.jpg)
puchbeary
30-04-2007, 23:55
Na moim monitorze to co wyżej jest już kolorystycznie w porządku. Samo zdjęcie już nie tak ciekawe jak te pierwsze.
Na moim monitorze to co wyżej jest już kolorystycznie w porządku. Samo zdjęcie już nie tak ciekawe jak te pierwsze.
Mozliwe, mam kilka wersji tej chaty bo miala pelno zieleni wkolo i ladne niebo nad nia wiec nadawala sie na RAW'y :)
Jeszcze sprobuje raz z tym ze zmienie HUE zielonego w kierunku zoltego - bedzie bardziaj soczysta ta zielen.
IMO bombel zrobil z tymi fotkami porządek i te mi sie najbardziej podobają
IMO bombel zrobil z tymi fotkami porządek i te mi sie najbardziej podobają
Dobra, dodalem tak lubiana przez was saturacje kolorow na max ... Cos misie wydaje ze wyglada nienaturalnie ale chyba lepiej niz wersja #1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img152.imageshack.us/img152/4113/dsc2017copy4cv2.jpg)
Rany boskie! Przestań z tą saturacją!!! :shock:
Gdzie widziałeś tak straszliwie świecące niebieskim kolorm niebo? Nie sugeruj nawet, że gdzieś tak robiłem, bo będzie wstyd. Jak porównasz dach, trawę, a zwłaszcza niebo - zobaczysz, że ja nie dodawałem saturacji.
Spróbuj zamiast saturacji poruszać levelsami. Saturacji na razie w ogóle nie ruszaj.
Rany boskie! Przestań z tą saturacją!!! :shock:
Gdzie widziałeś tak straszliwie świecące niebieskim kolorm niebo? Nie sugeruj nawet, że gdzieś tak robiłem, bo będzie wstyd. Jak porównasz dach, trawę, a zwłaszcza niebo - zobaczysz, że ja nie dodawałem saturacji.
Spróbuj zamiast saturacji poruszać levelsami. Saturacji na razie w ogóle nie ruszaj.
Dobra niebo jakos wyszlo, to zielone tez ale calosc chyba teraz za bardzo wyszarpalem ... :(
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img520.imageshack.us/img520/4905/dsc2017copy7ln9.jpg)
Ja rowniez pozwolilam sobie pobawic sie jednym z Twoich zdjec.
Obrobilam je w troche inny sposob i jestem swiadoma ze nie kazdemu moze przypasc do gustu taki efekt:)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img158.imageshack.us/img158/2148/firstraw2wt0mh4.jpg)
pzdr
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.