Zobacz pełną wersję : Kasia i Łukasz reportaż śluby
Radek Radziszewski
22-08-2014, 12:40
Witam,
Poniżej kilka klatek z reportażu Kasi i Łukasza - dla zainteresowanych na blogu ponad 140 zdjęć: http://www.blog.radziszewski.eu/2014/08/21/kasztanowy-dwor-2/
2xD700 Tamron 17-35 f2.8-4, N28 f1.8, N35 f1.8, N85 f1.4
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.eu/blog/img/05.07.2014_2.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.eu/blog/img/05.07.2014_12.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.eu/blog/img/05.07.2014_15.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.eu/blog/img/05.07.2014_18.jpg)
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.eu/blog/img/05.07.2014_32.jpg)
6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.eu/blog/img/05.07.2014_36.jpg)
7.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.eu/blog/img/05.07.2014_47.jpg)
8.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.eu/blog/img/05.07.2014_54.jpg)
9.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.eu/blog/img/05.07.2014_62.jpg)
10.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.eu/blog/img/05.07.2014_91.jpg)
11.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.eu/blog/img/05.07.2014_107.jpg)
12.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.eu/blog/img/05.07.2014_123.jpg)
13.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.eu/blog/img/05.07.2014_126.jpg)
14.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.eu/blog/img/05.07.2014_138.jpg)
15.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.eu/blog/img/05.07.2014_148.jpg)
Pozdrawiam,
Radek
Tak lubię, fajnie podane i sfotografowane :)
No fajnie, tylko dlaczego tyle przepałów?
Radek Radziszewski
22-08-2014, 14:18
No fajnie, tylko dlaczego tyle przepałów?
:mrgreen:
Radek nie śmiej się, tipsi pyta poważnie :)
Ciekawe jak papier by sobie poradził z kolorami. Szczególnie z pastelową 3ką, która bardzo nam się podoba. ;)
Pozdrawiamy
jbrLAB
Radek Radziszewski
22-08-2014, 15:50
Ciekawe jak papier by sobie poradził z kolorami. Szczególnie z pastelową 3ką, która bardzo nam się podoba. ;)
Pozdrawiamy
jbrLAB
Za kilka dni się dowiem ;)
ps: papier lubi "przepały"
Tak tak. Wiemy, że lubi ;)
jbrLAB
OK, to może wyjaśnij, dlaczego tort na zdjęciu 11 jest praktycznie poprzepalany do zera? Zamierzony efekt artystyczny? Czy konwersja do sRGB psuje światła?
Kadry bardzo mi się podobają , ale niby moda na jasne szkiełka, że lampa be...i takie tam ,bo jasne szkło oddaje nastrój i klimat jaki jest w kościele.
Tymczasem na tych zdjęciach przepały , witraże to aż oczy bolą.
camill_lkr
22-08-2014, 16:42
ogolnie za kolegami. jest fajnie tylko witraze najgorsze... czym robiona 14 jak mozna spytac?
To może uściślę -- zdjęcia 3 i 11 -- formalnie pomiary pokazują, że w kluczowych partiach (tort, suknia, parapet*) przepałów nie ma, ale tylko o włos -- 254/255/254. Nawet bardzo dobry monitor praktycznie nie pozwala tego odróżnić od bieli. U mnie co nieco tam widać, ale IMO to już przepał. Jeżeli zaś miałoby to pójść na papier, zwłaszcza na offset, to sorry, fotograf zostałby poproszony o korektę świateł, bo żadna maszyna drukarska (a i pewnie żaden lab) nie odda 2/0/1/0. Standardowo najjaśniejsza drukowalna biel ma 5/2/2/0.
Ale to tylko uwagi na marginesie, bo chciałbym podkreślić, że sam set jest poza tym technicznym szczegółem OK, witraży też bym się nie czepiał, bo taka wlewająca się do wnętrz poświata może być celowa i daje atmosferę.
*parapet okna w samochodzie
Radek Radziszewski
22-08-2014, 17:35
ogolnie za kolegami. jest fajnie tylko witraze najgorsze... czym robiona 14 jak mozna spytac?
Ach to stary dobry zenitar 16 2.8
Dawno Cię tu nie było. A szkoda ;) Świetny set.
michasacuer
23-08-2014, 08:26
Nie rozumiem niektórych co do przepałów, gdzie niegdzie pewnie chodzi o szumy (bo lampa be) a ja mam takie pytanie, kto oprócz nas i was zwraca na to uwagę? Nikt! (pokazywałem znajomym zdjęcia pewnego magika z pomarańczowym tłem, wiadomo tak to jest jak się nie ogarnia filtrów i ponad połowę nie zwracało na to uwgi, nie widziało w tym błedu, od tak ma po prostu być a reszta miała na to "wywalone" ;) ) Zdjęcia są po prostu ładne, nie jest to klasa najlepszych agencji ale są po prostu ok a młodym na pewno się podobały, pamiątka jest. Myślę że młodzi nie będą stękać nad tym "ooo tu jest przepał, tam szum". Papier wiele wybacza ;)
Jedyne zastrzeżenia mam co do panującej mody na czerń i biel. Fajnie to wygląda na monitorze, ale robi się problem jeśli z 300 zdjęć połowa jest w odcieniach szarości i nie ma czego do albumu wkleić ;) No ale jest to fajny sposób na ratowanie skopanego balansu ;)
Pozdrawiam
Radek Radziszewski
23-08-2014, 08:37
Jeśli chodzi o bw to około 30% jest w bw całego materiału. Nie musiałem ratować wb przecież praktycznie każde bw czy z tanca czy pleneru ma obok kolor z tego samego miejsca więc zrobienie koloru to nie był problem ot takie mi się wydało ciekawsze. Pozdr
michasacuer
23-08-2014, 08:46
To były moje prywatne rozmyślenia na temat tej dziwnej mojej zdaniem mody. Wiedziałem w sumie ze taks będzie Twoja reakcja, mogłem dopisać ze nie chodzi mi o Twoje zdjęcia ;). Czerń i biel oczywiście urozmaica, ale moim zdaniem nie powinno go byc w kluczowych elementach, chyba ze obok jest kolorowy "dubel". Ot moje spostrzeżenia ;)
Andrzej1974
23-08-2014, 09:23
Co do zdjęć bw to mam podobne zdanie co michasacuer. I to nie tylko w kwestii "panującej mody".
kurczeblade
23-08-2014, 10:44
Kompozycja fajna, generalnie repo fajnie sfotografowane. - ale przepały na większości zdjęć faktycznie są, najgorszę że zlewają strukturę sukni ślubnej (a to bardzo ważne dla PM) - suknia ślubna jest bardzo delikatna, i pokaźna w szczegółach, a w większości zdjęć te szczegóły niestety nie są zauważalne- zlane są w jedną całą przepaloną plamę... Uratuj to, bo zdjęcia fajne... :)
ps. oglądaliśmy z narzeczoną zdjęcia, i pierwsza wyraziła zdanie, cytuje : "wciekłabym się na tak jasno sfotografowaną suknie, jest biała plama" :)
Nie rozumiem niektórych co do przepałów, gdzie niegdzie pewnie chodzi o szumy (bo lampa be) a ja mam takie pytanie, kto oprócz nas i was zwraca na to uwagę? Nikt! (pokazywałem znajomym zdjęcia pewnego magika z pomarańczowym tłem, wiadomo tak to jest jak się nie ogarnia filtrów i ponad połowę nie zwracało na to uwgi, nie widziało w tym błedu, od tak ma po prostu być a reszta miała na to "wywalone" ;) ) Zdjęcia są po prostu ładne, nie jest to klasa najlepszych agencji ale są po prostu ok a młodym na pewno się podobały, pamiątka jest. Myślę że młodzi nie będą stękać nad tym "ooo tu jest przepał, tam szum". Papier wiele wybacza ;)
Jedyne zastrzeżenia mam co do panującej mody na czerń i biel. Fajnie to wygląda na monitorze, ale robi się problem jeśli z 300 zdjęć połowa jest w odcieniach szarości i nie ma czego do albumu wkleić ;) No ale jest to fajny sposób na ratowanie skopanego balansu ;)
Pozdrawiam
Powiem Ci , że akurat pani młoda zwraca na to uwagę , czy widać na zdjęciach strukturę jej sukni za którą nieraz płaci po kilka tysięcy złoty.
Radek Radziszewski
23-08-2014, 18:29
Chyba ogladamy inne zdjecia :)
Kawał solidnej roboty!
Co do przepalonych sukienek, witraży i innych technikalii; pannica będzie miała kilkadziesiąt innych zdjęć sukienki ze szczegółami, ale imho jakby w materiale nie było tych kilku klimatycznych bw to byłby taki przysłowiowy tort bez wisienki.
Jest sporo osób, które choć same fotografują czytają zdjęcia "sercem" a nie kolorymetrem.. I chyba Radek dla takich pracuje :)
BTW z drugiej strony słyszałem opinie, że nie powinno się mieszać repo kolorowego z bw.. (m.in. TT tak mówił).
camill_lkr
23-08-2014, 20:18
Na ktorym zdjeciu widzicie te przepaly na sukni? Moze to wina sprzetu, na TN pewnie bedzie biala plama ;)
Wrzuć sobie zdjęcie z tortem do PS i pomierz kroplomierzem światła na torcie i sukni. Suknia jeszcze się teoretycznie wybroni, ale tort jest bez szans. Moim zdaniem wina jest po stronie obróbki, bo autor uznał, że każda wartość poniżej 255/255/255 przestaje być przepałem i maksymalnie wyżyłował dynamikę. Ale to teoria, a w praktyce nawet najlepszy monitor nie pozwoli zobaczyć różnicy między 255 a 253, a te zwyklejsze to już w ogóle. Papier tym bardziej. Wystarczy jednak odrobina regulacji w światłach i obróbka będzie na piątkę.
Radek Radziszewski
24-08-2014, 10:16
Wrzuć sobie zdjęcie z tortem do PS i pomierz kroplomierzem światła na torcie i sukni. Suknia jeszcze się teoretycznie wybroni, ale tort jest bez szans. Moim zdaniem wina jest po stronie obróbki, bo autor uznał, że każda wartość poniżej 255/255/255 przestaje być przepałem i maksymalnie wyżyłował dynamikę. Ale to teoria, a w praktyce nawet najlepszy monitor nie pozwoli zobaczyć różnicy między 255 a 253, a te zwyklejsze to już w ogóle. Papier tym bardziej. Wystarczy jednak odrobina regulacji w światłach i obróbka będzie na piątkę.
A ja słyszałem że najlepsze to 90/60/90 ;)
Hahah ale się uśmiałem - dam konia z rzędem temu kto poprawnie naświetli tort z zapalonymi świeczkami, białą suknie odwróconą tyłem do światła i to, co za oknami w jednym kadrze...Bzdury! Zdjęcia mają być ładne i są.
Co do TT i mieszania bw z kolerem - komentarz jest tylko jeden - fotografia komercyjna rządzi się swoimi prawami, a fotografia ślubna w szczególności.
Oglądałem na blogu - Panna Młoda na każdym zdjęciu wygląda pięknie, świetnie złapane momenty w bardzo ładnych kadrach i kolorach.
Bardzo podoba mi sie kadrowanie - wiele podobnych momentów sfotografowanych inaczej.
Do tego całośc ładnie ułożona - bardzo przyjemnie się ogląda, bardzo.
Przepały w oknach - chyba to było dla żartów :)?
Archibald
25-08-2014, 20:27
Ręce opadają jak się niektóre komentarze czyta... teraz wartość zdjęcia da się zmierzyć kroplomierzem w PS... boszzzz...
Dobra wstawka Radku, jak zawsze :)
Rossi_PL
25-08-2014, 21:48
Czpiacie się tej sukni śłubnej... owszem jest ważna ale ta konkretna suknia nawet nie ma ozdobnej koronki więc nie ma tak wielu detali do pokazania. Od jakiegoś czasu śledzę prace autora wątku i z ogromną beztroską powierzył bym jemu wykonanie reportażu z mojego ślubu. A tak na marginesie. Widzę, że Radek nie poddaje się presji czasu i ciągle taszczy swoje stare desiedemsetki w towarzystwie starego niedocenianego, bluzganego przez wielu za mydlane rogi plastikowego tamrona, którym to da się zrobić wszystko prócz... zdjęcia;)
A ja słyszałem że najlepsze to 90/60/90 ;)
No ba!
SligoDarek
29-08-2014, 21:20
przesraly, jakie przepaly??? Tort? a co chcesz zrobic jak masz pare mloda i sztuczne ognie na torcie ? co naswietlasz? gdzie ustawiasz ekspozycje. zrob mi zdjecie bialego tortu ze sztucznymi ogniami i pary stojacej w cieniu. takie opowiastki chlopskie:) Mozna w studio aranzowac takie zdjecia, ale to jest slub, to sa sekundy, nie ma ustawianai oswietlenia do kazdego zdjecia. Kto zna ten rozumie, kto nie pojadl chleba to âŚâŚ.to niech piekarnik grzeje i sie przekona:)
Zdjęcia te tutaj sprawdził specjalista kroplomierzem i jednoznacznie wykazano, że są do dupy.
SligoDarek
29-08-2014, 23:07
achaaa âŚ. sorry ...czyli byly pomiary w laboratorium:):):) ? Nie no to rzeczywiecie Van Radziszewski sie dostosuje i przestanie przepalac:)
Albo niech KroploSpec pomierzy np. zdjecia Jose Villa tam napewno znajdzie duzo wiecej przepalow, potem wystarczy wlaczyc sie do dyskusji na temat przepalow, wysunac swoja opinie, obronic ja noâŚ. i slawa lepsza niz po wylaniu sobie wiaderka z lodem na glowe.
myforroom
30-08-2014, 22:18
Ja z kolei chętnie bym się dowiedział czegoś więcej na temat niektórych szczegółów od autora zdjęć.
Interesuje mnie w których momentach było doświetlanie błyskiem - czy w kościele wspomagał się Pan błyskiem?
Czy na sali był używany jakiś filtr CTO i stofen czy raczej błysk odbity?
Z góry dziękuję za jakiekolwiek wskazówki na ten temat i gratuluję zdjęć.
Kadry bardzo ciekawe, kolory czyste i zrównoważone. Jest to coś. A przepalenia?? -> takie właściwości matrycy cyfrowej i specyfika reportażu. Przecież Pani Młoda nie ma przepalonej twarzy...
Jak zawsze rewelacyjnie :)
dajesz Rade Radek ;) przy okazji pozdrowionka ;)
tomtytus
05-09-2014, 09:01
Zdjęcia - rewelacja.
Komentarze - żenada.
Andrzej1974
05-09-2014, 10:38
Komentarze - żenada.
Hmm... wszystkie?
tomtytus
05-09-2014, 10:45
Oczywiście miałem na myśli te dotyczące przepałów.
Tym, którzy przepałów nie lubią polecam mierzenie światła na witrażach i racach w torcie - zdjęcia będą piękne.
Bardzo ładnie :) Mi tam przepały nie przeszkadzają ale winietka na pierwszym trochę tak ;) za mocna .
Świetne zdjęcia, twoje materiały śledzę od kilku lat :) Klienci na pewno będą zadowoleni.
Klasa Panie RR :)
Całość na blogu ogląda się z przyjemnością i spokojem, solidna robota.
myforroom
13-09-2014, 16:22
Ja z kolei chętnie bym się dowiedział czegoś więcej na temat niektórych szczegółów od autora zdjęć.
Interesuje mnie w których momentach było doświetlanie błyskiem - czy w kościele wspomagał się Pan błyskiem?
Czy na sali był używany jakiś filtr CTO i stofen czy raczej błysk odbity?
Z góry dziękuję za jakiekolwiek wskazówki na ten temat i gratuluję zdjęć.
Kadry bardzo ciekawe, kolory czyste i zrównoważone. Jest to coś. A przepalenia?? -> takie właściwości matrycy cyfrowej i specyfika reportażu. Przecież Pani Młoda nie ma przepalonej twarzy...
Ponawiam prośbę.
Mnie nie obchodzą szczegóły techniczne, bo akurat tutaj są raczej jasne.
Ale czy nie dałbyś mi adresu do jednej z dziewczyn ze zdjęć? Gdybym miał ją na chociaż jednej sesji do portretu.... :)) Zapłacę jej ze 100zł za godzinę pozowania. Jest zjawiskowa! :)
A zdjęcia bardzo przyjemne w odbiorze.
Radek Radziszewski
15-09-2014, 19:44
Ja z kolei chętnie bym się dowiedział czegoś więcej na temat niektórych szczegółów od autora zdjęć.
Interesuje mnie w których momentach było doświetlanie błyskiem - czy w kościele wspomagał się Pan błyskiem?
Czy na sali był używany jakiś filtr CTO i stofen czy raczej błysk odbity?
Z góry dziękuję za jakiekolwiek wskazówki na ten temat i gratuluję zdjęć.
Kadry bardzo ciekawe, kolory czyste i zrównoważone. Jest to coś. A przepalenia?? -> takie właściwości matrycy cyfrowej i specyfika reportażu. Przecież Pani Młoda nie ma przepalonej twarzy...
Witam,
W kościele nie używam nigdy lampy. Na sali błysk odbity z yn 560 iii.
Dzięki wszystkim za odwiedziny i komentarze.
Pozdrawiam,
Radek
myforroom
19-09-2014, 01:25
a jeśli błysk odbity od ściany o innym zabarwieniu niż biały to zabarwienie usuwane jest w post produkcji czy wówczas nie odbija się od takich ścian?
Radek Radziszewski
21-09-2014, 14:10
a jeśli błysk odbity od ściany o innym zabarwieniu niż biały to zabarwienie usuwane jest w post produkcji czy wówczas nie odbija się od takich ścian?
Oczywiście najlepiej jak biała ale czasem są inne kolory i trzeba w obróbce to poprawić.
myforroom
22-09-2014, 08:50
ostatnio odbijałem od fioletowych ścian, co dało bardzo mocny zafarb na zdjęciu i zamierzam właśnie zrobić test jak wyjdzie w obróbce pozbycie się tego koloru.
Mi osobiście najbardziej podoba się błysk odbity robiąc w takich warunkach zdjęcia. Stofen daje dość fajny efekt (w przypadku kolorowych ścian) ale wychodzi trochę płaski obrazek.
Tylko mam zawsze obawy z tym zafarbem.
Pan zawsze stosuje w błysk odbity na sali ?
mskowronski
23-09-2014, 22:19
Dla mnie wszystkie rewelacyjne! :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.