Zobacz pełną wersję : Body do zdjęć sportowych
kurczaczek
19-08-2014, 15:48
W zwiazku z ciagle rozwijajaca sie moja dzialalnoscia, w kierunku sportowym, chcialabym dokupic sobie kolejne body, ktore bedzie dawalo mi duzo komfortu w pracy i nie bedzie mnie denerwowalo zapychajacym sie buforem :)
Zdjecia robie glownie w neffach. Obecnie mam 7100 ale tym razem chcialabym zainwestowac w pelna klatke.
Wahlarz jest duzy bo rozwazam wszystko od d610 po D4s.
Chce na prawde wybrac dobrze
To czego wymagam od nowego body to kwestia szybkiego auto focusa (warunek niezbedny) i w miare szybkich serii.
Oczywiscie kwestia bufora tez jest dla mnie bardzo wazna bo czesto musze zrobic na raz duzo zdjec w odstepach doslownie sekundowych i wtedy d7100 sie nieco zapycha i czasem nie chce strzelac.
Co mnie przekonuje do poszczegolnych body:
610 - nieco mniej pixeli = lzejsze neffy = mniej zapychajacy sie bufor (oczywiscie w teorii). Plusem jest rowniez cena. Nie wiem jak wypada kwestia autofocusa w stosunku do d7100-licze na to ze jest lepszy
700- lekkie neffy, szybki i trwaly autofocus. Jednak ja chce kupic nowe body, a tego modelu juz po prostu nie znajde
810- ciezsze neffy, moze sie zapychac bufor ale sadzac po wyzszym modelu wnioskuje ze AF bedzie jeszcze lepszy i szybszy niz w d7100 i d610
D4s - teoretycznie wybor najlepszy, bo jest to robot sportowy. Strzela 11 zdjec w serii a nie tak jak poprzednicy 5/6 klatek... Minusem jest jego utrzymanie-body bardzo drogie w eksploatacji. Karty pamieci 2000zl za sztuke, a nie chce myslec co bedzie jak sie cos z nim stanie... Nie jestem przekonana czy tak drogie body mi sie zwroci dopoki nie bede musiala wymienic go na nowe :)
Byc moze macie jakies inne propozycje?
Tak jak mowie, szukam body do sportu. Do plenerkow, slubow itp nada sie kazde z nich.
Zapraszam do podjecia dyskusji
Poczekaj trochę na D750 :)
D3s. Nowe body sa dla cieniasow :mrgreen:
d3s. Nowe body sa dla cieniasow :mrgreen:
+1 :mrgreen: :mrgreen:
kurczaczek
19-08-2014, 16:06
Nad d3s tez myslalam ale boje sie troche kupic uzwane body. Poza tym to body rowniez jest drogie jesli chodzi o utrzymanie. Drogie karty pamieci np
Poczekaj trochę na D750 :)
Calkiem mozliwe ze poczekam jesli to wyjdzie przed koncem roku. Planuje zakup na przelom 2014/2015 jednak decyzje musze podjac wczesniej :)
Kurna zastanawiasz sie na puszka do sportu za 20k pln, a nie stac sie na karte za 200-300zl (Sandisk/Lexar 16gb okolice 60MB/s)?
Widzialas ceny jasnych tele?! Czy zamierzasz focic 85-tka?
Rafal spokojnie :mrgreen:
kurczaczek, drogie karty? Drogie to sa do D4 i D4s jezeli ktos chce latac na XQD (a Irek nasz czyli Irma robil test i szybkie CFy lataja rownie dobrze i nie kosztuja 10 mld za sztuke).
D3s to aktualnie najlepszy sprzet do sportu jezeli chodzi o mozliwosci wzgledem ceny. Jak sie uprzesz to mozna wyszarpac z niskim przebiegiem (<30k)w sensownej cenie (11-12k) i miec puszke na lata (chyba, ze klient powie ze chce wiecej niz 12mpx - wtedy Perfect Resize 8 i ognia :mrgreen:).
kurczaczek
19-08-2014, 16:24
@Slon, chce sie zmiescic w zalozonym budzecie :)
I owszem, chce kupic nikkora 70-200 2.8 oraz 300mm f4(bo na 2.8 juz mi nie starczy)
PS: Nie widze sensu kupowac 16gb karty do body ktore strzela 11 klatek na sekunde :) Musze kupic przynajmniej 2 karty 64gb, dosc szybkie-cena na allegro 1200zl za sztuke
No dobrze, mowiecie, ze D3s... A nie warto kupic nowego D4s? Albo chocby nieco lepszego D4?
Jakie sa uzyteczne ISO w tych aparatach?
Slyszalam, ze swietnie pod tym wzgledem spawdza sie D700
A co uwazacie o 610 czy 810?
Kup używane 300/2.8 i D700, albo wrecz 200/2 do cropowej puszki - nawet nie zdajesz sobie sprawy jak bardzo inne zdjecia dostaniesz ;)
Tylko D700/D3s. W D610 AF do tylka, w D810 wydasz wiecej na karty niz w D4s jadac na XQD bo nefy zajmuja po 100GB :mrgreen:
Rafal uzywa D700/D3s do sportu (i jest jednym z najlepszych fotosportowych w kosmosie), ja uzywalem D3s do sportu (boks, trial i inne smieci), szkoda czasu na rozmyslanie nad innymi puchami jak chcesz 'tanio' i dobrze. A D700 z gripem zawsze wymiatal, tylko jednak D3s zjada go na sniadanie na wysokich ISO i sklanialbym sie ku bydlakowi ;)
[...]Widzialas ceny jasnych tele?! Czy zamierzasz focic 85-tka?
Halo halo, ja focę 85-tką konie w ruchu i sobie chwalę :mrgreen:
A na poważnie i subiektywnie: gdybym teraz miał wybierać wg powyższego co napisał/-ła kurczaczek to polowałbym na D3s-a (2xCF!) z pewnych rąk z niedużym przebiegiem; tym bardziej jak się nie spieszy.
[...]Kup używane 200/2[...]
+!+
PS: Nie widze sensu kupowac 16gb karty do body ktore strzela 11 klatek na sekunde :) Musze kupic przynajmniej 2 karty 64gb, dosc szybkie-cena na allegro 1200zl za sztuke
Prosze Cie, nie badz smieszna :D Chyba, ze chcesz nagrywac filmy z predkoscia 11kl/s ;)
Shao, nie przesadzaj prosze ;)
popi1612, ja pilke nozna tez czasami foce 16mm :p
Może niech glowna zainteresowana sprecyzyje jaki rodzaj sportu ma zamiar fotografowac :)
Ja mam dwie 16tki, dwie 8ki i dwie 2jki i zawsze styklo... ale moze Ty kurczaczku chcesz miec caly czas wcisniety spust ;) Poza tym lepiej miec wiecej 16tek niz mniej 64ek bo jak sie cos skiepsci to nie tracisz dorobku zycia tylko pare fot ;)
EDIT:
Shao, nie przesadzaj prosze ;)
Nie przesadzam!
Może niech glowna zainteresowana sprecyzyje jaki rodzaj sportu ma zamiar fotografowac :)
Pewnie kolarstwo roznej masci.
Pewnie kolarstwo roznej masci.
Teraz juz widze :) 300/2.8 przyda sie, a na pewno nie zaszkodzi ;)
Mysle, ze zagripowane D700 (jako tania opcja) powinno wystarczyc. Pozniej D3s i gdzies dalej D4 (z uwagi na cene) oraz D810 (z uwagi na serie). Warto poczekac na to cudo, o ktorym plotkuja.
Najlepsze efekty zawsze odniesiesz znajac doskonale dyscypline, ktora fotografujesz i swoj sprzet foto. Z doswiadczeniem przychodzi wiedza o doborze konkretnych szkiel do konkretnych zdjec. Nie zawsze trzeba miec najnowsze, najszybsze body i najdluzsze, najjasniejsze szkla ;)
kurczaczek
19-08-2014, 17:02
No może macie rację. Mam obecnie 2 x32gb i widząc ze na jednej mieści mi się około 500 zdjec to uwazam ze to jednak trochę mało.
Oczywiście ze nie mam ciągle wciśniętego spustu w normalnych warunkach ale jednak kiedy mija mnie peleton potrzebuje szybkiego body i dużo miejsca na karcie :)
Tak jak napisał Shaolin specjalizuje się w kolarstwie choć powoli się to poszerza o samochody i inne sporty
@Slon, założyłam wątek żeby się dopytać o pewne rzeczy/poradzić, a nie czytać aroganckich komentarzy pod swoim adresem. Wyluzuj trochę :)
Jedyny plus D810 to tyle, ze mozna focic 50tka w innym wojewodztwie i pozniej zrobic cropa :mrgreen:
Ale takie 200/2 do kolarstwa rwalo by cyce! Gorzej jakby trzeba robic MTB w lesie, obracasz sie i lamiesz drzewa... :mrgreen:
kurczaczek
19-08-2014, 17:07
Gorzej jakby trzeba robic MTB w lesie, obracasz sie i lamiesz drzewa... :mrgreen:
Haha xD
Na pewno chce kupić 70-200 bo już miałam ta ogniskowa i wiem ze jej potrzebuje. :) A co innego to się jeszcze okaże
Dołączę się do "polecaczy" d3ski; pracuję na 2 body; w obydwu mam 2x32gb (backup); nie boję się padu karty, aparat pokazuje na początku 1,1k zdjęć, ale praktycznie zawsze mieści się dużo więcej. Jeżeli potrzebujesz zrobić więcej niż 3k zdjęć na imprezie dokup kolejne 2x32gb.
Co do kosztów utrzymania - d3s kupiłem pod koniec 2009r. za 17k pln. teraz mógłbym go pewnie sprzedać za 12. Strata 1tysiączek na rok - chyba nie jest źle :)
Oczywiście w międzyczasie był kryzys i duży skok cenowy, ale myślę, że jednocyfrówki oprócz lepszej pracy łatwiej będzie odsprzedać - zawsze znajdzie się jakiś marzyciel.. BTW nie miałem problemów ze sprzedażą d2h w czasach gdy praktycznie był już zabytkiem :)
@Slon, założyłam wątek żeby się dopytać o pewne rzeczy/poradzić, a nie czytać aroganckich komentarzy pod swoim adresem. Wyluzuj trochę :)
W ktorym momencie bylem arogancki?
To, ze aparat pokazuje na liczniku 500 klatego do zrobienia, wcale nie oznacza, ze tylko tyle zmieci. U mnie na 16gb pokazuje ciut ponad 700, a miesci ok 1200 ;)
Bo aparat pokazuje ile najmniej sie zmiesci, a nie ile naprawde. Najmniej = nieskompresowany NEF 14bit w jakiejs megaskomplikowanej scenie. Jakby focic czarna kartke w 12bit skompresowanym nefie to by z miliard sie zmiescilo na 2GB ;)
nikoniarz
19-08-2014, 19:50
D4s - teoretycznie wybor najlepszy
Skoro możesz sobie pozwolić na D4s, czy nawet D4 to ja bym się nie zastanawiał. Teoretycznie to zakup długie lata... Będziesz mieć psychiczny spokój z kuszeniem przesiadki na lepszą puszkę na baaaardzo długo. No i sprzętowo spełni chyba każdy Twój kaprys...
Rozmyślanie nad D800 (mam to body) w kategorii aparat do fotografowania sportu traktuję trochę jak żart.
Po kolei więc, od najlepszego - D4s, D4, D3s, D3, D700 zagripiony z dużą baterią. D300s też może być, ale wysokie ISO nie dorównuje body FX.
Można poczekac na D400 albo D750, ale ile tego czekanie będzie to nie wiadomo.
Trochę będą kosztowały teleobiektywy - to chyba większy problem (tzn ich koszty i waga) niż body.
Pamiętaj, że na FX obiektywy robią się 1,5 "krótsze". 200 mm to mało.
No może macie rację. Mam obecnie 2 x32gb i widząc ze na jednej mieści mi się około 500 zdjec to uwazam ze to jednak trochę mało
Pamietaj, ze w D7100 masz 24 MPix. Zadne reporterskie body Nikona tyle nie ma. Pojawila sie plotka o D750 z 24MPix ale ile bedzie faktycznie i na ile reporterska bedzie ta pucha to sie okaze.
nikoniarz
19-08-2014, 21:51
Pamiętaj, że na FX obiektywy robią się 1,5 "krótsze". 200 mm to mało.
Do kolarstwa górskiego taki 70-200 podpięty pod FX to chyba ideał... Przynajmniej w moim odczuciu.
To zależy. Jak się robi z sąsiedniej góry to lepiej 1200/5.6 i trzeba wejść w Canona ;)
Pamietaj, ze w D7100 masz 24 MPix. Zadne reporterskie body Nikona tyle nie ma....
O przepraszam :) A D3x ? Bawiłem się tym przez parę godzin - ciekawe to to jest :)
nikoniarz
19-08-2014, 22:05
To zależy. Jak się robi z sąsiedniej góry to lepiej 1200/5.6 i trzeba wejść w Canona ;)
Nie no, jasne ;) Ale po zapoznaniu się z galerią fb autorki tematu wnioskuję, że aż tak długich szkieł nie potrzebuje. Może trochę przesadziłem z tym idealnym 70-200 na FX. Oczywiście przydało by się jeszcze jedno szersze szkło, coś około 30 mm. Aczkolwiek gdybym miał wybrać jedno z tych dwóch to zdecydowanie 70-200...
[...]Pamiętaj, że na FX obiektywy robią się 1,5 "krótsze". 200 mm to mało.
No jest taki jeden fajny obiektyw: http://www.pbase.com/image/129254983 ;)
Przesadzacie z tym skracaniem szkła :) Robiąc D300s imprezy na torach wyścigowych na kilku zakrętach musiałem przekładać szkło na krótsze niż 70-200, bo mi się samochody nie mieściły w kadrze tak, jak chciałem. Po podpięciu do FX-a problem w magiczny sposób zniknął, a "skrócenia" na 200mm jakoś zbytnio nie odczułem, bo matryca 2x większa i jakaś taka bardziej gumowa :)
nikoniarz
19-08-2014, 22:13
Przesadzacie z tym skracaniem szkła :) Robiąc D300s imprezy na torach wyścigowych na kilku zakrętach musiałem przekładać szkło na krótsze niż 70-200, bo mi się samochody nie mieściły w kadrze tak, jak chciałem. Po podpięciu do FX-a problem w magiczny sposób zniknął, a "skrócenia" na 200mm jakoś zbytnio nie odczułem, bo matryca 2x większa i jakaś taka bardziej gumowa :)
Dokładnie o tym pisałem. MTB to nie dzika zwierzyna...
O przepraszam :) A D3x ? Bawiłem się tym przez parę godzin - ciekawe to to jest :)
Natywne ISO 1600 i 5 FPS... Ja pisałem o body reporterskich :-)
Natywne ISO 1600 i 5 FPS... Ja pisałem o body reporterskich :-)
Heh :) A potrzeba więcej do MTB? Bufor ma większy niż D3, a poza ISO 1600 raczej kurczaczek nie wyjdzie :)
TUTAJ (http://www.bythom.com/nikond3xreview.htm) ciekawe porównanie D3 i D3x jeśli kurczaczek weźmie i to body pod uwagę :)
kurczaczek
19-08-2014, 22:53
Do MTB nie ma problemu z 5 klatkami, gorzej już z szosą (gdzie prędkości są dużo większe) o czym ostatnio miałam okazję się przekonać.
nikoniarz
19-08-2014, 22:55
Ale nie do końca rozumiem po co Ci taka seria? By złapać każdego w danej grupie? Przecież i tak nie zdążysz przekadrować na wybraną osobę...
Są różne sporty. Szachy i piłka nozna i siatkówka itd. Są różne wymagania co do serii (w siatce potrzebne, w szachach nie bardzo :)), różne dystanse do zawodników (piłka nozna). nie ma co dawać jednoznacznych opinii. Ale jak kto chce uniwersalności to musi mieć mozliwość sięgania po wysokie ISO, duzo fps i długie tele. By fotografować szachistów w parku to nie trzeba z kolei nic z tego.
Z szybka seria jest jak z dwoma slotami z innego watku - lepiej miec i nie uzywac (bo zawsze mozna ustawic mniej fps) niz nie miec i potrzebowac :razz:
Ja dalej sklanialbym sie ku D3s... wiem, ze cena bedzie wieksza niz D700 z gripem (nawet w zestawie z EN-EL4), ale ta puszka jest na 10 lat (z czego 4 juz minely :mrgreen:), obrazek lepszy niz w mniejszym/starszym bracie. Warunki na zawodach tez moga byc rozne, a jednak D3s jest odporniejszy ;)
Trochę wywołany sprzętem się wypowiem ;).
D3x fotografuję samoloty i to wcale nie te wolne (takie F16, F18 itp). Jeżeli się zna rodzaj fotografowanego obiektu i przewiduje się jego ruch to nie ma problemu z 5kl/s; większym problemem przy tej puszce jest ISO :(. Powyżej 800 jest jak dla mnie nieużywalne.
D3s jest genialnym (nadal) aparatem :). Używam go do scen gdzie nie ma możliwości śledzenia a wiemy że scena jest ciekawa i dynamiczna oraz bardzo szybka (wszelkie mijanki i rozejścia). Ilość klatek to jedno, ale trzeba się nauczyć z nich korzystać bo i tu się bufor zapcha; ja robię seriami po 2-3 zdjęcia. Na karcie 16gb mieści mi się około 1500 zdjęć w 12bit i kompresji bezstratnej tak więc 2 karty załadowane dadzą Ci około 3000zdjęć.
Jeżeli masz możliwość fotografowania z bliska (bez 500 i więcej) to zdecydowanie D3s jest super wyborem.
kurczaczek
20-08-2014, 09:40
Najlepsze efekty zawsze odniesiesz znajac doskonale dyscypline, ktora fotografujesz i swoj sprzet foto. Z doswiadczeniem przychodzi wiedza o doborze konkretnych szkiel do konkretnych zdjec. Nie zawsze trzeba miec najnowsze, najszybsze body i najdluzsze, najjasniejsze szkla ;)
Dlatego teraz juz wiem czego chce i czego potrzebuje. Kolarstwo fotografuje juz jakis czas i smiem twierdzic, ze mam spore doswiadczenie w tym temacie. Od malych podworkowych wyscigow po Tour de Pologne.
A, ze pytam o body-nie mialam okazji tymi aparatami fotografowac sportu, wiec pytam tych co ich uzytkuja.
Wiem czego brakuje mi w 7100 i na tym bazuje
7100 starcza jesli jest parosekundowa chociaz odleglosc miedzy fotografowanymi obiektami. gorzej, jak wpsomnialam wczesniej, jest kiedy pojawia sie w kadrze peleton i chce zrobic serie po 3 zdjecia w odstepach jednosekundowych... Wtedy bufor mi sie blokuje
Wnioskuje ze przy D3s czy D4 to nie bedzie mialo miejsca
Dlaczego kurczaczek ma bana?
Dlaczego kurczaczek ma bana?
Za rozmowę o D3s w dziale D100 - D810 ;)
Pewnie za ogłoszenie. Regulamin jest przestrzegany wobec każdego.
Za umieszczenie drugiego ogłoszenia. Po tym, gdy już za pierwsze dostał kartkę. Samobójca jakiś ;)
Za umieszczenie drugiego ogłoszenia. Po tym, gdy już za pierwsze dostał kartkę. Samobójca jakiś ;)
Samobójczyni ;)
ShutterStill
20-08-2014, 22:59
Kup używane 300/2.8 i D700, albo wrecz 200/2 do cropowej puszki - nawet nie zdajesz sobie sprawy jak bardzo inne zdjecia dostaniesz ;)
Lepiej zainwestować w motor z kierowca do kolarstwa wtedy będzie miała inne zdjęcia.
70-200 w zupełności wystarczy + coś szerokiego na drugim body kiedy będzie mijala peleton. Nie widzę sensu "stacjonarnego" fotografowania kolarstwa.
Akurat swoim motorem przy duzej imprezie sobie nie pojezdzisz ;) Takie cuda zapewnia organizator
ShutterStill
21-08-2014, 03:30
Akurat swoim motorem przy duzej imprezie sobie nie pojezdzisz ;) Takie cuda zapewnia organizator
Nie wiem o jak dużej imprezie mówisz ale na Giro (w UK ) uzywalismy własnych motorów choć organizatorzy zapewniali transport także, ale wole jeździć z kierowca z którym znamy się od lat.
Może w Pl jest inaczej nie chce się spierać bo nie o to chodzi. Na takich imprezach potrzebujesz się szybko przemieszczać i nie widzę siebie z dyndajacym 200mm 2.0 albo 300mm 2.8 przy jednym body.
Mój zestaw zawsze 2 x D3s
Jeden z 16-35 vr i drugi z 70-200. Na obu aparatach kamerki Sony HDR AS100v dzięki którym dostarczam także video z każdej imprezy.
To mój zestaw, każdy może mieć inne preferencje.
nikoniarz
21-08-2014, 05:53
Lepiej zainwestować w motor z kierowca do kolarstwa
Tak, szczególnie do MTB które fotografuje najwięcej...
Nie widzę sensu "stacjonarnego" fotografowania kolarstwa.
A ja nie widzę sensu zdjęć z motoru w przypadku MTB
kurczaczek
21-08-2014, 07:00
W MTB motor nie jest potrzebny ale za to samochód organizatora który mnie wozi e różne miejsca juz tak :) I tak to się z reguły odbywa chyba że to wyścig a nie maraton i pętla ma 4km-wtedy przemieszczam się sama na nogach.
Przy szosie jest trochę inaczej. W tym roku jezdzilam cabrio i z niego robiłam zdjęcia (mini TDP).
Zresztą kwestia obiektywów nie stanowi dla mnie problemu i nie musimy o tym dyskutować. Nie jestem zoltodziobem i wiem jakich ogniskowych potrzebuje.
Wątek dotyczy body bo tego sobie w warunkach bojowych nigdzie nie sprawdzę wiec licze na opinie innych
nikoniarz
21-08-2014, 08:04
Bierz D4 lub D4s
ShutterStill
21-08-2014, 08:57
Bierz D4 lub D4s
Jak dla mnie D4/s to strata pieniędzy chyba ze ktoś vodeo używa.
Sprzedać d7000 i kupić 2x D3s
Niech lepiej kolega postara się przeliczyć, ile może z tej roboty wyciągnąć. Po co kupować topową puszkę, jeśli za zlecenie wpadnie 200 zł miesięcznie? Szkoda kasy, lub ew. niech tą kasę wyda na coś innego.
W moim przypadku wolę mieć D300 oraz D7100 i ponarzekać Wam na forum, niż kupić coś body za 10 000 zł. Dla mnie to bez sensu (nazywam to pragmatyzmem). Jak już, to kupiłem drona za 5 000 zł, aby rozszerzyć swoje możliwości, a resztę ulokowałem w innym miejscu.
Kiedyś też byłem narwany i każdą kasę ładowałem w sprzęt. Aż sam się sobie dziwię, jak ja to zrobiłem, że będąc na studiach kupiłem tyle szpeju?! Dziś to nie do pomyślenia ;)
Hmm, w sumie tak patrząc z perspektywy czasu i nabytego doświadczenia, gdybym wtedy kupował sprzęt, to brałbym D3100 + KIT, a nie D300, 70-700, 17-55 itd. :mrgreen:
Wiadomo, moja wypowiedź nie dotyczy hobbysty, który lubi to co robi i ma na to fundusze.
michasacuer
21-08-2014, 09:08
Jeśli miałbym kasę wybór byłby prosty, biorę to co najnowsze.
Pisane z telefonu
Niech lepiej kolega postara się przeliczyć
To kolezanka :razz: i z jednej strony zgodze sie z Toba, ale z drugiej ciagle narzekasz, ze to zle, ze tamto niedobrze - jakbys mial D3s to bys nie narzekal :razz: :mrgreen:
Jedynie czego oczekiwałem od Nikona to topowej puszki DX, a nie D7100. Tak więc proszę mieć teraz pretensje do producenta, a nie do mnie :p
ShutterStill
21-08-2014, 09:37
Do MTB tez taki sam zestaw.
Zdalnie sterowany D3s z czymś szerokim, nawet Rybim okiem, na ziemi. Drugie body z tele do ciasnych kadrów. W ten sposób mamy różnorodne zdjęcia z nie-różnorodnych miejsc.
Przy szosie jest trochę inaczej. W tym roku jezdzilam cabrio i z niego robiłam zdjęcia (mini TDP).
Nie zawsze wyścigi szosowe są na zamkniętych drogach...
Często nie ma miejsca na kolejny samochód i nie ma jak wyminąć team carów i całego peletonu
Jedynie czego oczekiwałem od Nikona to topowej puszki DX, a nie D7100. Tak więc proszę mieć teraz pretensje do producenta, a nie do mnie :p
Juz sie nie tlumacz :razz:
ShutterStill jak dziala Ci edycja (bo niektorym nie dziala) to nie pisz posta pod postem ;)
ShutterStill
21-08-2014, 09:58
Juz sie nie tlumacz :razz:
ShutterStill jak dziala Ci edycja (bo niektorym nie dziala) to nie pisz posta pod postem ;)
Nie działa mi na tel edycja. Na kompie działa.
Czasami czekam na czyjś post pod moim, żeby nie pisać jeden pod drugim.
Juz sie nie tlumacz :razz:
Ale ja się nie tłumaczę. Nikon ma mnie w dupie, to ja jego też i środki przesunąłem na coś innego. To normalne zachowanie.
Coraz więcej osób znających się na rzeczy, ucieka z naszego grona. Nawet "Fatman", przez długi okres zaciekle broniący nikona, potrafił zmienić zdanie i wymienić sprzęt. Bardzo przykre, ale jakże prawdziwe.
kurczaczek
21-08-2014, 16:06
A co to wnosi do dyskusji?
Ja tez zauwazylam ze duzo osob wydarzeniach sportowych posluguje sie Lkami... I jest to zdecydowana wiekszosc fotografow sportowych, ktorych widzialam'
Nie mam pojecia z czefo to wynika ale ja pozostaje wierna Nce :)
Coraz więcej osób znających się na rzeczy, ucieka z naszego grona.
Zostają tylko osoby nie znające się na rzeczy :grin:
Pewnie też nikt nie przechodzi z C do N, co nie?
Ja zresztą nie rozumiem tej wojny, zarówno jeden jak i drugi system ma swoje zady i walety, trzeba samemu świadomie podjąć decyzję.
nikoniarz
21-08-2014, 16:16
Ja tez zauwazylam ze duzo osob wydarzeniach sportowych posluguje sie Lkami... I jest to zdecydowana wiekszosc fotografow sportowych, ktorych widzialam'
Nie mam pojecia z czefo to wynika ale ja pozostaje wierna Nce :)
Ja też to zauważyłem. I również nie wiem z czego to wynika, bo w sumie nie wnikałem w temat. Póki N daje radę to nie będę sobie gitary zawracał...
Wynika z wyposazenia agencji ;) co nie zmienia faktu, ze wybor jest tylko jeden - D3s! :twisted:
ShutterStill
21-08-2014, 19:31
Wynika z wyposazenia agencji ;) co nie zmienia faktu, ze wybor jest tylko jeden - D3s! :twisted:
Albo 2 wybory... 2xD3s ;)
krolewicz
21-08-2014, 19:38
wynika z faktu, że do czasu d3 nikon był w erze szumiących ccd i czteromegapikselowego d2h, a w canonie były znacznie lepsze puszki :)
ShutterStill
21-08-2014, 22:23
wynika z faktu, że do czasu d3 nikon był w erze szumiących ccd i czteromegapikselowego d2h, a w canonie były znacznie lepsze puszki :)
Wiele agencji (w tym moja) pracowały na nikonach w czasach filmu. Pózniej sprzedawali wszystko dla cyfrowych canon-ów. A jak wyszedł D3 sprzedali wszystko i wrócili do nikona. Większość jednak została przy canonie. Inny powód canon miał przez długi czas (dalej ma) bardzo dobre L-ki ze światłem 4.0 w dużo lepszej cenie bądź jakości (24-105) niż nikon
leszek225
22-08-2014, 22:59
No może macie rację. Mam obecnie 2 x32gb i widząc ze na jednej mieści mi się około 500 zdjec to uwazam ze to jednak trochę mało.
Piszesz ze 500 zdjec na 32 GB, tez aktualnie mam D7100 i na karte 8 GB wchodzi mi najmniej 250-300 zdjec /oczywiscie nefy/. Ale załózmy niech NEF z d7100 ,,wazy" 30 MB to na karte 32GB wejdzie nie mniej niz ponad 1000 NEFów.
nikoniarz
22-08-2014, 23:26
Jeśli NEF ma ważyć 30 MB to na kartę 32 GB nie ma prawa wejść ponad 1000 zdjęć... Oczywiście z założeniem, że każde zdj ma 30 MB
kurczaczek
22-08-2014, 23:46
Jeśli NEF ma ważyć 30 MB to na kartę 32 GB nie ma prawa wejść ponad 1000 zdjęć... Oczywiście z założeniem, że każde zdj ma 30 MB
Dokladnie tak.
Chyba ze robisz zdjecia w trybie crop DX i jeszcze skompresowane... :) Chociaz i wtedy watpie ze wejdzie 1000 zdjec. Jedyna mozliwoscia sa jpgi
nikoniarz
22-08-2014, 23:47
Przy założeniu, że każda fotka będzie mieć 30 MB to na kartę 32 GB wejdzie około 900 zdjęć...
Edit: żeby ktoś nie czepiał się szczegółów- 29,3 GB "realnej przestrzeni dla użytkownika" / 0,03 GB = 976 zdjęć
Mam obecnie 2 x32gb i widząc ze na jednej mieści mi się około 500 zdjec NEFy nie skompresowane, 14 bit i zapewne zapisujesz NEF + jpg (w dużym rozmiarze)?
Daj NEFy 12 bitowe, daj kompresje bezstratną i ci od razu przybędzie miejsca na karcie.
ShutterStill
23-08-2014, 01:31
No może macie rację. Mam obecnie 2 x32gb i widząc ze na jednej mieści mi się około 500 zdjec to uwazam ze to jednak trochę mało.
Za Jackiem... Dokup 2 mniejsze karty na jpgi.
Zrób tak jak Jacek mówi z tym ze zaznacz slot 1 na nef + slot 2 jpg. Będziesz miała 2 zestawy kart po ok 1000 zdjeć. Powinno wystarczyć na najdłuższy etap tour de Pologne ;)
Ja do koszykówki używałem zagryzionego D700 i bez problemu dawał rady .. Przed każda kwarta zmienialem kartę a używałem 16 i rewelacyjnie się sprawdzał - ważne by obiektyw był szybki i dawał radę
Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk
Uzywales na koszu 4x16GB? o_O
cz4rnuch
23-08-2014, 10:04
NEFy nie skompresowane, 14 bit i zapewne zapisujesz NEF + jpg (w dużym rozmiarze)?.. W D7100 nie ma opcji nieskompresowanych NEFów. Jedyne co można wybrać to rodzaj kompresji.
Hmmm, ja tu gadu-gadu o tym, że karty nigdy się nie psują, a dziś zonk. Ze 150 zdjęć mam serię trzech, których ni jak nie mogę odczytać. Nawet poglądowego jpga. Takie coś wystąpiło u mnie pierwszy raz w historii. Body D300, karta Sandisk CF Extreme IV 4GB. Ciekawostka...
nikoniarz
30-08-2014, 21:00
I masz babo placek... No ale jednak zdarza się. Skoro inni miewali taki problem, to niestety nie da się go wykluczyć u siebie. Jak to mówią... życie
sokolnik
30-08-2014, 21:09
Sprzedać d7000 i kupić 2x D3s
Ciekawe... czyli jak sprzedam D7100 to kupię 2xD3 + np N24-70 2.8 :) ?
ShutterStill
30-08-2014, 21:12
Ciekawe... czyli jak sprzedam D7100 to kupię 2xD3 + np N24-70 2.8 :) ?
Kupisz
Tylko będziesz musiał trochę dołożyć [emoji6]
Hmmm, ja tu gadu-gadu o tym, że karty nigdy się nie psują, a dziś zonk. Ze 150 zdjęć mam serię trzech, których ni jak nie mogę odczytać. Nawet poglądowego jpga. Takie coś wystąpiło u mnie pierwszy raz w historii. Body D300, karta Sandisk CF Extreme IV 4GB. Ciekawostka...
No żeby to z D600 lub D800 to bym zrozumiał, ale z D300!? Coś niespotykanego! :)
D300 nigdy mi się nie zawiesiło, ale zepsuło, owszem. D7100 zaliczył raz freeza. Karty nigdy aż do dzisiaj.
ShutterStill
30-08-2014, 22:13
Mi d800 ciagle zawiechy łapie.
A z kart to Transcend 32gb 1000x nakładała mi zdjęcia na siebie i kolorowala na fioletowo. I lexar 16gb 800x co ok 100 zdjęcie nie do odczytu.
D3sy nigdy zawiechy i nigdy się nie popsuły (odpukać )
docxxx:
Pojemność wspomnianej karty sugeruje że zajeżdżasz ją już od kilku ładnych lat. Możliwe więc że zapasowe komórki pamięci flash zaczęły się kończyć i obecnie karta po prostu się kurczy bo padają komórki które są w użyciu. Będziesz miał breloczek na klimacie, bo obecnie CF to rzadkość w sklepach.
nikoniarz
30-08-2014, 23:15
obecnie CF to rzadkość w sklepach.
Serio wierzysz w to co napisałeś?
Serio wierzysz w to co napisałeś?
Ja wierzę bo sam tego doświadczyłem.
Wysłane z mojego Nexus 5
nikoniarz
31-08-2014, 12:58
Wszystkie body klasy pro używają standardu CF. Jeśli nie widujecie tego w sklepach to polecam zmianę sklepu ;)
ale coraz mniej jest cf ja u siebie w płocku mialem problem z kupnem 8gb byly albo piekielnie drogie albo jakies za 20 zl z empiku wiec hmmm...
Archibald6803
02-09-2014, 21:26
w dobie internetu świat stał się globalną wioską ....... mówienie zatem , że czegoś nie ma w mojej miejscowości jest nieco ....... śmieszne
Andrzej1974
02-09-2014, 22:08
Archi no ale jak tu kupować w Internecie, w ciemno, bez podpięcia pod body? ;-)
nikoniarz
02-09-2014, 22:14
D4s na wymarciu... U mnie w mieście ani jednej sztuki. W żadnym sklepie... ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.