Tutaj nie będzie zdjęć pięknych dziewcząt [Archiwum]

przemekz

14-08-2014, 13:54

Dzień dobry!

Nazywam się Przemek i okoliczności sprawiły, że dosyć szybko muszę zrobić poprawne zdjęcia dla pewnego nietypowego produktu. Są to moje początki z przygodą produktową i będę wdzięczny jeśli poddacie Panowie (i Panie) moje zdjęcia konstruktywnej krytyce, dzięki którym uniknę podstawowych błędów.

Zdjęcia robię aparatem NIKON D3100 z obiektywem AF-S NIKKOR 18-55 mm 1:3.5-5.6G i w tym zakresie w najbliższym czasie nic się nie zmieni. Do tego namiot bezcieniowy i lamy światła stałego.

Całość mojej manufaktury wygląda tak:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/08/2014081420123320-1.jpg
źródło (http://taniestruny.nazwa.pl/steel_temp/2014-08-14%2012.33.20.jpg)

Zdjęcia zrobiłem w trybie A z ustawieniami:
Czas ekspozycji: 1/15 s.
Korekcja ekspozycji: 0
F 4.5,
Przesłona 3.48
ISO 100

Co warto by poprawić? Czy macie jakiś pomysł na odblaski na zdjęciach?

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/08/DSC_0090-1.jpg
źródło (http://taniestruny.nazwa.pl/steel_temp/DSC_0090.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/08/DSC_0091-2.jpg
źródło (http://taniestruny.nazwa.pl/steel_temp/DSC_0091.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/08/DSC_0092-2.jpg
źródło (http://taniestruny.nazwa.pl/steel_temp/DSC_0092.jpg)

zolton

14-08-2014, 14:21

Kup filtr polaryzacyjny. Ograniczy dostęp światła do aparatu i wyeliminuje odbłyski.
Czytałem kiedyś, że warto zaopatrzyć się w kawałek plexy do takich rzeczy i umieścić ją pod przedmiotami.

P.S.
Co to za przedmioty? Jakieś breloki czy coś?

EDIT:
Wytłumacz mi jeszcze to:

F 4.5,
Przesłona 3.48

Wyeliminuj syfki ze zdjęć też. Jakiś paproch masz na matrycy.

tipsi

14-08-2014, 14:23

Pewnie klamry do pasków.
No i kolega nie nazywa się Przemek. On ma na imię Przemek. No chyba, że Przemek to nazwisko, zdarza się :)

sheva

14-08-2014, 14:38

nie znam się na tym ale ja bym przymknął bardziej przysłonę bo winieta wyłazi.
Pleksa też dobry pomysł ale wystarczy np szyba z ramki zdjęciowej i kawałek materiału pod spód, ja używałem jedwabnej koszuli ale inny też może być :)

przemekz

14-08-2014, 14:41

Tak... to klamry pasków.

Oczywiście mam na imię Przemek... przepraszam za głupi błąd ;)

Ten filtr polaryzacyjny... czy znacie jakiś pasujący do mojego obiektywu wart polecenia i czy to wystarczy aby rozwiązać problem odblasków?

Odnośnie: F 4.5, Przesłona 3.48.

Są to ustawienia aparatu jakie metodą prób i błędów ustawiłem... a co z nimi jest nie tak?

sheva

14-08-2014, 14:44

Bo nie widzieliśmy jeszcze przesłony ustawionej na tak dziwną wartość? Znaczy nie da się na taką ustawić. Wartość F to właśnie wartość przysłony. JA do takiego samego kita używam filtra z FJ marki marumi i chwale sobie :)

zolton

14-08-2014, 14:45

Patrząc na exif zdjęć to przysłonę masz 4.5 (f to przysłona bądź przesłona). Nie wiem skąd to 3.48 :P

Sprawdź jaką masz średnicę filtra na swoim obiektywie i szukaj filtra do niego. Koledzy z forum powinni doradzić jakiś do tych rzeczy.

EDIT:
W jakiej cenie będą? Można własny projekt przesłać na zamówienie?

2pompony

14-08-2014, 15:16

Moim zdaniem to jest droga donikąd, bo przy przepalonych bokach środek przedmiotu wciąż jest słabo oświetlony. Oczywiście widać co w tym środku przedmiotu jest, ale zachęcająco to nie wygląda. Uważam zresztą, że namiot bezcieniowy się słabo do tego nadaje. Przy takim ustawieniu - co szczególnie widać na zdjęćiu 3, ale na pozostałych również jest widoczne - na samym środku nie dość, że nie ma światła, to jeszcze odbija się czarna puszka dodatkowo dociemniając i tak już słabe oświetlenie.

przemekz

14-08-2014, 15:25

Moim zdaniem to jest droga donikąd

Dzięki za sugestię. Też zastanawiam się czy nie ogarnąć tego bez namiotu. Tylko jak poradzić sobie z odblaskami na błyszczących powierzchniach, które na bank się pojawią?

2pompony

14-08-2014, 15:36

Poczytaj o fotografowaniu błyszczących przedmiotów - w internetach jest cała masa poradników. Tak, wiem, też mnie to wkurza, jak mi odpowiadają, żeby sobie poszukać poradnika - ale naprawdę teraz nie mam linka, a szukanie tego przerasta na razie moje możliwości czasowe.

Jak poradzić sobie z odblaskami? Zadziwiająco prosto, jeśli masz trochę białego kartonu, zwój kalki technicznej, żeby przez niego oświetlać i tego typu 'profesjonalne' utensylia. Jak trafisz na coś kreatywnego, okaże się że jeden kawałek kartonu i zwój kalki starczą za cały setup, a jak masz biały sufit, to już jesteś wygrany.

Szukaj opisów jak fotografować sztućce, tableware, błyskotki, itp (najlepiej od razu po angielsku, bo jest tego więcej i przystępniej). Też kiedyś tego szukałem i miałm sporo linków, ale wywaliłem przy jakiejś okazji i teraz już nei mam.

PS
Jak zdecydujesz się nei fotogtrafować wszystkiego en face, będzie o wiele prościej.

nikoniarz

14-08-2014, 15:37

A ja mam pytanko odnośnie samego produktu- obróbka CNC?

GonzoG

14-08-2014, 15:41

1. filtr polaryzacyjny - kompletna bzdura. Nic on tu nie da. Przecież to są metalowe elementy.
2. f czy F to nie przesłona, a ogniskowa. Przesłona, a dokładniej średnica otworu, to f/x - (ef przez x) czyli ogniskowa przez jakąś wartość.

Odblaski - niestety filtrami wiele nie zdziałasz. Przede wszystkim zmień kąt, którego robisz zdjęcia, bo na środku odbija Ci się czarny aparat. Drugą sprawą jest odpowiednie kształtowanie światła. Twoje oświetlenie jest zupełnie nieprzemyślane. Zdecydowana większość światła idzie na boki, a nie na namiot. Możesz tu użyć np. srebrnych parasolek, czy jakiegoś softboxu. Poza tym daj też światło od góry.

Dobrze byłoby też użyć dłuższej ogniskowej, bo przy 18mm występują spore zniekształcenia.

Wujot

14-08-2014, 15:59

Piękny temat wymagający jednak pewnej kultury i przemyślenia tego jak produkt pokazać. Skoro masz metal to nie może to być to na zdjęciu ani płaszczyzna szara, czarna ani też biała. Trzeba wobec tego założyć łagodną tintę od prawie przepalonego białego do średniej szarości i efekt ten można osiągnąć wyłącznie przez dobrze kształtowane oświetlenie. Jednocześnie warto podkreślić wszystkie krawędzie światłem konturowym. Dla mnie to temat na 6 lub 7 (minimum chyba 4) precyzyjnie ustawionych świateł. Nie będę tu podawał dokładnie jakiej instalacji należy dokonać - uważam, że myślenie ma olbrzymią przyszłość. Ale podpowiem podstawowe sprawy:
- namiot do kubła
- długa (jak najdłuższa ogniskowa)
- instalacja w pionie a nie na stoliku (bo pracuje się wygodniej)
- lampy światła skierowanego i niewielkie kawałki kalki oraz dużo czarnego do wysłaniania.
- problem z aparatem zasłaniającym źródło światła można łatwo obejść fotografując pod kątem i usuwając zbieg w PS.

Pozdro
Wiesiek

pees Lampki biurowe akurat by się do tej roboty spoko nadały

przemekz

14-08-2014, 17:51

Przede wszystkim dzięki za bardzo merytoryczną dyskusję i niezwykle interesujące rady.

Lamy oddaliłem na ogległość ok 1,5 m od obiektu. Jedna parasolka do rozproszenia światła (druga przepadła) z lewej strony, do drugiej lampy po prawej stronie użyłem odbłyskowego papieru za ów lampą. Aparat pod kątem, ogniskowa do oporu w dal. Ustawienia takie jak widać na zdjęciach.

Ogniskowa 18 mm
Czas ekspozycji: 1/15
Ogniskowa: f/4.5
ISO: 100

Efekt... odblasków nie ma, jest za to cień, który wygląda kiepsko. Moim zdaniem straciło to na ostrości. Walczę dalej a za wszelkie uwagi z góry dziękuje.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/08/DSC_0101JPG-2.jpg
źródło (http://taniestruny.nazwa.pl/steel_temp/DSC_0101.JPG)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/08/DSC_0102JPG-2.jpg
źródło (http://taniestruny.nazwa.pl/steel_temp/DSC_0102.JPG)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/08/DSC_0103JPG-2.jpg
źródło (http://taniestruny.nazwa.pl/steel_temp/DSC_0103.JPG)

Ponadto wszystko zastanawiam się na ile walczyć z aparatem a ile będę mógł potem jeszcze poprawić to w edycji.

przemekz

14-08-2014, 17:51

A ja mam pytanko odnośnie samego produktu- obróbka CNC?

Wycinane półfabrykaty na laserze ale wszystko inne ręczna praca.

GonzoG

14-08-2014, 18:21

Miałeś oddalić aparat i zwiększyć ogniskową. A nie oddalić lampy.

Na cień są 2 prosto sposoby:
1. duże źródło światła i blisko - duża biała parasolka transparentna (świecić przez nią), albo biała odbijająca, albo softbox.
2. podświetlić od spodu podłoże na którym robisz zdjęcia.

Ostrość - przy robieniu pod kątem możesz trochę stracić, bo trzeba większej głębi ostrości, więc trzeba bardziej przymknąć przesłonę.
Poza tym, przedtem miałeś mocniejsze światło i padające bardzie z boków, tym samym były ostrzejsze odbicia w powierzchni metalu.

A... i jeszcze musisz wyłączyć automatyczny balans bieli, bo co zdjęcie to inne barwy.

przemekz

14-08-2014, 18:22

cenie będą? Można własny projekt przesłać na zamówienie?

Można wysłać własny projekt jak najbardziej.
Kontakt znajdziesz tutaj:
https://www.facebook.com/steeltreepl

2pompony

14-08-2014, 18:25

Zdecydowanie lepiej (bo nie en face) i znikło już odbicie aparatu na środku - choć jednocześnie wcale jeszcze nei znaczy, że dobrze.

Teraz uświadom sobie następną rzecz. Kiedyś robiłem sobie takie wprawki, i teraz mi się przypomniało... Poza delikatną zmiana siły światła te zdjęcia poniżej różnią się tylko tym, że raz powierzchnia za dyskiem była nieoświetlona, a za innym razem już tak. Łatwo dostrzec różnicę, które jest które, czyż nei?

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/08/34dlnht-2.jpg
źródło (http://i57.tinypic.com/34dlnht.jpg)

Teraz weź do głowy, że Twoje metalowe przedmioty nie są co prawda tak lustrzane jak talerze dysku, ale tez odbijają światło i też kąt padania równy jest kątowi odbicia. Teraz pokombinuj tak, żeby w przedmiocie odbijała się jakaś jasna płaszczyzna i masz już lekarstwo m.in. na odbicie aparatu. :)

Wujot

14-08-2014, 19:27

Miałeś oddalić aparat i zwiększyć ogniskową. A nie oddalić lampy.

Na cień są 2 prosto sposoby:
1. duże źródło światła i blisko - duża biała parasolka transparentna (świecić przez nią), albo biała odbijająca, albo softbox.
2. podświetlić od spodu podłoże na którym robisz zdjęcia.

Oba sposoby niekoniecznie są dobre bo kompromisowe. W pierwszym jest się skazanym na określone oświetlenie drugi sieje światłem po krawędziach. Najlepszym sposobem jest odsunięcie obiektu od tła. Po prostu.

A ponieważ obiekt jest lekko ażurowy to tym bardziej warto o tym pomyśleć.

Pozdro
Wiesiek

Pyra001

14-08-2014, 19:37

Polecam książkę, wszystko tam wytłumaczone dość dokładnie, w tym jak oświetlać metalowe przedmioty. Światło w fotografii (http://www.galaktyka.com.pl/product,,527,8.html)

Wujot

14-08-2014, 19:52

Zdecydowanie lepiej (bo nie en face) i znikło już odbicie aparatu na środku - choć jednocześnie wcale jeszcze nei znaczy, że dobrze.

Akurat uważam, że jest właściwie to gorzej. W poprzednich wprawkach były chociaż interesujące fragmenty, zarysowana rzeźba obiektu i nie było wątpliwości, że to powierzchnia metalowa. Tutaj nie wiem co to jest. Czy to zachęca mnie abym takie coś założył???
Ujęcie "na wprost" też uznałbym za obowiązkowe, perspektywa jest tu zbędna a nawet szkodliwa.

Poprzednik, który wspomniał o książce miał 100% racji - zamiast miotać się na oślep warto poczytać o rodzajach powierzchni i odbić, zastanowić się nad pożądanym efektem.

Pozdro
Wiesiek

2pompony

14-08-2014, 19:57

No, to pozostaniemy przy swoich zdaniach, bo mnie pierwsze zdjęcia wydają się najgorsze - z powodów, jakich na drugiej serii już nie ma.

Wujot

14-08-2014, 20:13

No, to pozostaniemy przy swoich zdaniach, bo mnie pierwsze zdjęcia wydają się najgorsze - z powodów, jakich na drugiej serii już nie ma.

Zgódźmy się, że ani pierwsze ani drugie nie jest jeszcze dobre :)

Pozdro
Wiesiek

2pompony

14-08-2014, 20:17

Tak, tu zgoda. :) Nawet to zacytowałeś poprzednio.

Ale jak autor zrozumie parę podstaw, to prędzej czy później dojdzie co, czym i do czego.

Wujot

14-08-2014, 20:32

Ale jak autor zrozumie parę podstaw, to prędzej czy później dojdzie co, czym i do czego.

Tak to jest jak zaczyna się swoją przygodę z fotografią produktową od namiotu bezcieniowego, który urósł do rangi czegoś wprost niezbędnego. Czym prędzej się ktoś pozbędzie tego gadżetu tym ma większe szanse na skumanie fotografii.

Pozdro
Wiesiek

przemekz

15-08-2014, 00:04

Po obejrzeniu kilkunastu tutorial na temat światła w fotografii produktowej oraz przeczytaniu wnikliwie tego co napisaliście jestem już zupełnie w innym miejscu :)

Mam jeszcze pytanie odnośnie samego aparatu i jego ustawień. Właściwie od tego powinienem zacząć. Którego trybu użyć i ew. jakich ustawień jako tych wyjściowych do ew. korekt?

Q_x

15-08-2014, 09:26

Poważnie, zleć robotę studentom, za zarobione pieniądze idź na jakiś kurs podstaw fotografii, nie wiem po co się szarpiesz.

GonzoG

15-08-2014, 11:08

przemekz

15-08-2014, 14:42

Poważnie, zleć robotę studentom, za zarobione pieniądze idź na jakiś kurs podstaw fotografii, nie wiem po co się szarpiesz.
Chcę się poszarpac. Zdjęć będę miał dużo, część produktów będzie pojawiała się u mnie na chwilę. Zlecenie tego komuś z zewnątrz nie wchodzi w grę i tu nie chodzi o pieniądze.

Jacek_Z

16-08-2014, 11:44

1. Zwiększ wartość przysłony i to mocno. Oczywiscie w tym momencie musisz wydluzyc czas. Mam nadzieje na to, że statyw jest solidny choc jak patrze na zdjecie ... to mam wątpliwości. Wyłącz VR, pewnie nie wiesz, ale na statywie się wyłącza VR, są ku temu powody, nie będziemy się tu w to wglebiali, po prostu przyjmij to do wiadomości :). Jesli zdjęcia będą poruszone to niestety skróc czas, a za to podnieś ISO. Rob co chcesz ;) ale zwiększ wartość przysłony, inaczej zdjecia nie będą ostre. To co robisz to niemal makrofotografia, a to oznacza małą głębię ostrości.
2. Balans bieli najlepiej WB pre. Poczytaj instrukcje aparatu jak sie dokonuje pomiaru PRE. Aha - jeali D3100 nie ma WB pre to ustaw balans na sztywno w K. A jak nie ma w K to juz nie wiem co poradzić. To wtedy tylko w obróbce RAW bedziesz mógł uzyskać dobrą biel.
3. Filtr polaryzacyjny - raczej o nim zapomnij. Jesli to metalowe klamry. W dodatu polar kradnie prawie 2 przysłony.
4. Jak zupełnie wyeliminujesz odblaski to przedmiot będzie płaski, taki bez ikry :) odblaski powinny być, tylko słabe.

przemekz

18-08-2014, 18:33

Dziękuje za wszelkie sugestię. Wywalenie namiotu przyniosło chyba dobry efekt. Przy pomocy dostępnych materiałów zrobiłem coś na kształt SoftBox'u i właściwie problem odblasków został rozwiązany.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/08/20140818154217-2.jpg
źródło (http://taniestruny.nazwa.pl/steel_temp/2014-08-18 15.42.17.jpg)

Wyłączyłem WB w obiektywie (i wiem już do czego służy ;) )
Ustawiłem balans bieli na BR wraz z pomiarem białej kartki.

Efekt taki jak poniżej. Moim zdaniem jest lepiej. Zastanawiam się teraz czy walczyć z ustawieniami aparatu dla osiągnięcia najbliżej białego tła czy też zrobić to już w edycji w programie.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/08/DSC_0166JPG-2.jpg
źródło (http://taniestruny.nazwa.pl/steel_temp/DSC_0166.JPG)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/08/DSC_0167JPG-2.jpg
źródło (http://taniestruny.nazwa.pl/steel_temp/DSC_0167.JPG)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/08/DSC_0168JPG-2.jpg
źródło (http://taniestruny.nazwa.pl/steel_temp/DSC_0168.JPG)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/08/DSC_0169JPG-2.jpg
źródło (http://taniestruny.nazwa.pl/steel_temp/DSC_0169.JPG)

Za wszelkie kolejne sugestię z góry dziękuje.

Jacek_Z

18-08-2014, 18:50

Nie możesz wyłączyć WB w obiektywie. To jest funkcja w sofcie body.
Biel dopracuj w programie graficznym.
Gdybyś żarówki umieścił nad namiotem (a nie po jego bokach) to byś miał dość podobny efekt.

2pompony

18-08-2014, 18:56

1. Jak chcesz białe tło, przeczytaj ten krótki poradnik do końca: http://www.phototrip.pl/porady/pomiar/pomiar.html (niby proste, ale człek się rozleniwia, więc podaję linka, zamiast streszczać).

2. Jak już jesteśmy przy cieniach, zrób wyższą podstawkę (czyli odsuń przedmiot od tła jakim jest podłoże) i przy takim setupie cień się rozproszy, zaniknie.

3. Pomyśl o dodatkowym świetle bocznym (może od kawałków białego kartonu potraktowanego jako blenda), żeby dodać trochę trójwymiarowości, bo teraz przedmioty wychodzą dość płasko. Takie boczne światło powinno uwypuklić np, relief na pierwszej klamrze z ostatniej serii, choć też będzie ładniej, jak w pozostałych będą błyszczące krawędzie. BTW, podniesienie (odsunięcie od tła o jakim mowa w pkcie 2) pomoze Ci zrealizować punkt 3.

A w ogóle muszę powiedzieć, że masz zacięcie, gratuluję! :)

PS
W obiektywie pewnie wyłączyłeś VR (i słusznie, bo masz statyw), a nie WB.

przemekz

18-08-2014, 21:30

2. Jak już jesteśmy przy cieniach, zrób wyższą podstawkę (czyli odsuń przedmiot od tła jakim jest podłoże) i przy takim setupie cień się rozproszy, zaniknie.

Ta biel i cienie to dla mnie teraz problem numer jeden. Co myślicie o tym aby te obiekty położyć na czymś szybie, na to biała kartka a pod spodem doświetlić to dodatkowo?

Jacek_Z

18-08-2014, 22:03

Dobrze kombinujesz. Ja bym radzil jednak klamry mocować na czubku pręta i w ten sposob oddalić od tła. Oczywiście tlo lekko doswietlic.
Co do szyby - jest z nią maly problem. Perfekcjonisci zobaczą lekkie odbicie w szybie.

2pompony

18-08-2014, 22:06

Wszystkie metody są dozwolone, ale tym sposobem wprowadzasz sobie dodatkowe komplikacje - masz do opanowania jeszcze jedno świtało (siła, odblaski, kierunek, itp).

Ja bym zmienił myślenie. Zamiast doświetlać od spodu i uczyć się jak opanować kolejne światło ja bym odsunął tło, na które cień pada. :) Ale każdy musi sobie to przemyśleć samodzielnie i wybrać co mu bardziej pasuje.

przemekz

19-08-2014, 17:38

Zakupiłem dodatkową. Do tego plexi, biała kartka. Jest podświetlenie od dołu. Cienia jest na pewno mniej choć ten który został niespecjalnie mi się podoba. Poniżej wersje już po jakiejś edycji w programie. Osiągnięcie jednolitego, białego tła mi się nie udaje. Wycinam więc produkt wraz z wtapianiem i taki element wklejam w szablon.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://taniestruny.nazwa.pl/steel_temp/001.jpg]źródło (

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://taniestruny.nazwa.pl/steel_temp/002.jpg]źródło ([IMG)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://taniestruny.nazwa.pl/steel_temp/003.jpg]źródło (

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://taniestruny.nazwa.pl/steel_temp/004.jpg]źródło ([IMG)

2pompony

19-08-2014, 17:42

Chyba widzę niejaki regres...

GonzoG

19-08-2014, 17:45

Bo jak już używasz kartki, to nie pod obiektem, a pod pleksi. I kartka nie ma służyć jako białe tło, a jako zmniejszenie ilości światła.
Fotografowany obiekty ma być nad białą pleksi.

Nie uzyskasz jednolitego tła z niejednolitego materiału.

wuel

20-08-2014, 13:20

Dalej używasz dwóch głównych źródeł światła po bokach. Zobacz jak wygląda klamra: boki jaśniejsze, a przez środek ciemniejszy pas. Nie wygląda to dobrze i zakłóca wyobrażenie o kształcie przedmiotu. Poza tym przed fotografowanie umyj klamry. Widać brudy i odciski palców.

przemekz

27-08-2014, 23:30

Dobry wieczór.

Wracam po kilku dniach milczenia. Spędziłem je pracowicie. Oglądając poradniki, konsultując i czytając a przede wszystkim próbując. Efekty poniżej:

ISO400, 55mm, f/16, 1/10 s.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/08/edit001-2.jpg
źródło (http://taniestruny.nazwa.pl/steel_temp/edit001.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/08/edit002-2.jpg
źródło (http://taniestruny.nazwa.pl/steel_temp/edit002.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/08/edit003-2.jpg
źródło (http://taniestruny.nazwa.pl/steel_temp/edit003.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/08/edit004-2.jpg
źródło (http://taniestruny.nazwa.pl/steel_temp/edit004.jpg)

Czuję, że jest lepiej. Mam jednak spory problem z edycją zdjęć. Kolory, odcienie srebrnego podobają mi się, ale nie udaje mi się uzyskać białego tła w tych zdjęciach bez zniekształcenia zdjęcia.

Zwiększenie ekspozycji sprawia, że tło staje się białe ale zdjęcie staje się zbyt jasne, błyszczące.
Wycinanie zaś sprawia, że cienie stają się nienaturalne.

Jakieś inne propozycje? Będę wdzięczny za wszelkie uwagi odnośnie problemu białego tła jak i samych zdjęć.

Wujot

29-08-2014, 06:31

Wszystko zostało już powiedziane i pozostaje to wdrożyć co nie do końca Ci się udaje.

1. Tło nie może wyjść białe bo kierunkowe odbicie w metalu zawsze będzie silniejsze od rozproszonego odbicia na tle. Sposób uniknięcia tego już był podany - odsunięcie przedmiotu od tła i dodatkowe oświetlenie tła (czy refleksyjnie czy transparentnie). Przychodzi mi jeszcze do głowy (od razu powiem, że nie stosowałem) użycie tła z ekranu do projekcji (czyli z mikrokulkami). Będzie bardzo silnie odbijało w stronę światła. Jak dobrze ustawisz główne światło powinno dać dobry efekt.
2. Dramatycznie brakuje świateł konturowych pisałem o ich konieczności dawno.
3. Jaki jest sens używania f16 i ogniskowej 55 mm? Naprawdę nie potrafię pojąć.

Tyle w kwestiach technicznych. W interpretacji obiektu
1. Przebieg tinty od głównego źródła oświetlenia - to jest coś co powinieneś swobodnie kształtować indywidualnie dla każdego zdjęcia poprzez położenie lampy (lepiej dwóch) względem górnego ekranu. U Ciebie wszystko leci według jednego schematu co widać. A każdy motyw jest różny i wymaga inne poświecenia.
2. Osobiście nie widzę korzyści z obecności cieni na tle - podkreślających horyzontalność sytuacji i odbierających finezję przedmiotom. Pozbyłbym się cienia natychmiast.
3. Punkt o światłach konturowych też jest sprawą interpretacji więc go tutaj przypominam.

Podsumowując.
Zapętliłeś się - udało się coś osiągnąć z światłem głównym (jako tako), brakuje dwóch pozostałych. Pisałem Ci, że instalacja w poziomie (przedmiot na stoliku) to jest słabe, bo bardzo niewygodne (wbrew pozorom) rozwiązanie - ja bym umieścił klamrę pionowo (czyli tak jak się nosi). A otworzy to pole do porządnej pracy fotograficznej. O innych niuansach nie będę wspominał bo daleka droga jeszcze do poprawnego zdjęcia.

Pozdro
Wiesiek

przemekz

07-09-2014, 13:12

Jeszcze raz dziękuje za wszelkie sugestie i opinię.

Wasze rady, choć czasami sprzeczne ;), były dla mnie bardzo pomocne.

Na tą chwilę wyszło to tak jak wyszło:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/p001-3.jpg
źródło (http://taniestruny.nazwa.pl/steel_temp/p001.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/p002-3.jpg
źródło (http://taniestruny.nazwa.pl/steel_temp/p002.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/p003-3.jpg
źródło (http://taniestruny.nazwa.pl/steel_temp/p003.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/p004-3.jpg
źródło (http://taniestruny.nazwa.pl/steel_temp/p004.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/p005-3.jpg
źródło (http://taniestruny.nazwa.pl/steel_temp/p005.jpg)

Uważam, że jest lepiej. Podobają mi się kolory. Przeszkadza mi odbicie światła na bokach pasków i zastanawiam się czy uda się z tym coś zrobić. Ponad to wszystko mocno zastanawiam się nad światłem błyskowym.