o obiektywie - ogólne pytanie nowicjusza

[Maciek_66]

Mam pytanie dotyczące obiektywów, ale bardziej ogólne. Obecnie mam kompakt - Panasonic FZ50, natomiast planuję kupić Nikona D5100 ew. D5200. Wygląda na to, że na początek dobry i atrakcyjny cenowo byłby zestaw z obiektywem 18-105. Niemniej jednak mając kompakt z 12x zoomem jestem przyzwyczajony do większego zakresu ogniskowych. Myślę o zastosowaniu typowo urlopowym, lubię dużo spacerować. No i czasem robię zdjęcia wykorzystując pełny zoom kompakta (jakieś przelatujące samoloty itp.). Z czasem może kupię teleobiektyw, ale nie od razu. Zastanawiam się więc, czy szukać innego obiektywu (18-200)? Boję się używanych, bo nie mam doświadczenia i nie umiałbym sprawdzić. Są Tamrony i Sigmy o szerszych parametrach, ale nie wiem jak one współpracują z Nikonem, na forach wyczytałem, że bywają problemy z ostrością.

Pozdrawiam
Maciek

[puszosław]

Jeden obiektyw do wszystkiego (z dużym zakresem ogniskowych) zawsze będzie jakimś kompromisem co do jakości otrzymanego obrazka, czy jasności. Jeśli planujesz kupić lustrzankę, to mniemam, że coś Ci nie pasowało w kompakcie który do tej pory posiadałeś. Musisz przede wszystkim określić czego oczekujesz od nowego sprzętu. Jeśli kupisz lustrzankę, to raczej musisz liczyć się z tym, że body to tylko rejestrator obrazu (wiadomo wyższe modele mają np sprawniejszy AF, czy więcej funkcji) ale nadal służą do zapisu obrazu. Najważniejszy jest obiektyw. To od jego jakości zależy jaki obraz padnie na matrycę! I to obiektyw, a właściwie obiektywy, zwykle są najkosztowniejsze

Spróbuj określić dla czego zależy Ci na lustrzance, a postaram się posłużyć radą.

Co do używanych obiektywów... to wszystkie jakie posiadam są z co najmniej drugiej ręki. Nie ma się czego bać, pod warunkiem, że sprzęt kupujesz nie w ciemno, tylko odbierasz po umówieniu się ze sprzedającym. Często na pierwszy rzut oka, czy po podpięciu do puszki i przestrzeleniu widać co jest grane z obiektywem.

Pozdrawiam.

[puciek]

Jeżeli chcesz obiektyw o dłuższej ogniskowej i to nowy, to szykuj kasę. Do wyboru masz nikkor 18-200VR lub sigmę 18-250 OS. Niestety w/g mnie 18-105 jest w swoim zakresie lepszy optycznie od w/w obiektywów i jest też sporo tańszy. Dobrym wyjściem byłby zakup zestawu np: 18-55VR + 55-300VR. Na początek miałbyś pokryty zakres 18-300 w cenie niższej od nikkora i sigmy. Ma to jednak jedną wadę - dwa obiektywy, które trzeba zmieniać i nosić ze sobą.

[nikoniarz]

Nikkor 18-200 to cena bodajże ponad 2200 zł za nówkę. Ze swojej strony proponował bym na wstępie tak jak podałeś wyżej- D5100+N18-105, a z czasem dokupić N55-300 (1000-1100 zł nówka).

[GonzoG]

Im obiektyw ma większy zoom tym, z reguły, ma gorszą ostrość, wolniejszy AF.

Jak chcesz duży zoom, to nie zdziw się później, że zdjęcia z lustrzani wychodzą gorzej niż z kompaktu, bo konstrukcja takiego obiektywu do lustrzanki jest o wiele bardziej skomplikowana niż w kompakcie.
Wybór wśród takich obiektywów jest dość spory:
Nikkor 18-200 VR II
Nikkor 18-300/3.5-5.6 VR
Nikkor 18-300/3.5-6.3 VR
Sigma 18-250 OS
Tamron 16-300 VC PZD

Przy czym z Tamronem i Sigmą można spodziewać się lekkich problemów z celnością AF, ale serwis kalibruje obiektyw pod aparat za darmo (jedynie koszt wysyłki do serwisu).

[Maciek_66]

Panasonic jest dobry, niestety kolory podobały mi się jedynie zdjęć robionych w słońcu, przy innych warunkach nawet stosując ustawienia do warunków (chmury, cień itp) wychodziły niezbył fajne. Ustawianie manualne na wzornik, nawet podczas robienia zdjęć w domu (fotograuję również modele) przy lampach fotograficznych też trzeba było korygować. Prędkość ustawienia AF to w kompaktach zawsze musi być dłuższa. Na wielu zdjęciach widać interwencję oprogramowania, pojawia się taki efekt jakby zdjęcia rysowane były akwarelą (na zbliżeniach).
Z tego, co wyczytałem i się dowiedziałem, w wielu zakresach najsłabsza lustrzanka działa lepiej niż najlepszy kompakt, dlatego chcę ją kupić.
Do fotografowania modeli będę musiał kupić stałoogniskowy macro, też nie od razu. Jako teleobiektyw to wyczytałem, że Nikkor 70-300 jest polecany. Rzadko, ale czasem wybieram się na pokazy lotnicze i tam trochę fotografuję.

[Rafix84]

Na pewno dobrym rozwiązaniem będzie 18-55+55-300, zastanów się też czy nie kupić np nikona d90, ja kupiłem d 3100 i pluje sobie w brodę że nie zdecydowałem się od razu na d90. Na początku wszystko jest pięknie i ładnie a potem zacznie brakować Ci funkcji i dodatkowych ustawień. Tak jest w podstawowych puszkach typu n3xxx i n5xxx.

[puszosław]

Nikkor 70-300 tylko w wersji VR. To szkło mogę polecić. Jak dla mnie to super szkło za rozsądną cenę (używane). Zarówno ustrzelisz tym jakiś samolot (choć mi się nie zdarzyło) jak i oblecisz jakiś portret. Dla mnie wystarczającym zestawem jest 18-105VR + 70-300VR + jasna portretówka (to już zależy od upodobań czy 35 f1.8 czy 50 f1.8 czy 85 f1.8). Powiem Ci, że w używkach jak dobrze poszukasz/poczekasz zmieścisz się w 2kpln za powyższy zestaw. jeśli potrzebujesz makro to ja się nie wypowiadam, bo nie mam doświadczenia w tym temacie.

[chewinggum]

Duże zoomy serii 18 - 200, 300 mają pewną wadę, która może okazać się zgubna. Tańsze modele, starsze, w sumie nowsze też, są zrobione z 3-4 segmentów wysuwanych mechanicznie podczas zoomowania. Jeśli uderzysz takim o coś, nawet lekko - uszkodzisz mechanizm. Jak pisali przedmówcy, jakość zdjęć obiektywu jakkolwiek to nazwać, uniwersalnego to i mało ciekawa jakość zdjęć. Jeśli jednak to twój pierwszy aparat z lustrem a przesiadasz się z zooma to bierz. Będziesz zadowolony, z czasem zęby naostrzą Ci się na układ klasyczny 18-55 oraz drugi 55-200.
Pragnę też polemizować o sensie lustrzanki, do zastosowań superzoom-a, bo taki masz tego sens, ale to już Twoja decyzja. Ja kiedyś poszukując podobnego rozwiązania, do wszystkiego, a nie mając takiego superzooma użyłem Sigmy 28 - 200 o ciemnym świetle 4.0 - 5.6. Czyli standard. W domu i na dworze robił zdjęcia fajne, w dzień nie ma co się przejmować takim światłem. Kupiłem jako używkę i byłem zadowolony - sprawdź komentarze, zadzwoń i zapytaj czy nic się nie zacina, zwłaszcza pierścień zoomu - jak wyżej napisałem, to istotne. Rozmiar jest zrozumiały, taki obiektyw jest mniej więcej taki duży jak aparat (oczywiście klasy D3000 czy D5000), ale wygląda fajnie :)
Ogólnie też jesteś raczej ograniczony od mniej więcej ogniskowej 18 do 300, teleskopu nie dostaniesz, przynajmniej za znośne pieniądze. Ja bym Ci doradził 28 -200 Sigmę, Nikkora czy cokolwiek innego - parametry podobne. Miałem też Tamrona o tych samych parametrach i świetle - byłem zadowolony, za chyba 300 zł kupiłem w stanie niemalże sklepowym.
UPS, Ty nie masz śrubokręta.... Więc po prostu szukasz czegoś z własnym napędem, z natury droższe.

[Maciek_66]

A biorąc pod uwagę 2 opcje: 18-55 i 55-300 w zestawie, czy 18-105 na początek, a potem dokupić 70-300, to co byłoby lepsze? Ja myślę, że lepszy byłby 18-105, bo chyba powinien sprawdzić się praktycznie podczas "spacerów" czyli zwykłych zdjęć urlopowych, a ten teleobiektyw na specjalne okazje. Bo pierwsza opcja wiąże się z koniecznością częstszej wymiany obiektywów. Dobrze kombinuję? Czy poza tymi praktycznymi cechami użytkowania są jakieś wskazania techniczne na korzyść którejś wersji?

[nikoniarz]

Ja bym wybrał 18-105 na początek (bo całkiem fajna spacerówka) a później dokupił N55-300. Zresztą sam przez to kiedyś przechodziłem i tak właśnie wybrałem. Tzn najpierw wybrałem AF-S N70-300 G, a później dokupiłem N55-300 by wybrać ten, który bardziej mi przypasuje. I powiem szczerze, że 70-300 jest lepszy pod każdym względem, ale nie na tyle, by dokładać do niego 1000 zł (względem N55-300) szczególnie jeśli mamy matrycę DX. Także sprzedałem N70-300 z małą stratą: zwróciło się za zakup N55-300 i parę stówek zostało jeszcze w kieszeni.

[Hammer555]

Mialem 70-300 Vr i 55-300 Vr. Jesli chodzi o obrazek to lepiej wypadl 55-300 vr w stosunku do 70-300 vr . Do 200mm bardzo podobnie ale od 200mm do 300mm to 55-300 vr byl znacznie ostrzejszy od 70-300 vr. Jesli chodzi o budowe to zdecydowanie 70-300 vr , no i pod pelna klatke jak by co.
Bierz najpierw 18-105 vr. Do spacerow idealnie sie nadaje. Bardzo dobry obiektyw w tym zakresie cenowym. Pozdrowienia...

[Pyra001]

Ja zaś mam 18-70 Nikkor i uważam że to lepsze rozwiązanie od 18-105. Do tego 70-210 i portretowa 50. Ale to tylko moje zdanie. Acha, i lepiej jak któryś z przedpisców napisał, nie idź w kierunku D3xxx lub D5xxx, z czasem zacznie Tobie brakować wielu rzeczy w tych body. Już lepiej używka D90, lub jam masz kaskę i uda się Tobie ustrzelić to D300 ew. D300s. Wszystko zależy ile masz do wydania na teraz.

[nikoniarz]

Ja zaś mam 18-70 Nikkor i uważam że to lepsze rozwiązanie od 18-105.

Może jakiś argument? Bo rozdzielczością to szkiełko nie grzeszy w porównaniu do N18-105. Jedyny plus to metalowy bagnet...

[cz4rnuch]

Nie jedyny. Ma też szybki Af

[Maciek_66]

Dziękuję za porady. Na chwilę obecną zdecydowałem się na D5100 + 18-105. Na początek - potem się zobaczy. Będę go kupował po wakacjach lub przed gwiazdką. Moim podstawowym hobby jest modelarstwo redukcyjne, fotografowaniem zainteresowałem się z konieczności - musiałem robić zdjęcia modeli do czasopism. Bawi mnie robienie zdjęć, podejrzewam jednak, że tak głęboko jak w modelarstwo w to nie wejdę.

[nikoniarz]

Nie jedyny. Ma też szybki Af
Ale domyślam się, że nówki już niedostępne? W końcu to staruszek...

[Maciek_66]

D5100? Są dostępne nówki.

[nikoniarz]

Nie, nie... Napisaliśmy w podobnym czasie i mój post tyczył się wypowiedzi cz4rnuch'a. Przepraszam, zaraz edytuje ten post.

[GonzoG]

D5100? Są dostępne nówki.

a nie ??
http://allegro.pl/aparaty-cyfrowe-110618?buyNew=1&order=m&string=d5100&bmatch=s0-e-0805

[cz4rnuch]

Ale domyślam się, że nówki już niedostępne? W końcu to staruszek...
Nowego nie kupisz, ale nie zmienia to faktu że AF ma sporo lepszy niż 18-105.

[nikoniarz]

GonzoG, przecież to oczywiste. Zreszą Maciek_66 zadał pytanie na które od razu odpowiedział ;)


Nowego nie kupisz, ale nie zmienia to faktu że AF ma sporo lepszy niż 18-105.
Okej, spoko. Poszerzam horyzonty ;)

[Maciek_66]

Zastanawiam się kiedy kupić ten aparat. Czy po wakacjach można liczyć na obniżki cen, czy przed gwiazdką? Macie jakieś doświadczenia?

[Rafix84]

Obserwuj ceny i kup gdy będzie jakaś promocja po prostu, przed świętami ceny zazwyczaj lekko rosną.

[nikoniarz]

Kupuj teraz. Różnica w cenie rzędu 50 czy nawet 100 zł nie jest warta czekania do "gwiazdki"... O ile cena w ogóle się zmieni...