Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Sara.
borysek01
02-08-2014, 14:55
1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/08/Qld3DHS-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/Qld3DHS.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/08/9ca0ltM-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/9ca0ltM.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/08/dFAj2ij-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/dFAj2ij.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/08/C3Qox3D-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/C3Qox3D.jpg)
5.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/08/mFZOQqL-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/mFZOQqL.jpg)
Ładna dziewczyna ale moim bardzo amatorskim zdaniem bez torebki było by lepiej. Ktoś jeszcze tak uważa że przeszkadza? No i jezeli potraktować całość jako set to zwróć uwagę , że na prawie kazdym zdjęciu masz inny kolor spódnicy.
Modelka fajna,ale wszystkie foty źle skadrowane.
Poucinałeś palce na 1 na drugiej dłonie
Jacenty Z.
03-08-2014, 00:22
Jak dla mnie lewy górny róg pierwszej i drugiej fotki oraz prawy górny piątej słodsze niż miód (nr 3 i 4 już mniej). Moim zdaniem torebka może nie tyle przeszkadza, co na pierwszym zdjęciu robi wrażenie jakby trochę ciągnęła smukłą kibić Modelki do tyłu. Może to tylko takie moje zboczenie (w kwestii portretu amatora - zdecydowanie), ale w takiej sytuacji może skupiłbym się bardziej na zbliżeniach samej twarzy czy popiersiu, tak żeby można się było przejrzeć w tych oczach a mniej rozpraszać kończynami:smile:
P.S. Ciekawość mnie zżera - czy Modelka nosi szkła kontaktowe, czy ten efekt to zasługa Twojego świecenia? A miejscówka to może lubelski ogród botaniczny (b. fajne tło na nr 4)?
borysek01
03-08-2014, 00:44
P.S. Ciekawość mnie zżera - czy Modelka nosi szkła kontaktowe, czy ten efekt to zasługa Twojego świecenia? A miejscówka to może lubelski ogród botaniczny (b. fajne tło na nr 4)?
Co do szkieł kontaktowych to nie mam pojęcia, ale zdjęcia na pewno nie były doświetlane, ba - nawet reflektora nie używam! Na poniektórych sa rozswietlone, ale z tego co pamietam oczu na zadnch z tych nie robilem. Moze modelka cos sie napiła ze sie tak wszystko swieci, nie wiem :D A co do ogrodu, tak - masz racje! To wlasnie Lubelski ogród botaniczny.
Też uważam że bez torebki byłoby lepiej. Czwórka mi się podoba najbardziej, tylko ten łańcuch od torebki, echhhh....
TheKilla
03-08-2014, 20:53
co ta Sara taka wepchnięta na brzeg kadru? Przecież tła nie wypełnia nic ciekawego...
1,2 poucinane niestety
3,4 nawet fajne, można by minimalnie szerzej, nie byłoby problemu z wyprostowaniem.
nr 5 - ma zadatki, ale oddaliłbym się nieco, nogi wolałbym całe , nawet podwinięte na ławce,
Kolorystycznie i światełkowo ładnie, ale twardo, znaczy - kontrastowo.
Modelka fajniutka. Optymistyczna
Bo przecież centralne kadrowanie jest złe i szykanowane -:)
Sorry, nie mogę.... Wasze oceny szanuję i doceniam ale moim zdaniem na 1. przeszkadza mi ucięta torebka! na 2. brak torebki, która powinna dopełniać kadr, na 3. Ścięty sandał, który ma tutaj kluczowe znaczenie. na 4. brak stup, na 5. brak torebki. ......
ps. do borysek01 - wszystkie zdjęcia są fajne, a modelka jeszcze fajniejsza. Sukcesów życzę.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.