PDA

Zobacz pełną wersję : Nocne ujęcia Nikon D7000



metalmen
01-08-2014, 00:16
Witajcie!
Nie fotografuję zbyt długo, ale fascynuje mnie fotografia nocna, makro i astro. Narazie próbuję sił w tym pierwszym i stąd moje pytanie: jak się Wam udaje uzyskać dobre jakościowo zdjęcia przy ISO nawet 2000 i czasie 25 sek?? U mnie ziarno jak cholera, a na forum Nikona D7000 są naprawdę fascynujące ujęcia przy takich parametrach... Tak samo interesuje mnie osiągnięcie dobrego zdjęcia nocnych latarni, bo zazwyczaj wychodzą albo przepalone, albo niedoświetlone... Ze względu na ISO rzędu 1000-1600 HDR odpada, bo ziarno.... A też są ciekawe tego typu ujęcia i bez ziarna... Jak?? Kombinuję, czytam i nie wychodzi... :-(

GonzoG
01-08-2014, 01:19
1. Trzeba odpowiednio obrobić zdjęcie.
2. Trudno, aby był widoczny szum po zmniejszeniu zdjęcia do 1-2 Mpix.

d90
01-08-2014, 06:07
Jesli nocne to po co na iso 1600 ? Rob na najmniejszym dostępnym. Statyw i jedziesz.

merkator
01-08-2014, 07:28
Marcin Połowianiuk na swoim blogu opisał jak robić zdjęcia z mocnym filtrem ND. Jak przeczytasz i przemyślisz, to zdjęcia nocne zrobisz bez problemu ;)
http://www.spidersweb.pl/2014/07/wykonac-zdjecie-ekstremalnie-dlugim-naswietlania-filtr-nd-praktyce.html

don_marcinos
01-08-2014, 07:59
Jak kolega poprzednik napisał ustaw iso 100, statyw w rękę, przymknij przysłonę, dłuższy czas naświetlania i piękna fotka bez ziarna z latarniami świecącymi na ształt kształcie gwiazdek (to akurat zależy od przesłony). Do dzieła i pokaż efekty, napewno będzie lepiej.

Borat1979
01-08-2014, 10:01
Witajcie!
Nie fotografuję zbyt długo, ale fascynuje mnie fotografia nocna, makro i astro. Narazie próbuję sił w tym pierwszym i stąd moje pytanie: jak się Wam udaje uzyskać dobre jakościowo zdjęcia przy ISO nawet 2000 i czasie 25 sek?? U mnie ziarno jak cholera, a na forum Nikona D7000 są naprawdę fascynujące ujęcia przy takich parametrach... Tak samo interesuje mnie osiągnięcie dobrego zdjęcia nocnych latarni, bo zazwyczaj wychodzą albo przepalone, albo niedoświetlone... Ze względu na ISO rzędu 1000-1600 HDR odpada, bo ziarno.... A też są ciekawe tego typu ujęcia i bez ziarna... Jak?? Kombinuję, czytam i nie wychodzi... :-(
Jak chcesz uzyskać zdjęcia bez szumu i przepałów na ISO1600 czy ISO2000 z długim czasem czasem naświetlania. Przecież to kompletny absurd.

Poczytaj
http://www.adiorz.eu/fotografia/poradnik-nocnej-fotografii.html
http://nightscapes.pl/tag/porady/

metalmen
01-08-2014, 10:45
Dziękuje za wszystkie odpowiedzi. To jest zdjęcie tygodnia: http://d7000nikon.blogspot.it/2014/04/109-photo-of-week.html
U mnie przy takich parametrach ziarno dużo bardziej daje po oczach, dlatego się zastanawiam co jest nie tak.. Z filtra szarego skorzystam na pewno, ale w fotografii nocnej zależy mi na nieporuszonym niebie, więc 30 sek to już za długo...

lukpep
01-08-2014, 11:38
zeby wyeliminowac szumy uzyc stackingu:

http://www.instructables.com/id/Astrophotography-Star-Photo-Stacking/step4/Get-processing/

GonzoG
01-08-2014, 12:21
Dziękuje za wszystkie odpowiedzi. To jest zdjęcie tygodnia: http://d7000nikon.blogspot.it/2014/04/109-photo-of-week.html
U mnie przy takich parametrach ziarno dużo bardziej daje po oczach, dlatego się zastanawiam co jest nie tak.. Z filtra szarego skorzystam na pewno, ale w fotografii nocnej zależy mi na nieporuszonym niebie, więc 30 sek to już za długo...

Nocą nie zrobisz nie poruszone go nieba bez długiego czasu.
Tu wykorzystuje się albo intensywną obróbkę, albo składa zdjęcia z kilku.

merkator
01-08-2014, 17:44
....ale w fotografii nocnej zależy mi na nieporuszonym niebie, więc 30 sek to już za długo...

Zgadza się 30 sek to za dużo, max 15 sek by gwiazdki nie pędziły po niebie.

Obejrzałem to zdjęcie na które się powołujesz. Niestety na mój gust taki obrazek to wynik obróbki w fotoszopce lub innym narzędziu. Robisz co najmniej dwa zdjęcia ze statywu, na jednym prawidłowo naświetlasz niebo a na drugim łódeczkę. Potem składasz je w jedno pracując na warstwach uwidaczniając odpowiednie elementy.

ket24
01-08-2014, 18:03
Zgadza się 30 sek to za dużo, max 15 sek by gwiazdki nie pędziły po niebie.
Można tutaj wykorzystać umowny wzór na max. dozwolony czas: 600/ogniskowa, przykładowo:
ogniskowa 40mm: 600/40 = 15 sekund
Dla ogniskowej 20mm można sobie pozwolić na: 600/20 = 30s

GonzoG
01-08-2014, 18:19
Zgadza się 30 sek to za dużo, max 15 sek by gwiazdki nie pędziły po niebie.

Obejrzałem to zdjęcie na które się powołujesz. Niestety na mój gust taki obrazek to wynik obróbki w fotoszopce lub innym narzędziu. Robisz co najmniej dwa zdjęcia ze statywu, na jednym prawidłowo naświetlasz niebo a na drugim łódeczkę. Potem składasz je w jedno pracując na warstwach uwidaczniając odpowiednie elementy.

A ja robiłem na 4 minutach i gwiazdy były nie poruszone....

Robisz jedną klatkę z naświetleniem na niebo, drugą na resztą i później składasz w całość. Jaki problem...
Z resztą chyba większość nocnych zdjęć to składanki.

merkator
01-08-2014, 18:30
A ja robiłem na 4 minutach i gwiazdy były nie poruszone....



Chylę czoła ! Powiesz mi jak to robisz, bo autentycznie nie wiem, jak uzyskać nie poruszone gwiazdy przy tak długim czasie naświetlania. W tym czasie ziemia się obraca o 1 stopień, a to dużo.

GonzoG
01-08-2014, 18:32
Chylę czoła ! Powiesz mi jak to robisz, bo autentycznie nie wiem, jak uzyskać nie poruszone gwiazdy przy tak długim czasie naświetlania. W tym czasie ziemia się obraca o 1 minutę kątową, a to dużo.

Bardzo prosto - robisz klatkę z 10s i kolejną kilkuminutową.

merkator
01-08-2014, 18:34
Bardzo prosto - robisz klatkę z 10s i kolejną kilkuminutową.

Czyli naświetlanie gwiazd 10 sek, a reszta może być i godzinę ;)

GonzoG
01-08-2014, 18:50
Czyli naświetlanie gwiazd 10 sek, a reszta może być i godzinę ;)

Dokładnie.
I tak się robi większość nocnych zdjęć, gdzie masz albo dość znaczne różnice w oświetleniu obszarów kadru, albo właśnie chcesz pewne elementy "zamrozić".
Natomiast aby zrobić ruch gwiazd, to robi się wiele zdjęć z krótszym czasem (np. 30s czy 60s), jedno z czasem odpowiednim aby poprawnie naświetlić dół zdjęcia (część krajobrazową) i wszystko odpowiednio łączy w całość.

Tu jest poradnik jak robić ruch gwiazd:
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=246458

d90
01-08-2014, 20:18
Ale gwiazdy to nie fotografia nocna. To sie chyba jakos - astro - fotografia nazywa czy cus...
Pytałeś kolego o zdjęcia nocne.
Do zdjec nieba ps musisz dokupić. Nie da sie bez poważnego dłubania w pliku nic zrobic.

GonzoG
01-08-2014, 20:43
Ale gwiazdy to nie fotografia nocna. To sie chyba jakos - astro - fotografia nazywa czy cus...
Pytałeś kolego o zdjęcia nocne.
Do zdjec nieba ps musisz dokupić. Nie da sie bez poważnego dłubania w pliku nic zrobic.

Tu nikt nie pisze o astrofotografii, a o zdjęciach nocnych z niebem.