Powiśle Park z 3 strony

[Trudnoonazwe]

Z ostatnich zdjęć Powiśle Park wykonanych ze Współplenerowiczami. Może w nieco innej konwencji:

1

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/07/T3S_8591m-1.jpg
źródło (http://www.galczynski.com/wp-content/uploads/2014/07/T3S_8591m.jpg)

2

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/07/T3S_8629m-1.jpg
źródło (http://www.galczynski.com/wp-content/uploads/2014/07/T3S_8629m.jpg)

3

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/07/T3S_8644m-1.jpg
źródło (http://www.galczynski.com/wp-content/uploads/2014/07/T3S_8644m.jpg)

Budynek przy Kruczkowskiego 2 w Warszawie. Projekt: Kuryłowicz & Associates.

[creep]

Kadrowo najbardziej podoba mi się jedynka, ale czerrrrwienie trójki wręcz hipnotyzują. Strzałkę masz niestety uciętą, ale za to ładnie pokazuje na logo ;) Na moim kadrze mam całą, ale niestety przepaliłem światła samochodów, które zatrzymywały się na światłach - u Ciebie wszystko gra. Dwójka w porównaniu z resztą zestawu taka sobie, tu już mści się brak ciekawego światła lub podświetlenia budynku.

[shaolin]

Te swiatelka (wg mnie) nie pomagaja, a dwojka krzywa. Mogles sie bardziej postarac :razz:

To cos nowego czy po prostu nie zwrocilem uwagi na ten obiekt mieszkajac w Warszawie? :mrgreen:

[2pompony]

Kadrowo zdjęćia mi się podobają (choć nie bez zastrzeżeń) w kolejności podania, mianowicie 1, 2 i 3 - co wcale nie znaczy, że w tej kolejności ustawiłbym zdjęcia według tego, jak mi się podobają ogólnie. Na przykład kadr jedynki oceniam jako najlepszy, gdyby obciąć nieco dołu - byłby wtedy najlepszy ze stawki moim zdaniem. Dwójka na przykład jest dobrym pomysłem, takie ujęcia się ładnei komponują - niestety przy takich kadrach naprawdę ważna jest drobiazgowa dokładność. Wystarczy lekko zejść z linii, a idealna symetria bierze w łeb, co przy zdjęćiach w których symetria ma szczególne i najważniejsze znaczenie jest kluczowe. To są detale, które z dobrego zdjęćia robią perełkę. Jakby symetria była zachowana, staranność dochowana - to byłby najfajniejszy kadr; w tym stanie przyznaję mu drugie miejsce.

Zdjęcia 3 jest przyjemne, ale szukając kadru (i mając w pamięci swoją strzałkę z innego miejsca) mnie się narzuca kwadrat zrobiony z trójki. Akurat taki, żeby dało się wykorzystać strzałkę jako element kompozycji - na przykład taki kadr (sorry, musiałem trochę podkręcić, żeby było widać, gdzie się zaczyna i kończy strzałka):


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/03/sd1jf5-1.jpg
źródło (http://i65.tinypic.com/sd1jf5.jpg)



Reasumując - widzę poszukiwanie dobrych kadrów, co mi się podoba i co zawsze pochwalam, bo lubię zdjęcia architektury, które są przemyślane.

Natomiast mam lekki niedosyt jak idzie o porę robienia zdjęć i obróbkę. Słusznie Creep zauważa, że dwójka o tej porze wychodzi ze słabym światłem, być może należałoby pójść tam i poczekać na coś mocniejszego, co da takiemu kadrowi nieco kopa. Podobnie (choć nie w tym stopniu) jedynka - jest jak dla mnie za delikatna, ja bym ją albo podkręcił, albo zrobił zdjęcie 20 minut później. Trójkę już omówiłem, chyba z uwagi na strzałkę nie jestem obiektywny. :)

[Trudnoonazwe]

@Kolina - nie, tylko o zdjęcia z zewnątrz mnie zapytali, szkoda! ;) Więcej moich zdjęć jest na mojej stronie. Link w stopce...

@2pompony - doceniam precyzyjną analizę kadrów, z większością uwag się zgadzam. A co do strzałek to wolałbym żeby ich nie było na zdjęciach więc nie chciałbym jej powiększać ucinając kadr ;)