Sigma 10-20 4-5,6 czy Nikkor 18-70 3,5-5,6

[radek35]

Witam kolegów , potrzebuje obiektywu do krajobrazu, jakiś czas temu na forum polecono mi właśnie Sigmę 10-20 , ale zastanawiam się nad Nikkorem 18-70 ,wiem że to dwa zupełnie różne szkła, ale narazie 10 mm nie jest mi potrzebne 18 wystarczy.
Pytanie jest takie czy Nikkor traci ( ostrość ,rozdzielczość) do Sigmy na f8-16
czy jest podobnie ,a wyszsza cena tylko za 10mm ,no i oczywiście za jakość wykonania ,bo ta zdecydowanie na korzyść Sigmy

[Julius]

jestem świeżo po zakupie 10-24 Nikkora.

Mogę powiedzieć tylko jedno: szeroki kąt to fantastyczna sprawa.

Złapałem z miejsca bakcyla od nowa, kadr zyskuje niesamowicie na dynamice, trzeba uważać, bo potrafi strasznie wykrzywić, jak niumiejętnie się przymierzy, ale polecem, polecam i jeszcze raz polecam. 18-55, 18-70, 18-105 to standardy standardów.

10-20 daje nową, ciekawą perspektywę.

[adrianek32]

dziwne pytanie, jak potrzebujesz uwa to kupujesz uwa a kit to kit szczegolnie dosc stary 18-70

[maciey75]

18-70 to fajne szkło o porządnym mechanizmie AF (nie zadne plastikowe kółeczka) ale pomiedzy 10 a 18 jest przepasc.

Sprawdz sobie róznice w kątach widzenia: http://www.nikon.pl/pl_PL/product/nikkor-lenses/simulator

[radek35]

Wiem że między 10 a 18 jest przepaść , chodzi mi tylko o porównanie ostrości na f8-16

[GonzoG]

Wiem że między 10 a 18 jest przepaść , chodzi mi tylko o porównanie ostrości na f8-16

http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/AF-S-DX-Zoom-Nikkor-18-70mm-f-3.5-4.5G-IF-ED-versus-Sigma-10-20mm-F4-56-EX-DC-HSM-Nikon___174_0_842_0

Sprawdź sam.