Nadmorskie banały ;(

[ecml]

1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/07/2hn76s7-1.jpg
źródło (http://oi61.tinypic.com/2hn76s7.jpg)





2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/07/2n8zgjo-1.jpg
źródło (http://oi58.tinypic.com/2n8zgjo.jpg)





3.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/07/9942ed-1.jpg
źródło (http://oi58.tinypic.com/9942ed.jpg)





4.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/07/2rxuohs-1.jpg
źródło (http://oi57.tinypic.com/2rxuohs.jpg)





5.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/07/5tta4i-2.jpg
źródło (http://oi58.tinypic.com/5tta4i.jpg)

[galaza]

Trójka czadowa!

[MK_2]

Nie takie znowu banały. Podoba mi się Twoje nadmorskie spojrzenie. Nawet piąteczka, choć morza tam nie widać. A może to odbicie?
Moim zdaniem trójka "wymiata". Świetny podział kadru i kolorów. Tak jakby to grafika była.

[ecml]

Serdecznie dziękuję za komentarze. Bardzo mi miło, że się komuś fotki spodobały :)

Na trójce kadr fajny ale trochę stresu mnie kosztował - musiałem się czołgać (dosłownie!) między ludźmi na promenadzie i czekać na czysty strzał. Trochę nerwów i wstydu ale po Waszych komentarzach wiem już, że było warto. Na piątce morze zostało za plecami ale zdjęcie pasowało mi na zamknięcie zestawu. To księżyc, który mocno pociągnąłem odszumianiem a później clarity.

[MK_2]

(...)Na trójce kadr fajny ale trochę stresu mnie kosztował (...).

I tak powstają niebanalne zdjęcia :)

[ecml]

Jeszcze jedna fotka do kompletu (6) i poprawiony kadr trójki (7) - lewy dolny trójkąt był ucięty.
Jeżeli jeszcze ktoś będzie miał ochotę na skomentowanie moich starań, będę wdzięczny :)

6.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/07/3590l7a-2.jpg
źródło (http://oi59.tinypic.com/3590l7a.jpg)



7.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/07/vnmexg-1.jpg
źródło (http://oi61.tinypic.com/vnmexg.jpg)

[mamoń]

No niestety dobry w tym zestawie jest tylko tytuł,..zdecydowane NIE !..

[ecml]

Ok, dzięki za komentarz :-)

[Jacenty Z.]

Zapewne starałeś się w obróbce/wywołaniu, żeby kolory wyszły atrakcyjne wizualnie (każdy ma prawo do swoje wizji) - ale zauważ proszę, że w efekcie tego nr 2, 3, 6 i 7 mają podobną kolorystykę, ale reszta zdjęć już każde inną. Przy czym pewnie na nr 4 jest ona najbliższa temu co zastałeś w naturze (minus gorsza zdolność matrycy niż oka do wyławiania szczegółów z cienia).

[ecml]

Jacku, jest tak jak piszesz, ale czy to źle? Jedynka to wschód a fotka księżyca to środek nocy więc faktycznie wyglądają inaczej. Czwórka chyba najbliższa oryginałowi ale pozostałe starałem się obrobić tak, aby wyszły atrakcyjnie a nie maksymalnie naturalnie. Generalnie, kolory wszędzie są tak zrobione jak chciałem, choć może faktycznie przez to całość jest banalna jeszcze bardziej.

Tak czy inaczej, bardzo dziękuję za komentarz. Mam następną rzecz do przemyślenia :-)

[ecml]

No dobra, fotka prosto z puszki, tylko wykadrowana i pomniejszona na potrzeby forum. Tak to mniej więcej wyglądało na żywo. Ktoś uważa, że tak kolorystycznie wygląda lepiej?

8.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/07/2s0k77r-2.jpg
źródło (http://oi58.tinypic.com/2s0k77r.jpg)

[Alkinoos]

Ta wersja - według mnie - jest zdecydowanie lepsza kolorystycznie. Jest to też dobry przykład, by czasami odpuścić obróbkę...
Ponadto nieretuszowana linia horyzontu (trójkącik) wypada lepiej, nadaje trochę charakteru, łamie przyzwyczajenia do harmonii - retusz tego elementu był widoczny.

[PiotrekW]

Wersja 1 kolorystycznie przypomina obraz. W tym przypadku jednak mi się to podoba. W ramki i na ścianę :)
Wersja 2 wygląda jak zdjęcie. Delikatnie wyostrzyć i jest super.

[ecml]

Panowie, serdecznie dziękuję za komentarze. Wasze opinie są dla mnie ważne.