Ewelina, plener - Srednio doskonałe :)

[Kundzior]

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img149.imageshack.us/img149/9826/143resizexb2.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img145.imageshack.us/img145/4296/133resizess0.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img246.imageshack.us/img246/2930/140cr0.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img412.imageshack.us/img412/7199/137resizecx5.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img99.imageshack.us/img99/2016/140resizehp8.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img148.imageshack.us/img148/4946/141resizeaq0.jpg)

Proszę konstruktywnie krytykować. Mam jeszcze kilka w rękawie :) Ale to później:)

[hanibal]

chyba przeostrzone na wszystkich zdjeiach panie trzyma sie za lgowe lub kucyki....

monotonne

[Szybszy26]

nie chyba tylko przeostrzone. Jak poprawisz obróbkę to 2 bardzo ładna..

Autor zmienił kolejność zdjęć. teraz 5 jest bardzo ładne :)

[pebees]

Aż tak to nawet ja nie psuję zdjęć!

[Al Bundy]

Sam sobie wystawiłeś 5 ptk?

Zdjęcia przeostrzone ale kadr 2 i 3 nawet do rzeczy - minimalnie bym to poprawił. Nie zmienia to faktu że oceniam całość na 2,5/5...

[wupi]

faktycznie 2 i 3 chyba najfajniejsze
na 1 podnioslbym obiektyw troche
a 5 widzialbym w pionowym kadrze
pozdrawiam :)

[Kundzior]

Panowie jak możecie zauważyć zmieniłem wyostrzanie zdjęć. Nawet znalazłem przyczynę tych przeostrzeń. Zdjęcia edytuje na CRT i tam nie widać tak tych przeostrzeń.

6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img222.imageshack.us/img222/8776/124resizela7.jpg)

7.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img148.imageshack.us/img148/1491/132resizedd6.jpg)

[wupi]

przycialbym 7 tak, mam nadzieje ze sie nie obrazisz :)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2007/04/d5cbb4b90b65effe-1.jpg
źródło (www.fotosik.pl)

ogolnie modelka z duzym potencjalem, wiec zycze powodzenia w dalszych sesjach :)

[pebees]

O! Chyba ktoś podmienił zdjęcia, wyglądają lepiej :)

[stig]

Modelka z potencjalem. Niestety nie wykorzystales go, a dodatkowo schrzaniles obrobke. Mydelko jakies takie, brak detali w ciemnych miejscach... No i jak juz sie brales za usuwanie przepalow na twarzy (nota bene zrobiles to bardzo niestarannie), to mogles zrobic cos bardziej pozadanego -- czyli usunac wypryski skorne wychodzace spod makijazu.


Zdjęcia edytuje na CRT i tam nie widać tak tych przeostrzeń Musisz miec bardzo kiepskiego tego CRT, bo na moim bylo widac to przewalone przeostrzenie. Wyobrazam sobie jak to musialo fatalnie wygladac na LCD. ;)

[Kundzior]

Wupi pewnie ze się nie obrażę :)

Stig nie usuwałem przepałów. U mnie na CRT w ciemnych miejscach są lekko widoczne detale. Aprpopo wyprysków nie usuwałem ich to prawda, nie chciałem robić plastiq. Mój monitor to CRT Dell P1130 i LCD Samsung SM 913n.

Warunki pogodowe były kiepskie do zdjęć bo ostre słoneczko z nieba biło.

[stig]

Mój monitor to CRT Dell P1130.Hmm... Mam dwa, dokladnie takie same monitory... I na nich wlasnie to co pokazales wczesniej, bylo tak katastrofalnie przeostrzone, ze nie dalo sie tego ogladac...

[Kundzior]

Dobra tam nie ważne, zmieniłem zdjęcia na mniej ostre :)

8.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img260.imageshack.us/img260/8638/92resizeqx1.jpg)

9.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img135.imageshack.us/img135/6637/86resizedi1.jpg)

10.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img178.imageshack.us/img178/537/66resizetn4.jpg)

[stig]

Po co tak przesadzasz z tym wygladzaniem skory i rozjasnianiem oczu? Myslisz, ze to takie ladne wtedy jest? ;)

[Kundzior]

Ok następne zdjęcia spróbuje inaczej obrobić. Wygładzam skórę filtrami kodaka GEM i Airbrush GEM siła 20% obydwóch. W sumie wygładzenie nie wielkie modelka miała deko pudru na sobie. A cerę na twarzy miała dość kiepskawą. Ap ropo oczy to ta dziewczyna ma cudne oczka, białka białe a źrenice niebieskie, białka rozjaśniłem tylko o 20%.

9a. wg Zaleceń Stiga. Cera nie tknięta, oczy naturalne.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

[stig]

Ok następne zdjęcia spróbuje inaczej obrobić. Wygładzam skórę filtrami kodaka GEM i Airbrush GEM siła 20% obydwóch. W sumie wygładzenie nie wielkie modelka miała deko pudru na sobie. A cerę na twarzy miała dość kiepskawą. To po co to wygladzanie? Skoro miala puder, to trzeba tylko usunac same wypryski, a nie calosc gladzic, zeby jak manekin wygladala...



Ap ropo oczy to ta dziewczyna ma cudne oczka, białka białe a źrenice niebieskie, białka rozjaśniłem tylko o 20%. A po w ogole? Skoro ma slicznie biale, a oswietlenie miales w miare -- trzeba bylo zostawic tak jak bylo. Nie kazde zdjecie trzeba koniecznie retuszowac w kazdym miejscu.

[Kundzior]

11. Naturalnie, zero retuszu :)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img408.imageshack.us/img408/7193/147resizegw0.jpg)

Człowiek czasami się tak zapędzi z tym PSem że wydaje sie że każde zdjęcie wymaga retuszu :) I całe szczęście że znajdzie się osoba krytycznie konstruktywna i sprowadzi na ziemie Retouch maniaka:)

[Al Bundy]

Masz świetną modelkę. Trochę mniej przegięcia z oczami i skórą i będzie GIT.

[Kundzior]

12. Nie retuszowane ani deczko.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

[pebees]

Kundzior chyba z lampą przesadziłeś na tym nieretuszowanym ani deczko ...

[Janis]

Kundzior chyba z lampą przesadziłeś na tym nieretuszowanym ani deczko ...

"Jestem chamski i zgryźliwy, więc proszę nie komentować takich moich zachowań " hahaha :D

[Kundzior]

Lampe miałem na TTL BL z korekcją -3.0 lub -2.7. Chodziło mi o to aby nie było zbyt dużych cieni, do tego wszystkiego jeszcze była blenda.

[pebees]

Kundzior rozumiem, jednak po prostu imho za dużo tam światła lampy. Postać odcina się od reszty poprzez właśnie inne światło. To po prostu mi się nie podoba :)

[pebees]

"Jestem chamski i zgryźliwy, więc proszę nie komentować takich moich zachowań " hahaha :D
Jak rozumieć ten merytoryczny komentarz do zdjęć pokazanych przez kolegę Kundziora?

[david555]

@stig, oj okrutny Ty.

[Jacek_Z]

czegoś tu nie rozumiem. Dobre zdjęcia, a 3 strony krytyki. A w innych watkach poziom czasami kilka razy słabszy i takiej krytyki brak.
czym mniej retuszu tym lepsze zdjęcie. jak modelka ma potencjał - to nie ma po co rzeźbic, bo się popsuje. najwyżej usunąć skazy.
Zdjęcia sa OK - szczególnie 5, 8, 9a, 10 i 11 -te to wszystkie bardzo dobre.

[Kundzior]

Fajnie ze chociaż niektóre zdjęcia się podobają :) Mam jeszcze kilka modelek w zanadrzu i zastanawiam si eczy w tym wątku umieszczać zdjęcia czy założyć dla każdej z modelek nowy wątek??

[Jacek_Z]

zakładaj nowe wątki.
Ja często już nie zaglądam ponownie w te same wątki
a jak to jest inna seria zdjęć - inna modelka - to juz koniecznie nowy wątek